Într-un interviu recent cu Panou, tânărul lider carismatic al unuia dintre cele mai mari servicii de streaming din lume susține ruptura cu Swift pus Spotify în centrul atenției, ajutând la diferențierea serviciului de celălalt jucător important din jocul de streaming, Pandora. Departe de a fi o sursă a tot ceea ce este în neregulă cu muzica astăzi, Ek consideră că serviciile sale sunt cheia pentru a readuce industria la gloria de odinioară.
Videoclipuri recomandate
„Ceea ce ne-a evidențiat este că trebuie să facem o treabă mai bună, explicând artiștilor modul în care streaming-ul îi aduce beneficii”, a spus Ek despre dezbaterea Swift. „Ideea care s-a pierdut este că Spotify este sursa de venituri cu cea mai rapidă creștere pe care o are industria.”
După ce s-a lansat în „aproape 30 de țări noi” doar în ultimul an, Ek vede un viitor strălucit pentru compania sa în creștere; unul în care Spotify atrage cu succes o mare parte din publicul masiv de ascultători de muzică de pe tot globul care sunt încă de luat în mână, îndepărtându-le de torrente și alte mijloace ilegale de a consuma muzică și în abonamentul Spotify nivel. Și, spune el, acesta va fi un lucru bun nu doar pentru Spotify, ci și pentru industria muzicală în ansamblu.
„Sunt sigur că, dacă putem obține miliardele de oameni în plus care consumă muzică online și îi putem muta într-un model precum Spotify, industria ar fi considerabil mai mare decât este astăzi”, a spus Ek. „Cred că oamenii ignoră pirateria. Ne-am obișnuit cu asta, așa că nu suntem siguri ce putem face în privința asta. Dar există un miliard de oameni care o fac. Dacă contribuie la un serviciu juridic de orice fel, acesta este un câștig uriaș.”
„Sunt un tip nerăbdător”, a spus Ek, „deci, în timp ce am (adăugat) aproape 30 de țări, vrem să ne mișcăm mai repede și să readucem industria din nou la creștere.”
Dar cât de bună ar fi dominația mondială căutată de Spotify pentru industria muzicală bolnavă - în special pentru artiști? Mulți s-au adunat alături de Swift în poziția ei împotriva Spotify, care, la fel ca majoritatea serviciilor de streaming, plătește o sumă notoriu de scăzută per melodie, undeva între .6 și .84 cenți. Și asta nu ia în calcul tăietura etichetei. Totuși, Ek rămâne ferm la afirmația că Spotify plătește un salariu echitabil celor mai populari artiști ai săi.
„Sunt mulți artiști cărora, prin etichete, le plătim deja milioane pe an. Dimensiunile cecurilor vor continua să crească”, susține Ek. Cifrele sunt importante aici, pentru că au fost foarte disputate. Ek a susținut anterior că un artist ca Taylor Swift se poate aștepta să fie plătit în jur de 6 milioane de dolari pe an. Un purtător de cuvânt Spotify mai târziu a declarat pentru revista Time că compania i-a plătit lui Swift, care este unul dintre cei mai vânduți artiști de pe planetă, 2 milioane de dolari anul trecut.
CEO-ul casei de discuri a lui Swift, Scott Borchetta, contestă ambele afirmații, spunând lui Time că Swift a câștigat 496.044 de dolari în aceeași perioadă de timp. Oricare dintre aceste două părți este într-adevăr rău la matematică sau cineva gătește cărțile. De fapt, Borchetta susține că Swift a câștigat mai mulți bani din streamingul de videoclipuri pe Vevo decât din Spotify anul trecut.
Dar Ek nu pare foarte îngrijorat de astfel de discrepanțe și de ce ar trebui să fie? Prin contul propriu al serviciului, Spotify are peste 50 de milioane de ascultători între serviciul său bazat pe reclame „freemium”. și serviciul său de abonament, care se mândrește cu 12,5 milioane de utilizatori care plătesc abonamentul Spotify de 10 USD pe lună taxa. Și deși obținerea de profit a fost o luptă pentru serviciile de streaming de muzică în ansamblu, Ek pare încrezător că Spotify va schimba în curând valul pentru a deveni o întreprindere extrem de profitabilă.
„Suntem de departe cel mai mare serviciu de abonament, probabil suntem la fel de mari ca toți ceilalți la un loc”, a spus Ek. Și vede un viitor în care acei „miliard” sau mai mulți ascultători care piratează muzica în prezent sunt gata de alegere. El vede, de asemenea, că serviciul de abonament Spotify face mai multe mișcări în viitor pentru a-l face și mai atrăgător decât serviciul fără reclame, inclusiv posibilitatea de a adăuga muzică cu rezoluție fără pierderi. Iar acest mare impuls începe cu casele de muzică atotputernice, care dețin tot conținutul, ajungând în sfârșit la bord.
„Tipul de dezbateri pe care mi-am dorit să le am de mulți, mulți ani cu industria muzicală, vedem în sfârșit că se întâmplă”, spune Ek. „Cum ar trebui să împachetăm abonamentele pentru consumatori? Acesta este un subiect foarte mare în acest moment pe partea etichetei.”
„Industria realizează: „Hei, trebuie să adoptăm streaming și trebuie să o facem rapid.”
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
