Acțiunea colectivă Google Cărți poate continua, potrivit judecătorului

Într-o hotărâre care este o veste proastă pentru Google, dar o veste bună pentru... ei bine, aproape oricine a lansat vreodată o carte sau a luat în calcul să facă asta, un judecător federal a decis astăzi că grupurilor reprezentând autori și fotografi li s-ar permite să continue cu o acțiune colectivă împotriva gigantului căutărilor.

Decizia vine după ce Google a încercat să obțină atât Authors’ Guild, cât și un grup de fotografi să fie revocați din acțiunea colectivă împotriva planul actual al companiei de a crea cea mai mare bibliotecă digitală din lume prin scanarea edițiilor tipărite fără a oferi redevențe autorilor sau ilustratorii. Google a încercat să susțină că planul lor este acoperit de legea de utilizare echitabilă, lucru împotriva căruia mulți autori și grupuri reprezentative au susținut.

Videoclipuri recomandate

Acum, judecătorul Denny Chin a emis o decizie scrisă conform căreia acțiunea colectivă împotriva Google ar fi „mai eficientă și mai eficientă decât a cere mii de autori să dea în judecată. individual." Mai mult decât o simplă eficiență, a scris el, un proces colectiv este ceva pe care Google practic a invitat-o ​​prin decizia sa de a scana lucrări în masă în primul rând. loc:

Legate de

  • Departamentul de Justiție, mai multe state plănuiesc un proces antitrust împotriva Google
  • Căutarea Google vă poate învăța acum cum să pronunți cuvinte complicate
  • Acum puteți partaja rezultatele Căutării Google direct din aplicație

Având în vedere natura extinsă și nediscriminatorie a copierii neautorizate de către Google, ar fi nedrept să se ceară ca fiecare membru al asociației afectat să își judece cererea individual. Când Google a copiat lucrări, nu a efectuat o anchetă cu privire la dreptul de autor al fiecărei lucrări; nici nu a efectuat o evaluare individuală pentru a stabili dacă postarea de „fragmente” dintr-o anumită lucrare ar constitui „utilizare corectă”. A copiat și a făcut rezultatele căutării disponibile în masă. Google nu poate să întoarcă situația și să ceară Curții să solicite fiecărui deținător de drepturi de autor să se prezinte individual și să-și revendice drepturile într-o acțiune separată. Deoarece Google ia tratat pe deținătorii drepturilor de autor ca pe un grup, deținătorii drepturilor de autor ar trebui să poată face litigii pe bază de grup.

Este o decizie de care Google, fără a fi surprinzător, nu pare să fie prea interesat. „Așa cum am spus tot timpul, suntem încrezători că Google Cărți respectă pe deplin legea drepturilor de autor. Decizia de astăzi nu determină fondul cauzei și nici nu rezolvă procesul”, a spus un purtător de cuvânt al companiei. Guild autorilor, totuși, pare mult mai încântată de rezultat, numindu-l „o hotărâre cheie pentru toți autorii din SUA ale căror opere literare au fost însuşite de Google”, adăugând că „răspunderea Google pentru încălcarea drepturilor de autor nu a fost încă determinată de instanța... Dacă Google este considerat responsabil pentru încălcare, legea drepturilor de autor prevede despăgubiri legale pentru încălcarea intenționată de cel puțin 750 USD și nu mai mult de 30.000 USD per muncă."

Cu peste 12 milioane de cărți estimate deja digitalizate ca parte a proiectului, asta ar putea funcționa ca o plată uimitoare de 360 ​​de miliarde de dolari dacă Google pierde procesul și este obligat să plătească despăgubiri integrale pentru fiecare carte.

Recomandările editorilor

  • Cu toții putem explora Zimbabwe pe Google Maps Street View, datorită unei singure persoane
  • Google restricționează direcționarea reclamelor politice înainte de alegerile din 2020
  • Google Maps insistă că face tot ce poate pentru a elimina escrocii de afaceri
  • Acum puteți asculta podcasturi Google pe desktop fără aplicație
  • Noul software permite GoPro Fusion să captureze Google Street View

Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.