Acum că Facebook a devenit public și este ocupat să-și numere banii (ceea ce, desigur, este mai puțin decât se așteptau mulți), atenția se îndreaptă către ceea ce Facebook ar putea de fapt do cu o parte din acei bani. În urma celor ale companiei Achiziția Instagram de un miliard de dolari Luna trecută, media se concentrează asupra altor preluări care ar putea susține povestea notoriu de slabă a Facebook-ului pe mobil. Compania nu s-a odihnit tocmai pe lauri – tocmai și-a lansat pre-Instagram Aplicație pentru cameră și înghite o selecție de companii centrate pe mobil, cum ar fi Caseta de lumina și Glancee.
Acum, zvonurile indică Facebook ar putea căuta să achiziționeze producătorul norvegian de browsere web Opera, poate ca parte a unei mișcări mai ample de a-și lansa propriile telefoane Facebook - speculații care circulă de ani de zile, dar care au fost susținute de Facebook. integrarea inginerilor din echipa Apple iPhone.
Videoclipuri recomandate
Pentru Facebook, achiziționarea Opera nu ar fi ca și cum ai achiziționa ceva de genul Instagram, care este, fără îndoială, definit un aspect al stilului de viață mobil de astăzi - partajarea fotografiilor. În mod fundamental, Opera reprezintă tehnologia care este
deja integrat în fiecare platformă de smartphone de pe planetă - un browser web. Și nu este o Mod implicit Browser web pentru aproape orice utilizator de smartphone. De ce ar fi interesat Facebook?Ce este Opera?
The Operă Browserul web a început ca un proiect de cercetare la firma norvegiană de comunicații Telenor în 1994, dar până în 1998 s-a transformat într-o companie separată. Ca toate browserele Web ale epocii, Opera a fost dezvoltat pentru computere desktop. Dar spre deosebire de majoritatea celorlalte browsere Opera a fost inițial un produs comercial: a existat o perioadă de probă gratuită, dar după aceea utilizatorii trebuiau să plătească sau (mai târziu) să suporte publicitate. Acum, la fel ca Firefox, versiunea pentru desktop a Opera este susținută în mare parte din veniturile din căutarea de la Google, mai degrabă decât din reclame.
Cu toate acestea, Opera s-a distins de alte browsere desktop într-un alt mod fundamental: și-a pus mereu ochii pe mobil. De îndată ce Opera s-a desprins de la Telenor, a început să lucreze la portarea browserului pe dispozitive mobile. Până în 2000, Psion foloseau Opera ca browser implicit; până în 2003, Opera Mobile era disponibil pentru Symbian și Windows Mobile; iar până în 2006, Opera făcea versiune pentru Nintendo DS și Wii. Opera Mobile s-a remarcat prin încercarea de a aduce experiența web completă pe desktop pe dispozitivele mobile: acesta nu a fost un browser WAP diluat, dar unul cu suport pentru HTML dinamic, grafică SVG, CSS și o multitudine de dezvoltare Web în lumea reală standardele. Cu toate acestea, până în 2007 Opera Mobile începea să se lupte: Opera Mobile 9 a fost anunțat, apoi șters din istorie. Opera 9.5 a fost omis. Iar Opera Mobile 9.7 a apărut până la jumătatea anului 2009, deși cu o modernizare majoră a motorului său de randare. Opera Mobile există încă: versiunea 12 este disponibilă în prezent pentru Android, Symbian/S60 și Windows Mobile - împreună cu câteva dispozitive Maemo și MeeGo disponibile.
Așa că veți observa imediat ce lipsește din acea listă de sisteme de operare acceptate de Opera Mobile: Windows Phone. Oh! Și un lucru mic numit iOS. Ambele sisteme de operare au reguli stricte de sandboxing care limitează ceea ce pot face aplicațiile. Pe iOS, una dintre aceste restricții interzice aplicațiile care includ propriile lor compilatoare sau interpreți. Aceasta înseamnă că browserele terțe nu pot aduce motoare JavaScript pe iOS - și de aceea nici Firefox, nici Opera Mobile nu sunt disponibile pentru platformă.
Dar nici Opera nu a fost surprinsă cu picioarele plate acolo. Browserele web cu funcții complete care acceptă JavaScript, DHTML, grafică avansată, CSS și alte tehnologii depășeau capacitățile majoritatea telefoanelor mobile la mijlocul anilor 2000, așa că Opera a început să lucreze la ceva numit Opera Mini, inițial doar ca un proiect cu Norvegia. TV 2. În loc să funcționeze ca un browser web tradițional prin conectarea la un server web de la distanță, descărcarea unei pagini și a elementelor asociate (cum ar fi imaginile), interpretându-le intern și afișându-le utilizatorului, Opera Mini preia tot conținutul prin serverele proxy operate de Opera Software. Serverele de mare viteză ale Opera reinterpretează pagina pentru ecrane mici și rescriu datele ca OBML (Opera Binary Markup Language), apoi le comprimă și le trimit utilizatorului pentru afișare. (Amazon a adoptat o abordare similară a navigării pe Web în browserul Silk al Kindle Fire.) Rezultatul este că utilizatorii Opera Mini nu se conectează niciodată direct la site-ul web de la distanță (ceea ce este bun pentru securitate). ei de asemenea obține o versiune optimizată pentru dispozitivul lor, consumă mai puțină lățime de bandă de date decât un browser normal (bun pentru oameni se luptă cu planurile lor de date), iar Opera Mini nu trebuie să includă un interpret JavaScript, care mijloace Opera Mini este disponibilă pentru iOS.
Opera Mini este, fără îndoială, cel mai de succes produs al Opera. Compania face încă un browser desktop (foarte elaborat și capabil), dar a zăbovit întotdeauna în cifrele mici ale cotei de piață la nivel mondial. (Totuși, în mod surprinzător, este un browser de vârf în Ucraina.) Cu toate acestea, între dispozitivele Nintendo, telefoanele Symbian cu Opera Mini ca browser implicit și un succes semnificativ pe piețe precum Indonezia și Rusia, Opera Mini la un moment dat ar putea pretinde că este cel mai popular browser mobil de pe Pământ - cel puțin, până când dispozitivele iPhone, iPad și Android au explodat în întreaga lume. piata de desfacere. Chiar și totuși, date de la NetMarketShare îl plasează astăzi pe locul trei, cu o cotă de 12,05% din piața mondială a browserelor mobile. Asta înseamnă aproximativ 150 de milioane de utilizatori.
Binele
Deci, ce este cu asta orice interes pentru Facebook? Nu fiecare platformă de smartphone de pe planetă vine cu un browser web încorporat? Facebook este o platformă de rețele sociale – de ce și-ar dori un browser propriu?
Cele mai multe speculații cu privire la o potențială achiziție Facebook se concentrează pe Facebook, folosind Opera pentru a-și consolida strategia mobilă - și, de bine sau de rău, asta înseamnă că interesul este mai degrabă Opera Mini decât Opera Mobile sau desktop browser. Logica de bază este că, în acest moment, aplicațiile mobile ale Facebook sunt în esență pachete în jurul serviciilor bazate pe web ale companiei. Când utilizatorii încarcă o galerie foto sau un flux de știri dintr-o aplicație mobilă Facebook, ei folosesc aceleași servicii care produc acele lucruri pentru site-ul Facebook. La urma urmei, Facebook a investit timp, talent și efort major în proiectarea și scalarea acestor servicii: Valorificarea acestui efort pentru dispozitive mobile se potrivește bine motto-ului de inginerie de bază al Facebook „Gata este mai bine decât perfect."
Dacă Facebook ar achiziționa tehnologia din spatele Opera Mini, ar controla ambele părți ale mobilului experiență: ar putea adapta conținutul din serviciile sale pentru a viza în mod specific o singură platformă mobilă și controlați modul în care platforma mobilă răspunde la conținut. Teoretic, acest lucru i-ar permite Facebook să inoveze mai agil și să-și îmbunătățească experiența mobilă fără a fi nevoie să-și revizuiască complet serviciile de backend pentru a face față mai bine mobilului.
În plus, dacă Facebook a pus mâna pe tehnologia de compresie și redare din spatele serviciilor de proxy Opera Mini, Facebook își poate face ofertele mobile mai atractive pentru utilizatori. În primul rând, aceste servicii vor părea mai rapide în timp real, deoarece transferă mai puține date pe dispozitivele mobile: mai puține date înseamnă mai puțin timp de transfer și mai multă capacitate de răspuns. În al doilea rând, într-o eră a limitelor de date mobile, Facebook ar consuma mai puțin din alocarea de lățime de bandă a utilizatorilor: înregistrarea cu Facebook ar avea un cost inițial mai mic, eliberând oamenii să se înregistreze mai des.
Dar achiziționarea Opera nu ar însemna crearea unei aplicații Facebook mai bune. Ar fi vorba despre redefinirea navigării pe Web mobil.
Un web Facebook
Facebook a început ca un site web, dar acum se vede din ce în ce mai mult ca un furnizor de servicii bazat pe cloud, oferind acces nu numai la prietenii, fotografiile și știrile utilizatorilor, ci și la muzică, filme, jocuri și aplicații. Achiziționarea Opera – sau, mai precis, Opera Mini – ar putea permite, în esență, Facebook să se configureze ca o poartă către restul Web-ului. Din perspectiva unui utilizator web, un browser Facebook complet ar fi în esență același cu orice alt browser web HTML5 - poate puțin mai rapid datorită modelului proxy matur al Opera. Cu toate acestea, un browser Facebook ar putea oferi o diferență cheie: funcțiile și funcționalitățile Facebook ar putea fi întotdeauna disponibile imediat de la orice Pagina web, la orice timp, fără a fi nevoie să treceți la o aplicație separată.
Modelul de aici este probabil ceva de genul UCWeb, despre care utilizatorii de telefoane din America de Nord probabil nu au auzit niciodată, dar susține că au peste 300 de milioane de utilizatori în întreaga lume, cu aproximativ 200 de milioane în China. (Este disponibilă o versiune pentru iOS și Android precum și Symbian, BlackBerry și Windows Mobile.) La prima vedere, UCWeb este doar un portal și un agregator de știri destul de ciudat pe deasupra unui browser Web - și rețineți că versiunile în limba engleză sunt încă foarte tinere - dar un parteneriat recent anunțat cu Evernote adaugă o nouă întorsătură, permițând utilizatorilor să salveze și să partajeze imediat informații în timp ce navighează pe Web.
Deci: în loc să pornești un browser generic și să folosești funcții generice - marcaje, căutare, bare URL, file etc. — Funcțiile Facebook ar fi atât în față, cât și în centru și întotdeauna disponibile. Să presupunem că navighezi pe Web pentru informații despre o emisiune TV: odată ce l-ai găsit, poate că poți glisa în sus de jos pentru a-ți arăta lista de prieteni de pe Facebook și a partaja informații despre episod cu dvs. Game of Thrones prieteni imediat — fără schimbarea aplicației, fără schimbarea filelor, fără stânjenie. Poate că glisând din lateral vă deschide fluxul de știri, din cealaltă parte fotografiile dvs. și din partea de sus o grămadă de comenzi Facebook în browser sau acces la media și jocuri bazate pe Facebook. Oamenii ar continua să navigheze pe internetul deschis, dar să-l privească (și să interacționeze cu el) prin prisma Facebook. Și, desigur, oferind Facebook din ce în ce mai multe date de utilizare și informații potențial personale pentru profilarea sa.
Răul
O problemă cu acest scenariu este că fiecare platformă de smartphone nu numai că vine cu un browser web încorporat, ci, de asemenea, le permite dezvoltatorilor să-și construiască propriile aplicații. Deși platforme precum Tizen vor încerca să argumenteze că toate aplicațiile pot fi realizate cu tehnologii HTML5 (webOS a făcut un pariu similar cu câteva cu ani în urmă – și chiar și Apple a făcut același lucru cu iPhone-ul original), un lucru este clar: utilizatorii de smartphone-uri preferă cu tărie nativul aplicatii. Aplicațiile native sunt rapide, receptive și (de obicei) respectă convențiile de interfață ale platformei.
Într-o zi, ne putem uita înapoi la explozia inițială a popularității smartphone-urilor și putem concluziona că aplicațiile native au fost doar un pas în drumul către un Web cu adevărat mobil - companii precum Google cu siguranță că așa speră. Cu toate acestea, având în vedere posibilitatea de a alege între o aplicație mobilă nativă decentă și un site web convențional, majoritatea oamenilor aleg aplicația. Drept urmare, multe dintre lucrurile pe care utilizatorii Facebook doresc să le partajeze - și ceea ce fac deja pe telefoanele lor - sunt deja în afara browserului și ascunse în anumite aplicații.
În plus, dacă fascinația actuală a lumii mobile pentru aplicații se dovedește a fi un moft trecător și, în cele din urmă, utilizarea mobilului se reorientează în jurul unui model Web, asta funcționează și el. împotriva un browser Facebook. Facebook poate fi gorila de 800 de lire sterline de pe scena rețelelor sociale, dar este departe de singurul joc din oraș. Dacă lumea mobilă se orientează cu adevărat în jurul unui model bazat pe Web, asta înseamnă că interacțiunile sociale comune se vor învârti și în jurul unui model bazat pe Web. Folosirea unui browser care este legat în mod specific de Facebook va fi interesantă doar pentru oamenii care sunt atât de devotați Facebook-ului încât nu vor să-i vadă în afara universului său. Persoane care nu sunt pe Facebook - sau care sunt probabil în Twitter, Google+, LinkedIn sau Pinterest - vor prefera un browser generic – sau unul care poate oferi suport pentru socialul lor preferat Servicii. Un browser Facebook ar deveni... doar o altă aplicație.
Recomandările editorilor
- Cum să deblochezi pe cineva pe Facebook
