Hotărâtă astăzi de un tribunal din San Jose, un juriu din California tocmai a acordat Apple o judecată de 119,6 milioane de dolari de la Samsung pentru încălcarea brevetelor legate de dezvoltarea de noi smartphone-uri. Mai exact, membrii juriului cred că Samsung a încălcat direct cele ale Apple brevet de „legături rapide”. în toate dispozitivele mobile Samsung. Acest brevet special este legat de legăturile încorporate în text și de procesul care are loc atunci când utilizatorul interacționează cu acele linkuri. De fapt, cea mai mare parte a daunelor a fost acordată pentru utilizarea de către Samsung a „legăturilor rapide” pe smartphone-ul S3, aproximativ 52 de milioane de dolari din totalul total.
În plus, juriul a constatat că Samsung a încălcat cele ale Apple brevet „glisează pentru a debloca”. pe Samsung Admire, Galaxy Nexus și Stratosphere. Cu toate acestea, juriul a decis că Samsung nu a încălcat acel brevet atunci când a fost vorba de Samsung Galaxy S2, Galaxy S2 Epic 4G Touch și Galaxy S2 Skyrocket. Cu toate acestea, juriul a mai constatat că Samsung a încălcat cele ale Apple
brevet de „autocorrecție”. pe toate dispozitivele Samsung.Videoclipuri recomandate
Interesant, juriul a decis că Samsung nu a încălcat cele ale Apple brevet „căutare universală”. sau Apple brevet „sincronizare în fundal”. Dimpotrivă, au descoperit că Apple încălca Samsung brevete de transmisie video prin oferirea de apeluri video FaceTime utilizatorilor. Cu toate acestea, sancțiunea pentru această încălcare a fost mult mai mică în comparație cu cealaltă sumă în bani. Practic, Apple trebuie să plătească Samsung o sumă de 158.400 USD pentru încălcare sau poate doar să reducă premiul total către Apple la 119,44 milioane USD.
Desigur, 119,6 milioane de dolari reprezintă doar o mică parte din cele 2,2 miliarde de dolari pe care Apple le căuta inițial pentru încălcarea brevetului. Aproximativ cinci la sută din cifra inițială, unii analiști sunt numind asta o victorie pentru Samsung, prin faptul că cifra totală a fost mult mai mică decât dorea Apple inițial. De asemenea, este probabil ca Apple a cheltuit zeci de milioane pe taxe legale, diluând astfel și mai mult judecata monetară. Alternativ, Samsung a căutat 6 milioane pentru încălcarea brevetelor legate de brevetele de transmisie video.
Lansând o declarație despre decizie, un reprezentant Apple a spus „Suntem recunoscători juriului și instanței pentru serviciile oferite. Hotărârea de astăzi întărește ceea ce instanțele din întreaga lume au constatat deja: că Samsung ne-a furat intenționat ideile și ne-a copiat produsele. Ne luptăm pentru a apăra munca grea pe care o implică produsele îndrăgite precum iPhone, pe care angajații noștri își dedică viața proiectării și livrării pentru clienții noștri..” Samsung nu a lansat o declarație despre decizie la momentul publicării acestui articol.
Hotărârea de astăzi nu a încheiat complet procesul însă. Juriul se va reuni din nou luni pentru a stabili alte daune legate de Samsung Galaxy S2. Pe baza hotărârii de astăzi, asta ar putea crește premiul general pentru Apple. Conform acoperirii procesului, juriul este format dintr-un fost director de afaceri la IBM, un asistent la Seagate, un angajat al departamentului de poliție Los Gatos, un alt asistent executiv, un fost profesor și o proprietate administrator. Înainte de a ajunge la verdict, juriul a deliberat timp de trei zile. Înainte de aceasta, acest proces a durat aproximativ patru săptămâni.
Recomandările editorilor
- Samsung Galaxy S23 vs. iPhone 14: strânsoarea Apple începe să alunece
- În 2023, este timpul să renunți în sfârșit la portofelul tău real pentru Apple Pay
- Apple vs. Samsung: Cine are cea mai bună personalizare a ecranului de blocare în 2022?
- UE dorește ca Apple și Samsung să producă telefoane mai reparabile, să îmbunătățească eficiența bateriei
- Testul camerei Google, Apple, Samsung și OnePlus expune performanțele slabe
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
