Lupta împotriva viitoarelor încercări ale guvernelor internaționale de a prelua un control mai mare asupra internetului global a continuat în această dimineață odată cu adoptarea de către Comitetul pentru Energie și Comerț al Camerei a unei rezoluții care împinge administrația Obama să se opună ferm acestei încercări.
Introdus de reprezentantul S.U.A. Mary Bono Mack (R-CA), H. Con. Res 127, care a fost aprobată cu sprijin bipartizan puternic, vine ca răspuns la eforturile raportate din țări, inclusiv Rusia și China va acorda puteri de reglementare mai mari asupra internetului Uniunii Internaționale a Telecomunicațiilor (ITU), o aripă a Națiunilor Unite care supraveghează comunicațiile globale, cum ar fi serviciul de telefonie la distanță lungă, dar nu are în prezent nicio jurisdicție asupra Internet. Se așteaptă ca propuneri de a acorda mai multă putere ITU să fie discutate și, eventual, la vot, de către ITU. 193 de state membre la Conferința Mondială pentru Telecomunicații (WCIT), care va avea loc la Dubai acest lucru Decembrie.
Videoclipuri recomandate
H. Con. Res. 127 are acum 58 de co-sponsori și în curând se va îndrepta spre vot în plenul Camerei. Citiți textul integral al rezoluției aici (pdf).
Ce este în joc
Dacă ar fi adoptate, aceste propuneri ar conferi ITU puteri largi de a guverna securitatea cibernetică, sistemul de adrese de internet, standardele web și confidențialitatea datelor. De asemenea, ar oferi guvernelor individuale capacitatea de a controla mai strâns modul în care funcționează Internetul în țările lor respective. Guvernul individual ar dobândi, de asemenea, capacitatea de a impozita furnizorii de conținut pe internet, cum ar fi Google, Apple și alții, pentru utilizarea lățimii de bandă în țara lor.
În prezent, guvernarea internetului funcționează într-un sistem descentralizat, „multi-părți interesate”, cu o varietate de organizații nonprofit. organizațiile – nu guvernele – stabilesc standarde web, controlează adresele IP și efectuează alte aspecte critice funcții. Acestea fiind spuse, aceste organizații — Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) și Internet Engineering Task Force (IETF), pentru a numi câteva – adesea ia indicii de la guvernul SUA. Rusia, China, Brazilia, India și alte state membre ITU doresc să preia controlul din partea SUA, argumentând că Internetul este un fenomen global, nu american.
Nu este surprinzător că părțile interesate din SUA - de la corporații la politicieni de ambele părți ale culoarului - sunt cu toții ferm împotriva schimbării status quo-ului. Și din motive întemeiate.
„În ciuda negărilor, rușii și chinezii lucrează în liniște în culise – și au fost de ani de zile – pentru exercită control asupra conținutului și infrastructurii web”, a spus Bono Mack într-o declarație după comisia Camerei vot. „Acest lucru ar putea duce la încălcări ale drepturilor omului în viitor și ar putea pune în mod efectiv un robinet asupra liberului flux de informații. Nu putem lăsa asta să se întâmple.”
În remarci pregătite făcut înainte de vot, Bono Mack a spus: „În multe feluri, ne confruntăm cu un referendum privind viitorul internetului. Un vot pentru rezoluția mea este un vot pentru a menține internetul liber de sub controlul guvernului și pentru a preveni Rusia, China și alte națiuni să reușească să acorde ONU o putere fără precedent asupra conținutului web și infrastructură. Acesta este cel mai rapid mod prin care Internetul poate deveni într-o zi un pustiu de speranțe, vise și oportunități neîmplinite.”
Nu crede hype-ul
Contrar tuturor acestor avertismente, ITU susține că toată lumea are situația greșită. „Aș fi surprins dacă ai găsi ceva care să susțină astfel de acuzații.” a declarat purtătorul de cuvânt al ITU Sarah Parkes într-un recent interviu cu Talking Points Memo. „Guvernarea internetului nu este o problemă la această conferință. Unele dintre acestea se vor referi la lucruri precum tarifele de schimb, rutare și roaming”, a adăugat ea, spunând că astfel de propuneri ar trebui să fie aprobate de aproape toate statele membre ale ITU pentru a intra în vigoare.
Parker a adăugat că cel mai bun mod de a clarifica concepțiile greșite este ca cei implicați să aibă comunicări mai deschise. Problema este că întregul proces WCIT (pronunțat „wick-it”) este secret. Operația cu buzele strânse are chiar a dat naștere creației de WCITLeaks.org, un site unde informatorii anonimi pot posta documente legate de viitoarele negocieri. Dintre documentele deja postate, este clar că statele membre ITU fac, de fapt, presiuni pentru ca ITU să obțină un control mai mare asupra internetului. Parker a numit WCITLeaks „foarte amuzant”.
Ultimul cuvant
Chiar dacă propunerile sunt la fel de proaste pe cât cred cei din Congres, SUA ar putea refuza totuși să respecte tratatul ITU modificat. Din păcate, asta nu ar face o mare diferență, deoarece alte țări ar recunoaște-o și aceeași problemă a unui control guvernamental mai mare asupra internetului ar mai exista.
În plus, este greșit să ne gândim la acest lucru ca la un S.U.A. vs. bătălia mondială. După cum explică Eli Dourado, cercetător în domeniul politicii tehnologice la Centrul Mercatus de la Universitatea George Mason și co-creatorul WCITLeaks, în o postare pe blog despre Tech Liberation: „Acesta este un utilizatori de Internet vs. problemele guvernelor lor. Cine beneficiază de o supraveghere sporită de către ITU a internetului? Cu siguranță nu utilizatorii obișnuiți din țări străine, care ar fi apoi cenzurați și spionați de guvernele lor cu deplină aprobare internațională. Câștigătorii ar fi regimurile autocratice, nu supușii lor”.
Dourado continuă subliniind că SUA nu ar trebui doar să se îndepărteze de negocierile WCIT pentru a-și menține controlul actual asupra Web-ului. În schimb, „SUA ar trebui să părăsească WCIT ca parte a unei respingeri pocăite a politicii de internet sub Bush și Obama, care a sculptat în mod constant un rol mai mare pentru guvern online.” Și acesta este adevăratul scop al tuturor acestor lucruri - să ținem departe de noi mănușile exagerate și murdare ale guvernului Web.
