Apple le cere experților să detalieze cererea de 2,2 miliarde de dolari în procesul de brevet Samsung

magazin Apple

Cu cele mai recente Apple-Samsung Procesul de brevet ajuns la a doua săptămână, compania din Cupertino a angajat marți serviciile mai multor experți pentru a explica cum a ajuns la Daune de 2,2 miliarde de dolari revendicare împotriva rivalului său coreean.

Deși este posibil să nu fi fost cea mai captivantă mărturie pe care juriul format din opt persoane a trebuit până acum să participe, detaliile sunt vitală ca parte a procesului Apple împotriva Samsung, despre care susține că a încălcat o serie de brevete de software legate de iDevices.

Videoclipuri recomandate

Creșterea vânzărilor

Primul expert care a luat tribună a fost John Hauser, profesor de marketing la MIT Sloan School of Management. În mărturia sa, Hauser a susținut că unele dintre caracteristicile brevetate ale Apple, inclusiv slide-to-unlock, au făcut dispozitivele Samsung mai mult atractiv pentru consumatori și că mai puține unități ar fi fost vândute de firma de tehnologie din Seul dacă caracteristicile nu ar fi fost prezent.

Legate de

  • Samsung Galaxy S23 Ultra vs. iPhone 14 Pro Max: Apple ar fi bine să ai grijă
  • Apple Health vs. Samsung Health? Ce am învățat după ce le-am folosit pe ambele
  • Apple vs. Samsung: Cine are cea mai bună personalizare a ecranului de blocare în 2022?

Hauser a spus sălii de judecată din San Jose, California, că a ajuns la concluzia sa după ce a chestionat aproape o mie de proprietari de dispozitive Samsung.

Cu toate acestea, avocații companiei coreene au respins afirmația lui Hauser, spunând elemente precum marca și sistemele de operare au fost mult mai importante pentru consumatori atunci când a venit să decidă ce produs să cumpere.

Redevențe, vânzări și profituri

Următorul a fost președintele Quantitative Economic Solutions, Chris Vellturo, care a spus că a calculat cei 2,2 dolari cifră de miliarde, pe care a defalcat-o în detaliu, pe baza redevențelor, și a pierdut vânzări și profituri.

Amploarea încălcărilor de brevet, perioada de timp în care au avut loc, nivelul de rivalitate dintre cele două firme și importanța brevetelor pentru realizarea Produsele Samsung mai atrăgătoare au făcut, de asemenea, parte din calculele sale, a spus Vellturo, adăugând că el crede că compania a vândut peste 37 de milioane de produse care încalcă drepturile de autor. dispozitive.

El a mai spus că încălcarea a avut loc într-un moment de creștere rapidă a pieței, când mulți consumatori își cumpărau primul smartphone.

Vellturo și-a susținut afirmația conform căreia Samsung a preluat elemente ale dispozitivelor mobile Apple pentru a le îmbunătăți ușurința de utilizare de către referindu-se la mai multe documente interne Samsung care arată că compania era îngrijorată de faptul că produsele sale mobile erau mai greu de operat decât a lui Apple.

Echipa juridică a Samsung consideră că brevetele Apple acoperă domenii minore și nu ar fi trebuit niciodată acordate în primul loc și că, dacă se constată că societatea a încălcat vreuna, daunele pretinse de rivalul său depășesc cu mult marcă.

În timp ce Apple continuă cu afirmația de 2,2 miliarde de dolari conform căreia Samsung a încălcat cinci dintre brevetele sale, coreeanul firma tehnologică cere, de asemenea, ca Apple să plătească o sumă mult mai mică - 2 milioane de dolari - pentru încălcarea a două dintre software-ul său brevete.

Se așteaptă ca procesul să dureze cel puțin încă câteva săptămâni.

[Sursă: Cnet, Recodificați]

Recomandările editorilor

  • Samsung Galaxy S23 vs. iPhone 14: strânsoarea Apple începe să alunece
  • Probă gratuită Audible: obțineți 2 cărți audio premium gratuit
  • Cele mai bune oferte pentru tablete de Black Friday: Apple iPad, Samsung Galaxy Tab
  • Apple AirPods Pro 2 vs. Samsung Galaxy Buds 2 Pro
  • Hei Samsung, Apple Watch Ultra este modul în care faci un ceas inteligent de aventură adevărată

Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.