Ca și în cazul tuturor lucrurilor, portofelele noastre au primit încet o schimbare electronică. Cardurile de debit și de credit au înlocuit în mare măsură nevoia de a transporta în mod constant numerar, iar carnetele de cecuri au fost aproape în întregime relegate la plata chiriei și a altor facturi. Următorul pas în această evoluție este moneda electronică, folosind tehnologii precum NFC și aplicații precum Google Wallet pentru a gestiona și accesa conturile noastre bancare. Dar asta înseamnă că ar trebui să evităm complet cardurile, numerarul și cecurile în forma lor tangibilă? Proprii noștri Amir Iliaifar și Nick Mokey se luptă pentru viitorul banilor noștri. În dezbaterea DT din această săptămână, întrebăm:
Amir |
Cred că este corect să spun că nu sunt un ludit de dulap care flutură cu bastonul la fiecare vicitor care trece pe lângă mine cu un Android iPhone (sau cum se numesc aceste instrumente noi). De fapt, sunt pentru utilizarea noilor tehnologii pentru a ne face viața mai convenabilă și mai eficientă - scriu pentru site-ul de tehnologie online pentru a striga cu voce tare. Dar, cu riscul de a suna ca un nebun vechi, cred că trecerea de la un sistem analogic, bazat pe numerar, la un portofel complet digital, încet sau altfel, este o idee proastă, proastă.
De ce sunt împotrivă? Ei bine, vă spun de ce. Îndepărtarea de la un sistem bazat pe numerar poate părea convenabilă, dar nu cred că este. Folosirea numerarului are multe beneficii atât pentru comercianți, cât și pentru consumatori, inclusiv, dar fără a se limita la, ocolirea taxelor mari de tranzacție sau câștigarea acestora în cazul operatorilor de bancomate.
Dar poate și mai importantă este problema privind confidențialitatea și tranzacțiile digitale. Nu sunt unul care acceptă teoriile conspirației și nu trăiesc cu frica ca un guvern mare să-mi monitorizeze fiecare mișcare, dar nu-mi place ideea ca aproape toate tranzacțiile mele să fie monitorizate de guvern sau înregistrate pentru bănci. Deși s-ar putea foarte bine să fim ferm înrădăcinați în „Facebook era” Nu cred că toată lumea își dorește ca afacerea lor (în special afacerile financiare) să fie întinsă pentru ca toată lumea să le vadă, inclusiv eu.
Cred că adevărata întrebare aici nu este dacă ar trebui sau nu să ne îndepărtăm de moneda tangibilă, ci mai degrabă este nevoie? Adică, nu pentru asta sunt oricum cardurile de debit?
Nick |
Puncte grozave despre confidențialitate și taxe. Dă-mi voie să le DEMOLEZ.
Trimiterea de bani digital implică de obicei o taxă de tranzacție chiar acum, dar pe termen lung, tranzacțiile digitale ar trebui să ne coste mai puțin decât numerarul. La urma urmei, care crezi că este cu adevărat mai ieftin: circulația a mii de tone de hârtie și metal dur rece prin țară sau mutarea cifrelor pe un computer?
Da, folosirea numerarului te costă bani. Credeți sau nu, baterea de miliarde de monede în fiecare an cu metale scumpe (un ban costă 1,7 cenți de făcut) și depășirea falsificatorilor cu bani de hârtie incredibil de sofisticați nu este gratuit. Monetăria S.U.A. va cheltui 2,1 miliarde de dolari pentru a scoate valută în acest an. Acesta este doar costul pentru contribuabili, ca să nu mai vorbim de costurile pe care comercianții le vor suporta pentru gestionarea și transportul valutei – sau chiar costul pentru tine din monede care vor fi pierdute pentru totdeauna pe pernele de canapea sau pe jos scurgerea. Tranzacțiile în numerar par „gratuite”, dar numai pentru că ne place să închidem ochii la cheltuielile reale.
În ceea ce privește confidențialitatea, un sistem digital nu trebuie să însemne neapărat că toată lumea cunoaște fiecare înregistrare a pe care cheltuiți banii. Uită-te la BitCoin, moneda peer-to-peer care există în afara oricărei reglementări guvernamentale: este de fapt, atât de privat, oamenii l-au folosit pentru a cumpăra narcotice ilegale și alte contrabande prin intermediul Internet. Așa că iată, Amir, încă mai există o modalitate de a-ți face rostul fără un pachet de 20 de ani. Și chiar și pentru tranzacțiile digitale legale, guvernul nu ar putea răsfoi înregistrările dvs. dintr-un capriciu - ar avea nevoie de un mandat, la fel ca acum pentru înregistrările cărților de credit.
Amir |
Sincer să fiu, mi-ar păsa mai puțin cât costă guvernul să bată monede și, cu plăcere, voi „închide ochii la cheltuielile reale” (la urma urmei, departe de vedere). Dar ceea ce nu voi închide ochii sunt problemele foarte reale pe care le-ar putea implica trecerea către o monedă digitală.
Spui că depășirea falsificatorilor este un efort costisitor și poate ai dreptate, dar moneda fizică va fi ÎNTOTDEAUNA mult mai greu de falsificat decât banii digitali. Dacă nu mă credeți, uitați-vă la oricare dintre poveștile pe care le-am acoperit în care grupuri precum Anonymous accesează site-urile web guvernamentale și fac ce vor. Chiar crezi că nu va fi un pericol dacă folosim cu toții fonduri digitale?
În ceea ce privește dependența mea ilegală de droguri, ei bine... aș prefera să țineți asta din toate astea, dar glumele deoparte confidențialitatea este o preocupare enormă și nu cred că este corect să o respingeți așa cum ați făcut-o. Dar tu stii ce? Ai dreptate. Guvernul are un protocol legal pe care trebuie să îl parcurgă pentru a vedea înregistrările, documentele și tranzacțiile, așa că eu nu-mi pot imagina că ar încălca vreodată drepturile cetățenilor într-un asemenea mod, cu atât mai puțin să caute justificarea pentru a face asa de.
Nick |
Ei bine, dacă nici măcar nu doriți să vorbiți despre cheltuielile de întreținere a tuturor acelor monede și bancnote, voi lua asta ca pe o concesie că moneda digitală ar fi mai ieftină. Ceea ce ar fi, bun apel.
Cu siguranță aș argumenta cu premisa că moneda fizică este mai greu de „falsificat” decât digitala. Orice glumeț cu echipament de tipărit în valoare de câteva sute de dolari și cu ceva timp în mână ar putea imprima 20 de dolari care ar trece la 7-11 local. Ai vazut nistedecelidioti se bucură de taxe contrafăcute? Încercați să falsificați PayPal pentru a adăuga 20 USD în contul dvs. Sau păcălirea băncii cu un transfer ACH fals. Noroc. Nici măcar maeștrii haxors de la Anonymous (pot folosi și sarcasmul) nu au reușit să le scoată.
Sunt sigur că furtul (cum ar fi numerele de carduri de credit furate) va continua să fie o problemă cu moneda digitală, așa cum este cu numerarul, dar aceasta este o problemă de societate pe care nu mă aștept să o alungăm vreodată. Un sistem complet digital ar trebui să faciliteze urmărirea vinovaților atunci când apare.
Pentru a revizui confidențialitatea, împărtășesc scepticismul dvs. că guvernul ar juca de fapt după propriile reguli și nu ar încălca drepturile cetățenilor, dar pare o discuție pentru următoarea noastră întâlnire Tea Party, mai degrabă decât o dezbatere asupra monedei digitale, Nu? Doar nu le spuneți că vreau monedă digitală în loc de revenirea la standardul de aur, sunt destul de sigur că Ron Paul nu este bine cu asta.
Dar serios: BitCoin. Dovada că digital nu înseamnă „urmăribil”. O să-ți cumpăr niște crack CHIAR ACUM doar pentru a dovedi.
Amir |
Nu este că nu vreau să vorbesc despre cheltuielile pe care le implică menținerea monedei fizice (evident că există o cheltuială), dar proclamația dvs. că o lume care funcționează exclusiv cu monedă digitală ar fi acest ținut al minunilor lipsit de taxe este greșit. Ideea că moneda digitală va fi mai ieftină este inexactă. Mai ales când se ține cont de cât va costa operarea și întreținerea infrastructurii asociate unui astfel de sistem.
Și vorbind despre acea infrastructură: ce se întâmplă când se prăbușește? Ce se întâmplă atunci când trebuie să vă accesați portofelul digital, dar nu puteți, deoarece serverele sunt oprite pentru întreținere sau există o întrerupere a curentului în zona dvs.? Nu știu despre tine, dar aș fi destul de dezamăgit dacă aș conduce toată ziua căutând să-mi termin Hanna Montana. Blu-Ray în cutie setat doar să meargă la tejghea și să mi se spună că nu pot, deoarece a existat o problemă la accesarea digitală portofel. Niblete dulci, ar fi nasol!
Deși voi recunoaște că justificarea trecerii la moneda digitală este suficient de nobilă (combat corupția, oprirea evaziunii fiscale și simplificarea în general a lucrurilor) realitatea este mai mică încurajatoare. Băncile, companiile și guvernul ar putea profita cel mai mult de pe urma unui astfel de sistem. Și, deși unii ar putea vedea acest lucru ca un progres, pur și simplu nu împărtășesc acest sentiment.
În cuvintele nemuritoare ale lui Wu-Tang Clan Method Man: „Ia banii, dolla, dolla, bill y’all.” Și așa aș vrea să rămână.
Nick |
Deși este greu să mă cert cu cuvintele Wu-Tang Clan, voi face tot posibilul.
Nu cred că moneda digitală ar fi gratuită, doar că aceste costuri ar fi rezonabile. Priviți doar formele existente de bani digitali pe care le avem astăzi. PayPal percepe taxe modeste, Amazon WebPay nu percepe comisioane și aproape toate băncile oferă o formă de cont curent gratuit cu transferuri ACH (electronice) gratuite. Cărțile de credit sunt probabil cele mai vinovate de deformare, dar pentru consumatori, chiar și acelea sunt libere de utilizat și suficient de rezonabile pentru comercianți încât să aibă în continuare sens pentru noi.
Ce se întâmplă dacă scade? Același lucru care se întâmplă atunci când serverele MasterCard se blochează sau PayPal vă blochează din contul dvs. din greșeală: utilizați doar o altă formă de plată. Indiferent de modul în care s-ar fi creat un sistem de monedă digitală, ar exista în continuare diferite forme ale acestora, așa că niciunul dintre ele nu ar trebui să „codă” dintr-o dată. Dacă se întrerupe electricitatea sau accesul la internet este întrerupt, atunci da, ești înnebunit. Dar îndrăznesc să spun că majoritatea afacerilor sunt oricum năucite fără acces la internet și electricitate, așa că nu prea este un salt. După cum știu toți bunii supraviețuitori, benzina și muniția de calibru 22 vor fi oricum moneda apocalipsei, nu banii de hârtie.
Concluzia: moneda fizică este învechită și, cu cât facem mai repede saltul la o monedă complet electronică, cu atât mai bine. Tranzacțiile digitale sunt mai rapide, mai convenabile, lasă mai puțină marjă de eroare și necesită mai puține cheltuieli generale. Singurul lucru care îmi va lipsi la banuti va fi să-i pun pe șinele de cale ferată.
Recomandările editorilor
- Dezbatere DT: De ce avem cu toții un sertar plin cu încărcătoare vechi și alte cabluri?