Analiza lingvistică respinge povestea Bitcoin Creator a Newsweek

Bitcoin

Nu este un moment bun pentru a fi Newsweek. După raportând inițial că Dorian Satoshi Nakamoto a fost creatorul Bitcoin, potrivit Nakamoto a respins afirmația, spunând că nu are nicio legătură cu criptomoneda. Din păcate, dacă Forbes„Analiza lingvistică comandată este orice indicație, lucrurile nu vor deveni mai ușoare pentru Newsweek și reporterul care a spart povestea, Leah McGrath Goodman.

Firma de analiză Forbes Juola & Associates, specializată în stilometrie, o tehnică care compară tiparele oamenilor de utilizare a limbii în text ca o modalitate de a identifica autorul original al oricăruia document. Dezvoltată de profesorul asociat de la Universitatea Duquesne, Patrick Juola, tehnica analizează dacă cineva folosește cuvinte lungi sau scurte, precum și care sunt cele mai frecvente cuvinte folosite. Această tehnică a fost folosită pentru a identifica J.K. Rowling ca autor al Chemarea cucului, o carte care a fost scrisă sub pseudonim.

Videoclipuri recomandate

Directorul științific al companiei, John Noecker Jr., a încercat să-l identifice pe Satoshi Nakamoto comparând mostre de scris postate online de creatorul Bitcoin cu cele ale lui Michael Clear, Neal J. King, Shinichi Mochizuki și Vili Lehdonvirta, toți fiind identificați ca posibili creatori ai Bitcoin. Noecker a folosit lungimea medie a cuvintelor, cuvintele utilizate obișnuit, grupuri de cuvinte consecutive și părți de vorbire pe care aveau tendința să le folosească.

Legate de

  • Cel mai nou ceas de lux Hublot costă 25.000 USD și poți plăti doar în Bitcoin

King a fost identificat ca fiind cel mai bun potrivire, deși Noecker nu va presupune că King este cel Satoshi Nakamoto, deoarece nu știm dacă acești bărbați sunt singurii candidați. După ce l-a adăugat pe cel al lui Dorian Nakamoto scrierea mostrelor, care includ scrisori trimise revistelor de trenuri de modele, un e-mail trimis guvernului său local și postări pe panoul de mesaje, King era încă cel mai potrivit.

În ceea ce privește posibilitatea ca altcineva să fi scris și Dorian Nakamoto pur și simplu a oferit o schiță, Noecker a recunoscut că, deși asta ar putea avea un efect semnificativ asupra rezultatelor finale, firma poate identifica în continuare atât editorul, cât și autor. „Dacă a fost editat într-adevăr în mod semnificativ, dacă Dorian ar fi scris o schiță și altcineva l-ar fi urmat, atunci este posibil că ar putea „spăla” efectele”, a spus Noecker.

McGrath Goodman răspunse la ancheta Forbes prin Twitter, spunând că „NU există date suficient de bune pentru o analiză statistică bună” și că „înțelegerea mea despre stilometrie este că pasajele scurte nu oferă o analiză grozavă”.

Oricum, nu vedem că această saga se va încheia prea curând.

Recomandările editorilor

  • Accesibilul HTC Exodus 1s pune un nod Bitcoin complet în buzunar

Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.