În ea dosar din 5 noiembrie, DOJ a declarat pe scurt că „nu ia nicio poziție în aceste cazuri”. Dosarul se referea la două cazuri specifice cu care se confruntă FCC împotriva Tennessee și Carolina de Nord. Legile de stat ar restricționa proiectele locale de bandă largă administrate de orașe. Refuzul de a lua o poziție înseamnă că DOJ va lăsa FCC să își argumenteze singur punctul.
Videoclipuri recomandate
Decizia DOJ vine în ciuda faptului că administrația lui Obama a susținut anterior astfel de proiecte.
Furnizorii de servicii de internet administrați la nivel local au cerut ajutor de la FCC pentru a preveni ceea ce ei numeau legi de stat neloiale care le împiedicau capacitatea de a concura cu ISP-uri mai mari. Furnizorii municipali de bandă largă sunt dornici să-și extindă acoperirea și să ofere mai multe servicii, dar adesea sunt restricționați de stat legi.
Randolph May, fost avocat FCC și în prezent membru al think tank-ului Free State Foundation, scrie că decizia DOJ este foarte rară și pune sub semnul întrebării legalitatea mișcărilor preventive ale FCC împotriva legilor statului.
„Nu știm sigur, dar cea mai bună presupunere este că DOJ, pe bună dreptate, este îngrijorat de legalitatea acțiunii de preempțiune a FCC. Dacă da, îngrijorarea este justificată”, a spus el.
DOJ susține în continuare mișcarea FCC de a reclasifica companiile de bandă largă ca operatori comuni în conformitate cu regulile de neutralitate a rețelei.
The Washington Post raportează că, dacă cazurile FCC care se opun restricțiilor orașului privind proiectele locale de bandă largă sunt într-adevăr slabe, ar putea avea efecte pe termen lung asupra viitorului benzii largi construite la nivel local. Legea Telecomunicațiilor, de exemplu, nu precizează în mod specific dacă FCC poate anticipa legile statului. FCC nu a comentat încă decizia DOJ.
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
