De ce HD Audio este mai puțin important decât hardware-ul audio high-end precum Pono

Pono Player a spus

Te-ai uitat vreodată pe o fereastră care nu a fost curățată de ceva vreme? Atâta timp cât ești concentrat pe ceea ce este de cealaltă parte, probabil că nu ești conștient de filmul neclar și praful care îți întunecă vederea. Poți vedea copacii, iarba, indicatoarele rutiere, munții – orice – chiar bine, nu? Dar curăță fereastra pentru a obține o strălucire strălucitoare, fără pete și... Wow- ce diferență! Dintr-o dată totul devine mai strălucitor și mai vibrant; claritatea este restabilită, iar acum privirea prin aceeași fereastră la aceleași lucruri este o experiență complet diferită.

Ascultarea muzicii printr-un iPhone, iPod sau orice alt dispozitiv mainstream seamănă cu privirea la o scenă prin acea fereastră murdară. Puteți auzi muzica foarte bine, așa că probabil nu știți că ceea ce ascultați este trecut prin hardware „murdar” înainte de a o auzi. Dar atunci când redați exact aceleași fișiere muzicale prin hardware premium care a fost conceput pentru a rezolva muzica cât mai clar și cât mai precis posibil, este ca și cum ați lustrui acea fereastră la perfecțiune. Dintr-o dată auzi tot ce ți-a lipsit și devine clar că smartphone-ul tău face basul puțin noroios, mediul puțin tulbure și înaltele puțin neclare.

Videoclipuri recomandate

Pentru a obține o muzică mai bună, nu trebuie să schimbați calitatea fișierelor pe care le ascultați mai mult decât este necesar pentru a face copacii de afară mai verzi; trebuie să schimbați hardware-ul prin care ascultați. Acesta este avantajul real pe care îl plac playerele media HD portabile Pono surprinzător de popular al lui Neil Young sau Astell și Kern de la iRiver seria aduce la masă: hardware mai bun.

… când compari două versiuni diferite de awesome, este greu să auzi o mare diferență.

Dar alegeți aproape orice articol online recent care acoperă proiectul Pono al lui Neil Young - sau audio HD în general, într-adevăr – răsfoiți secțiunea de comentarii și veți afla rapid că puțini sau vreunul dintre ei vorbesc hardware. În schimb, ceea ce veți găsi este o dezbatere entuziastă, polarizată, dacă fișierele audio de înaltă rezoluție sunt următorul lucru important sau o înșelătorie totală. Este păcat, pentru că un punct foarte important nu este discutat: materialul sursă de înaltă rezoluție nu înseamnă jack dacă hardware-ul pe care îl joci este dezastruos.

În acest moment, toată lumea este prinsă într-un rând pseudoștiințific cu privire la semnificația și meritul unor lucruri precum adâncimea de biți, eșantionarea rata și intervalul dinamic, dar despre ce ar trebui să vorbească este chestii precum convertoarele digitale în analogice (DAC) și amplificare. DAC-ul, de exemplu, îndeplinește sarcina critică de a lua toate 1-urile și 0-urile într-un audio digital fișier și convertindu-le în semnal analogic căștile sau difuzoarele dvs. explodează în aer sunet. Chiar și cu fișiere HD și căști premium, un DAC prost înseamnă sunet prost. Folosirea pieselor premium aici poate face chiar și vechile tale extrageri de CD să sune atât de proaspăt și de viu, de parcă nu le-ai fi auzit niciodată cu adevărat înainte.

Într-un articol recent de pe CNET, Stephen Shankland discută de ce cred unii experți a depăși calitatea CD-ului este inutil. Este o discuție interesantă, cu siguranță, dar titlul, „În ciuda promisiunii lui Pono, experții pan HD audio”, este înșelător. Face să pară că, pentru că noțiunea de HD Audio este discutabilă, atunci și Pono trebuie să fie. Comentariile de mai jos întăresc această noțiune. Să luăm, de exemplu, Sactoguy018, care scrie „… odată ce ambele MP3 ating o rată de eșantionare de 320 kilobiți/secundă și AAC atinge o rată de eșantionare de 256 kilobiți/secundă, calitatea sunetului este suficient de bună pentru majoritatea stereo portabilelor și auto redare. Pentru a auzi diferența dintre acesta și Compact Discul original necesită echipament stereo pe care cei mai mulți oameni nu își pot permite....” În mod ironic, el subliniază în propria sa postare ceea ce îi lipsește pentru el însuși: Pono este acel echipament de care oamenii au nevoie pentru a auzi o diferență.

În comentariile la piesa mea proprie explicând PonoPlayer-ul, comentatorul Ross Aitken spune: „Când aproape nimeni nu poate face diferența dintre MP3 și CD cu rate de biți ridicate în teste dublu-orb controlate corespunzător, Sunt foarte sceptic că acesta nu este doar ulei de șarpe mai audiofil.” În timp ce Ross aduce în discuție un punct interesant despre diferența de calitate între două tipuri diferite de fișiere muzicale poate fi greu de auzit pentru unii, s-ar părea că nu ia în considerare echipamentul redat acele fișiere. Într-un astfel de test dublu-orb, același echipament a fost probabil folosit pentru a reda diferitele fișiere. Dar sunt aici să vă spun că, dacă ar fi fost folosite electronice superioare pentru a reda chiar și fișierele de calitate inferioară, sunt încrezător că s-ar fi auzit o diferență. Și nu doar una mică.

Am ascultat fișiere audio de înaltă rezoluție prin echipamente audio casnice de ultimă generație timp de aproape 10 ani. În acești ani, am interpretat o lot de comparații și sunt de acord că poate fi greu să discerneți o copie fără pierderi a unui CD dintr-un fișier audio HD modern pe 24 de biți /192 kHz. Dar asta pentru că sunt destul de norocos să pot folosi același echipament de înaltă calitate pentru a asculta două versiuni diferite ale aceleiași melodii. Unele dintre echipamentele pe care le am sunt atât de bune, încât face ca totul să sune grozav, iar când compari două versiuni diferite de minunat, este greu să auzi o diferență mare.

Dar atunci când vine vorba de a face un salt de la utilizarea unui smartphone ca player muzical la utilizarea ceva creat pentru a reda bine muzica, cum ar fi Pono, prăpastia de calitate dintre cele două este profundă și largă. Luați în considerare utilizarea modernă a DAC-urilor USB cu computere, de exemplu. Placile de sunet de stoc în majoritatea laptopurilor și computerelor desktop sunt groaznice. Dar luați puțin DAC USB de 99,00 USD cu un amplificator pentru căști încorporat și urmăriți cum se transformă muzica. Pentru majoritatea oamenilor care o aud, diferența este ziua și noaptea. Poate că asta explică de ce produse precum DragonFly USB DAC de la Audioquest sunt atât de populare printre utilizatorii mainstream: nu trebuie să te chinui să auzi diferența.

Pentru a fi corect, echipele de marketing din spatele lui Pono merită o parte din vina pentru conversațiile greșite direcționate pe forumurile publice. Ei sunt cei care fluturează febril steagul pe 24 de biți/192 kHz ca atribut principal al PonoPlayer-ului. Înțelegem de ce: odată ce jucătorii au fost vânduți, de ce să nu creați o oportunitate de a colecta niște bani din muzica care îi va umple? Dar, făcând acest lucru, proiectul Pono se află acum în pericol de a cădea victima unui public confuz care doar are o mulțime de audiofili care se ceartă la care să apeleze pentru a înțelege ce ar putea fi o nouă eră în digitalul portabil audio.

De dragul viitorului audio digital de înaltă calitate, să sperăm că PonoPlayer se va dovedi să sune la fel de bine precum arată pe hârtie. Dacă se întâmplă, mai mulți oameni vor cumpăra pe măsură ce vestea bună se răspândește. Dar dacă se dovedește a fi o dezamăgire, atunci HD-Audio ar putea rămâne condamnat să trăiască ca un interes de nișă, indiferent câți jucători de renume din industrie se află în spatele lui.

Recomandările editorilor

  • Ce este sunetul de înaltă rezoluție și cum îl poți experimenta chiar acum?
  • Ce este 4K? Tot ce trebuie să știi despre 4K Ultra HD
  • Dolby Atmos Music își va face debutul în streaming pe Amazon Music HD