FireTV-ul Amazon este o victorie pentru toți, chiar dacă flacăra lui se stinge rapid

Refugiații prin cablu care se bazează pe Netflix, Amazon și Hulu pentru televizorul lor au deja un adevărat bufet de hardware pentru a le accesa. Dacă televizorul nu se conectează la suita standard de aplicații de streaming, playerul Blu-ray se conectează. Dacă nu, consola dvs. o face și, dacă nu, o mulțime de companii de la Roku la Apple vor fi bucuroși să vă vândă o cutie independentă.

Miercuri, Amazon a oferit consumatorilor încă o modalitate de a se conecta: Fire TV de 99 USD. Amazon speră că cutia își va tăia felia din plăcinta în creștere, dar cu atât de multe alte dispozitive care se împodobesc să facă același lucru, asta nu va fi ușor. Fire TV trebuie să fie mai mult decât o simplă clonă a predecesorilor săi; trebuie să depășească și să depășească concurența în mai multe domenii cheie și poate chiar să aducă ceva cu totul unic la masă.

Are succes? Vom avea recenzia noastră completă despre Fire TV în curând, dar între timp, iată părerea noastră despre unde se declanșează Fire TV și unde pulverizează.

O abordare pe trei direcții

Amazon susține că Fire TV variază în trei bucăți în armura concurenților: performanță, căutare și ecosisteme închise.

În încercarea sa de a aborda primul punct, Fire TV a apărut ca un Apple TV alimentat cu steroizi. Are un procesor quad-core, un procesor grafic dedicat, 2 GB de RAM și o antenă duală, Wi-Fi dual-band cu MIMO pentru descărcări mai rapide; am văzut laptopuri cu specificații mai puțin impresionante, de dragul lui Pete. Dincolo de puterea brută, își folosește și creierul pentru a pre-cache conținutul pe care credeți că îl veți viziona, oferind streaming aproape instantaneu fără încărcare sau tamponare. Performanţă? Verifica.

Cât despre căutare, juriul este încă afară, dar Amazon are cel puțin un unghi unic aici. Compania a integrat căutarea vocală în Fire TV, ceva ce nu oferă nici Roku, nici Apple TV în acest moment. Nu numai că software-ul de recunoaștere a vocii a părut să funcționeze bine (a preluat cuvântul „Umizoomi” foarte bine), dar rezultatele pe care le-a returnat au fost cuprinzătoare, incluzând mai multe surse de conținut și vioi. O „Best Buy Box” arată chiar și cea mai puțin costisitoare opțiune pentru vizionarea conținutului solicitat. Căutare? Îi vom da un control.

Atacarea „ecosistemelor închise” ale concurenților ar putea fi o afirmație mai controversată. Vom admite că sistemul vine cu o mulțime de aplicații atrăgătoare, de la Netflix la Watch ESPN și Plex. Și unele dintre funcțiile de pe al doilea ecran ale Fire TV vor fi disponibile pe dispozitivele iOS, astfel încât sistemul va oferi câteva bunătăți care nu necesită deținerea unei tablete Kindle Fire. Dar, când vine vorba de a obține cea mai bună experiență de streaming pentru muzică și fotografii personale, utilizatorii sunt blocați să folosească Cloud Drive-ul Amazon, care nu se simte „deschis” pentru noi. Și în plus, cât de „închise” sunt Roku și Chromecast atunci când acceptă Netflix, Hulu Plus și chiar Amazon Instant? Nu verificați aici, îmi pare rău Amazon.

Amazon „încă un lucru”

Datorită sistemului său de operare Android și hardware-ului hot-rod, Fire TV poate rula jocuri în plus față de toate opțiunile de streaming, cu adăugarea unui controler de 40 USD. Nici Roku, nici Apple TV nu pot atinge asta chiar acum, făcându-l o caracteristică unică, dar câți oameni le pasă cu adevărat?

Deoarece sistemul rulează jocuri în stil mobil, probabil că nu va atrage jucătorii hardcore. Pentru încă 40 de dolari, acea mulțime ar putea obține un Xbox 360 mult mai capabil. Și după cum a dovedit Ouya, grupul de consumatori care doresc să joace jocuri ocazionale la televizor nu este atât de largă. Așa că, deși jocurile ar putea fi o nouă adăugare, nu este suficient pentru a face Fire TV o slam-dunk peste capul Roku sau Apple TV.

Mai bun, dar suficient de bun?

Nu există nicio îndoială: cutia Amazon livrează acolo unde alții nu fac; dar cat va dura asta? Se zvonește că Apple este aproape de a lansa un înlocuitor pentru vechiul Apple TV, iar Roku se îmbunătățește mereu. În doar șase luni, concurența Fire TV ar putea face să pară că stă pe loc.

Amazon a ratat câteva oportunități și cu Fire TV. În primul rând, nu urmează tendința Amazon de a subcota concurența în ceea ce privește prețul. Amazon se poate lăuda pe bună dreptate că oferă mai multă putere decât Apple TV la același preț, dar nu este nimic de care să te mândri în afară de o piesă veche de tehnologie veche de doi ani. Apoi este Roku, care vine în versiuni la fel de ieftine de 50 USD, dar oferă totuși o mare parte din aceeași funcționalitate de bază.

În al doilea rând, Amazon nu a reușit să tranzacționeze nicio ofertă exclusivă de televiziune în direct, ceea ce ar fi diferențiat Fire TV de concurenți și ar fi reprezentat un moment de referință în televiziunea furnizată pe internet. Spre meritul său, Amazon continuă să investească în propriul său conținut original și își lasă telespectatorii să aleagă care piloți vor fi preluați pentru producția de serie completă. S-ar putea ca ghemuirea cu vechiul paznic TV să nu fie nicăieri în cartea Amazon și, dacă este cazul, îl putem respecta.

Asta mai lasă doar un loc în care Amazon să strălucească...

Ar putea Prime Instant să tragă Fire TV?

S-ar putea să vă surprindă să aflați că, în ceea ce privește site-urile de streaming video, serviciul Amazon Prime Instant Video are atât Hulu, cât și Apple. Potrivit cercetării efectuate de Qwilt, un furnizor de livrare video online și soluții transparente de stocare în cache, serviciul de streaming video al Amazon a crescut în rang de la numărul cinci până la numărul trei într-un singur an, înregistrând o creștere de 94% a volumului de trafic într-un singur an și dobândind Hulu și Apple înapoi câteva crestături. CEO-ul Qwilt, Alon Maor, atribuie creșterea strategiei Amazon Prime.

„Inclusiv abonamentul pentru Amazon Instant Video gratuit ca parte a abonamentului Amazon Prime (vs. servicii plătite atât de la Hulu, cât și de la Amazon), precum și integrarea foarte strânsă cu linia de produse Amazon Kindle Fire au fost cheia succesului lor”, a spus Maor.

Fire TV Box poate avea sens ca un accesoriu de preferat pentru abonații Amazon Prime pentru a utiliza un serviciu pentru care plătesc deja. Și acesta nu este un număr mic: Amazon are cel puțin 20 de milioane de abonați Prime. Dacă oricum oamenii se înscriu la Prime (în ciuda unui creșterea recentă a ratei) și văd set-top box-ul de 99 USD ca pe o achiziție naturală însoțitoare pentru calitatea lor de membru, legăturile puternice de familie între serviciu și hardware ar putea fi singura „funcție” de care are nevoie Fire TV.

O bătălie în amonte

Pe hârtie, Fire TV nu arată ca un Apple TV sau Roku-ucigaș pentru noi. Nu are un preț suficient de mic pentru a fi produsul „dați-vă” pe care îl are Chromecastul și este posibil ca performanța sa superioară să nu dureze suficient de mult pentru a-i afecta foarte mult concurența set-top. Dar Fire TV nu trebuie să-și „ucide” concurența pentru a avea succes sau pentru a avea un impact pozitiv asupra pieței de stream-uri set-top. Există mult loc în acest spațiu pentru un alt jucător, iar spiritul competitiv și inginerie agresivă ale Amazon cu Fire TV va stimula probabil Apple și Roku să facă față provocării de a crea versiuni mai bune ale lor produse. După cum vedem noi, Fire TV este un câștig pentru consumatori, indiferent cât de mult din acea plăcintă cu tăietor de cordon reușește să o taie singur în termen scurt. Amazon este interesat de televiziunea furnizată pe internet pe termen lung și este grozav să-l vezi ca lider în avansarea către o nouă eră.

Consultați recenzia noastră despre Amazon Fire TV streamer media.

Recomandările editorilor

• Ce este Amazon Music: tot ce trebuie să știi
• Canalul Roku este acum disponibil ca aplicație Google TV
• Timpul se scurge pentru a obține acest televizor 4K de 50 de inchi pentru 200 USD de la Amazon
• Cel mai bun Fire TV Stick de la Amazon are o reducere de 55% la vânzarea din 4 iulie
• Cum testăm dispozitivele video de streaming