Toți cei care așteaptă cu nerăbdare informațiile din culise care au venit din procesul cu juriu între Apple și Motorola în Illinois săptămâna viitoare, pregătiți-vă să fiți dezamăgiți: judecătorul federal care urma să prezide astăzi procesul a anulat procedura planificată, respingând argumentele de daune ale ambelor cazuri. Ce înseamnă asta pentru procesul dintre companii?
Răspunsul la această întrebare rămâne oarecum neclar. Deși judecătorul Richard Posner a respins argumentele Apple și Motorola referitoare la daune cauzate de presupusa încălcare a brevetelor în ambele direcții, în acest proces eliminarea oricărei necesități pentru un proces cu juriu pentru a lua în considerare dimensiunea oricăror premii potențiale - Apple susține că patru brevete au fost încălcate de Motorola, Motorola are o singură revendicare împotriva Apple – nu a emis de fapt nicio declarație cu privire la faptul că a avut loc sau nu o încălcare și, dacă da, ce acțiuni (dacă există) trebuie întreprinse pentru a face reparatii.
Videoclipuri recomandate
Potrivit blogului Foss Patents, judecătorul Posner „nu s-a hotărât încă dacă părțile au dreptul la măsuri de injoncțiune. Acum se gândește la asta și va introduce o comandă scrisă mai târziu.” În cazul în care decide că măsurile de ordonare sunt o posibilitate în oricare dintre cele cinci contestate pretenții, atunci poate exista încă un proces, deși un proces de bancă care ar vedea avocații să-și prezinte cazurile direct judecătorului Posner, fără a fi nevoie de un juriu. De asemenea, nehotărât, potrivit lui Foss, dacă oricare dintre companii va avea sau nu dreptul la o judecată declarativă asupra vreuneia dintre revendicările de brevet.
Desființarea procesului cu juriu vine în urma unei cereri din partea judecătorului de weekendul trecut de a avea opinii din partea fiecărei companii cu privire la dacă sau cum ar mai avea competență în judecarea declarativă asupra cererilor; în timp ce Motorola a răspuns negativ, Apple a fost mult mai îngăduitor cu ideea, spunând că, deși renunțarea la un proces ar fi „o risipă a resurselor ambelor părți și o risipă a energiei considerabile pe care aceasta Curte o are cheltuiți pentru pregătirea acestui caz pentru judecată”, compania a considerat că „nicio altă instanță nu este atât de aproape de a ajunge la o decizie cu privire la aceste aspecte. între Motorola și Apple, iar o decizie cu privire la răspundere ar ajuta foarte mult părțile să-și aducă disputa la o soluție. rezoluţie."
Deocamdată, ambele părți – precum și utilizatorii de dispozitive mobile iPhone și Motorola care s-ar putea găsi proprietari de dispozitive care nu mai sunt pe piață ca urmare a unei anumite hotărâri finale – va trebui să aștepte până la ordinul scris al judecătorului Posner înainte de a ști ce urmează pentru aceasta proces.
Recomandările editorilor
- Cele mai bune oferte Apple: MacBook-uri, AirPod-uri, iPad-uri, iMac-uri, AirTag-uri și multe altele
- Cât costă Apple Music și cum o poți obține gratuit?
- Telefonul pliabil de la Motorola tocmai a avut un test de durabilitate - și este dureros de urmărit
- Apple iPad tocmai s-a prăbușit la cel mai ieftin preț până acum
- Apple s-ar putea confrunta cu o penurie „severă” de iPhone 15 din cauza problemei de producție, spune raportul
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
