Asus Zenbook UX31 Review

UX31 este mai mult decât un flagship în gama de notebook-uri Asus; este un flagship printre Ultrabook-uri în general. A fost unul dintre primele produse care a ajuns pe piață și, de asemenea, unul dintre cele mai scumpe. Va trebui să cheltuiți în continuare aproximativ 1.049 USD pentru a achiziționa un model de bază, dar dacă doriți niște upgrade-uri, puteți ajunge să cheltuiți până la 1.700 USD.

Sunt mulți bani pentru un laptop de 13,3 inchi care nu are sigla Apple pe spate. În schimbul monedei tale, primești hardware Ultrabook tipic, dar puternic. Unitatea noastră de revizuire a sosit cu un procesor Core i5-2557M tactat la 1,7 GHz cu un Turbo Boost maxim de 2,7 GHz. Acesta este asociat cu 4 GB de

RAM și un hard disk cu stare solidă de 128 GB.

Cu alte cuvinte, hardware-ul este practic același cu majoritatea celorlalte Ultrabook-uri. Ceea ce nu este o surpriză - Intel a pus niște specificații destul de corecte și nu există nicio modalitate de a le îndeplini fără o combinație de părți similare cu aceasta.

Cu toate acestea, Ultrabook are mai mult decât o colecție specifică de hardware. Totul este să fii sexy, portabil și cool. Dacă acest laptop Asus își va justifica prețul ridicat, o va face din cauza esteticii sale. Să vedem cum arată lângă concurența sa.

Subțire, dar nu atât de sexy

De departe, corpul din aluminiu argintiu al lui UX31 arată foarte asemănător cu MacBook Air. Cu toate acestea, la o inspecție mai atentă, capacul afișajului deosebește acest laptop. Are un model în spirală gravat în aluminiu, care radiază din logo-ul mărcii Asus. Aceasta este exact aceeași atingere estetică care este folosită pe tableta Transformer Prime și funcționează la fel de bine aici, servind la spargerea monotoniei suprafețelor metalice.

Din păcate, interiorul nu este la fel de distinct. Aluminiul periat este la ordinea zilei aici și, spre deosebire de capac, nu există texturi îngrijite care să potolească plictisul. Îl spunem chiar acum - aluminiul gol s-a terminat. Parada Ultrabook-urilor îmbrăcate cu metal a scos din material toată raritatea și entuziasmul.

Nu spunem că UX31 este urât. Dacă nu ați pus niciodată ochii pe un Ultrabook până acum, probabil că va părea de-a dreptul izbitor. Dar acesta este practic modul în care toate se aseamănă laptopuri sunt proiectate. Devine obișnuit la viteza luminii.

Utilizarea aluminiului nu garantează automat rigiditatea. În timp ce capacul afișajului este excepțional de robust, șasiul inferior are o oarecare flexibilitate. Apăsați oriunde pe sau în jurul tastaturii și veți vedea intervalul flexibil de la punctul de contact până la colțuri. Ridicarea laptopului din colțuri are o tendință nefericită de a provoca și gemete de protest. În aceste zone, acest laptop nu este în mod clar în fața solidului MacBook Air.

Conectivitatea este asigurată de două porturi USB, mini-DisplayPort, mini-HDMI, o mufă combo pentru căști-microfon și un cititor de carduri. Ethernet și VGA sunt furnizate de adaptoare livrate împreună cu laptopul, dar vă vor consuma porturile. Conectivitatea limitată este o problemă comună a Ultrabook-urilor, așa că UX31 nu este rău pentru clasa sa. Va trebui pur și simplu să decideți dacă cumpărarea unui laptop subțire și ușor merită să suportați acest dezavantaj.

Probleme de tastatură

Tastatura de pe UX31 ar putea fi mai bună. Problema principală este lipsa deplasărilor cheie. Cu atât de puțină înălțime verticală cu care să lucrați, nu există mult spațiu pentru mișcarea tastelor. Drept urmare, nu primiți prea mult feedback atunci când tastați prin atingere. Este ușor să ratezi o cheie și nici măcar să nu-ți dai seama până când vezi că îți lipsește o scrisoare.

Câteva probleme minore de calitate a construcției le-au ridicat capul în timp ce foloseam tastatura. Flexul, deși dezamăgitor, nu este enervant. Ceea ce este enervant este tendința ca tastele mai lungi (cum ar fi Shift și Enter) să nu stea complet la nivel. De fapt, le puteți muta înainte și înapoi dacă apăsați pe capete. De asemenea, am observat că colțurile extreme din dreapta ale tastelor Enter și Shift din partea dreaptă nu funcționează. Este posibil să apăsați un capăt al tastei fără ca laptopul să înregistreze vreo intrare.

Touchpad-ul ajută la salvarea oarecum a situației. Bazat pe trackpad-urile din sticlă care se găsesc pe MacBook-uri (desigur), oferă o suprafață mare care răspunde și gestionează bine derularea multi-touch (pentru un laptop cu Windows).

În loc de taste fizice, touchpad-ul integrează butoanele stânga și dreapta ale mouse-ului în suprafață. Unele Windows laptopuri năruiește puțin, dar nu am avut nicio problemă cu configurația folosită aici. Arcul folosit pentru a oferi feedback atunci când „faceți clic” pe touchpad nu este prea rigid și nu există zone moarte care nu se înregistrează.

Divertisment surprinzător de solid

Unitatea noastră de revizuire a venit cu afișajul standard de 1600 x 900 și diferența de claritate între acesta și rezoluția de 1366 x 768 pe care o veți găsi în mod normal pe un laptop de această dimensiune este instantaneu vizibil. Textul este extrem de clar, iar conținutul video arată foarte clar dacă vizualizați o sursă de 1080p (nici 720p nu este rău).

Nivelurile de negru sunt scăzute pentru afișajul unui laptop, deși atunci când se decupează, par să facă acest lucru brusc. Luminozitatea afișajului este destul de mare la maximum, dar veți avea nevoie de ea pentru a tăia afișajul lucios. Este fericit să reflecte orice și tot ce este pus în fața lui. Deși nu lipsit de defecte, acest afișaj este mai bun decât media și poate fi utilizat în majoritatea situațiilor.

O surpriză majoră este calitatea audio, care este puternică. Deși există o lipsă previzibilă de bas, volumul este ridicat la maximum și nu există prea multă distorsiune. Ai putea să vizionezi cu ușurință un film pe acest laptop și să nu te simți enervat de rezultate sau ai putea asculta melodiile tale preferate într-un pic. Unele mai groase laptopuri precum HP Envy 15 sunt mai bune în general, dar având în vedere dimensiunea UX31, ajungeți să obțineți mai mult decât v-ați aștepta.

Încălzitor de scaune

La inactiv, acest laptop emite puțin zgomot de ventilator. Construcția metalică se simte rece la început, dar începe să se încălzească în timpul utilizării prelungite. Am măsurat temperaturi de până la 95 de grade pe partea dreaptă din spate a laptopului. Alte porțiuni mai reci ale laptopului (cum ar fi suporturile pentru mâini) stăteau de obicei la aproximativ 83 de grade.

Testarea la stres a procesorului a ridicat temperaturile exterioare de-a lungul marginii inferioare din spate a laptopului până la 103 de grade, o cifră grozavă care va limita cu siguranță utilizarea pe tură. Chiar și secțiunile din față au măsurat până la 93 de grade. Ventilatorul a crescut și el, așa cum v-ați aștepta. Totuși, nu a devenit prea zgomotos sau enervant.

Rezistenta buna in ciuda bateriei mici

UX31 măsoară aproximativ 0,7 inci grosime și cântărește aproximativ 2,8 lire sterline. Cu toate acestea, măsurarea grosimii se află în cel mai gros punct – marginile acestui laptop se conicesc semnificativ, rezultând o senzație și mai subțire decât sugerează specificațiile.

Ca rezultat, laptopul este ușor de călătorit. Adaptorul de alimentare este, de asemenea, mic, scăzând și mai mult greutatea totală și volumul pe care va trebui să îl împachetați în călătoriile prelungite.

Durata de viață a bateriei vine datorită unei mici baterii încorporate care nu poate fi reparată fără a îndepărta întregul panou inferior. Am stors trei ore și treizeci și cinci de minute de viață folosind standardul de referință Battery Eater. Testul cititorului mai ușor al Battery Eater a permis timp de șase ore și douăsprezece minute impresionante.

Aceste rezultate sunt departe de cele mai bune pe care le-am scos dintr-un laptop, dar sunt mai mult decât adecvate și mult mai bune decât Acer Aspire S3, care a durat puțin mai puțin de cinci ore în testul cititorului. Majoritatea consumatorilor vor considera că rezistența lui UX31 este excelentă.

bloatware ușor ignorat

Un amestec de software preinstalat a venit pe laptopul nostru de revizuire, inclusiv elemente precum „Asus Secure Delete” și „AI Arzător de recuperare.” Unele dintre ele sunt utile, altele nu - dar totul vă ține mai mult sau mai puțin în cale dacă sunteți interesat. Ștergeți comenzile rapide de pe desktop și nu veți mai avea probleme.

Ceea ce vă poate deranja este gama de widget-uri instalate pe desktop. Unul dintre ele controlează funcția Instant On, altul vă permite să comutați între schemele de alimentare de înaltă performanță și de economisire a bateriei, iar altul vă spune cât timp aveți în așteptare. Toate sunt informații utile, dar probabil că veți dori să aruncați widget-urile la bord, dacă nu sunteți obsesiv cu privire la puterea de așteptare.

Există, de asemenea, o versiune de încercare antivirus Trend Micro care, ca de obicei, vă întrerupe experiența cu ferestrele pop-up sugerându-vă să vă înscrieți și avertizându-vă cu privire la consecințele rulării unui computer fără acestea software. Și, ca de obicei, vă recomandăm să dezinstalați versiunea de încercare, să instalați Microsoft Security Essentials și să vă continuați viața.

Aproape la fel de repede ca de obicei

După cum am menționat, unitatea noastră de revizuire a fost alimentată de un procesor Core i5-2557M cu o copie de rezervă de 4 GB de RAM și o unitate SSD de 128 GB. Această gamă de hardware este destul de tipică pentru un ultrabook, deși procesorul Core i5-2557M este una dintre părțile mai rapide.

Pentru a vedea ce poate face această parte high-end, de joasă tensiune, am introdus-o mai întâi în Procesor Arithmetic de la SiSoft Sandra. A returnat un scor combinat de 32,76 GOPS. Este mult mai bun decât scorul de 27,2 GOPS pe care l-am extras din Acer Aspire S3 și, în mod surprinzător mai aproape de ceea ce primești de la un procesor Core i5 obișnuit, care are de obicei scoruri între 36 și 40 GOPS.

Descoperiri similare au rezultat din 7-Zip, unde UX31 a oferit un scor de 6.726 MIPS. Acer Aspire S3 a obținut doar 5.623 MIPS în același test, iar laptopul tău alimentat cu Core i5 va gestiona între 7.200 și 8.000. Din nou, Core i5-2557M mai rapid dă roade.

PCMark 7 a returnat un scor ridicol de bun de 3.382, ceea ce este mai bun decât orice am testat în afară de Sony Vaio Z. Motivul este unitatea SSD, care permite acestui laptop să obțină un scor mult mai mare în secțiunea de stocare a sistemului decât laptopuri cu actionari mecanice.

Performanța grafică a fost testată cu 3DMark 06, deoarece partea grafică integrată Intel HD 3000 inclusă în acest laptop nu acceptă DX11 și, ca urmare, nu va rula 3DMark 11. Am reușit să obținem un scor de 4.193, care este, din nou, unul puternic pentru un Ultrabook. Acer Aspire S3 a obținut doar 3.316.

Cu toate acestea, încearcă să joace Dawn of War 2: Retribution a rămas agitat în ciuda scorului îmbunătățit 3DMark 06. Veți avea probleme la rularea jocurilor 3D moderne pe acest laptop chiar și la setări reduse de detalii. Până acum, toate Ultrabook-urile rămân slabe în acest domeniu. Jucătorii vor trebui să cumpere ceva mai mare.

Un efort de boboc

Ultrabook-urile sunt încă o nouă categorie de laptop-uri, se pare că există unele dureri de creștere asociate cu acestea.

Acest laptop este un exemplu perfect. În unele privințe, este excelent. Durata de viață a bateriei este bună, greutatea și dimensiunea laptopului duc la o portabilitate ușoară, afișajul este peste medie, iar performanța este la distanță izbitoare de mai mare. laptopuri. Printre prima serie de Ultrabook-uri de producție se remarcă UX31. Este mai portabil și mai rapid decât majoritatea concurenței.

Cu toate acestea, șasiul nu poate susține în mod corespunzător cadrul subțire al laptopului. Sunt prea multe scârțâituri și gemete, prea multe suprafețe care se simt firave. Și apoi mai este tastatura - un efort de amator care se pare mai degrabă ceva ce te-ai aștepta să întâlnești la un prototip de pre-producție.

Aceste probleme ar putea fi acceptabile dacă acesta nu a fost un laptop care avea un preț de peste 1.000 USD. Acer Aspire S3 pe care l-am revizuit la sfârșitul anului trecut nu a fost perfect nici în unele dintre aceste domenii. Dar a fost și are un preț pentru a se muta, unele modele fiind acum de până la 799 USD. UX31 are un preț mai mult ca un laptop care vrea să meargă în picioare cu MacBook Air. Și pur și simplu nu se poate.

Ca urmare, potențialii cumpărători ai UX31 vor trebui să ia în considerare realizările sale tehnice în raport cu greutatea bagajului său de design. Pentru unii cumpărători, cântarul se va înclina în favoarea acestui laptop: este unul dintre cele mai rapide Ultrabook-uri, iar portabilitatea sa nu poate fi ignorată. Dar problemele de design îl împiedică să obțină o recomandare mai largă.

Maxime:

• Afișaj de înaltă rezoluție
• Calitate bună a sunetului
• Performanță excelentă pentru un Ultrabook
• Durată de viață a bateriei peste medie

Scăderi:

• Design dezamăgitor și calitatea construcției
• Tastatura nu are senzația de calitate
• Se încălzește
• Scump

Recomandările editorilor

• Cele mai bune oferte de laptopuri de gaming Prime Day: Alienware, Razer, Asus și multe altele
• Dacă prețul scurs de Asus ROG Ally este real, Steam Deck are probleme
• Fără glumă – Asus lansează un concurent Steam Deck
• Noul ProArt Studiobook de la Asus are un ecran OLED 3D fără ochelari
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: se reduce la preț