Cinci motive pentru care suntem încântați de repornirea lui The Amazing Spider-Man

Cinci motive pentru care suntem încântați de repornirea lui The Amazing Spider-Man
În iulie, Spider-Man revine în cinematografe cu o distribuție nouă, un regizor și o viziune nouă pentru celebrul super-erou care strânge web. Mai degrabă decât să continue franciza după supraaglomerarea și reducerea bugetului din 2007 Spider-Man 3, Sony a ales să repornească franciza cu actorul britanic Andrew Garfield (Reteaua sociala, Never Let Me Go) ca erou adolescent Peter Parker și 500 zile de vară regizorul Marc Webb în spatele camerei pentru Uimitorul Om Paianjen — un film care promite să spună „povestea nespusă” a prietenosului cărucior de perete al cartierului Marvel.

Chiar înainte de cel mai recent trailer pentru Uimitorul Om Paianjen Premiera la începutul acestei săptămâni, Sony a oferit unui grup select de jurnalişti şi fani Spider-o o scurtă privire la versiunea 3D a trailerului şi câteva imagini suplimentare din film. Și, deși mai este mult timp până la deschiderea filmului din 3 iulie, noul film a ridicat cu siguranță așteptări pentru revenirea lui Peter Parker la aventurile pe marele ecran.

Videoclipuri recomandate

Iată cinci motive pentru care previzualizarea noastră Uimitorul Om Paianjen ne face mai încântați de sosirea filmului în această vară.

Ar putea 3D-ul să fie de fapt... bun?

Să recunoaștem: elementul 3D al filmelor a devenit mai puțin un bonus suplimentar și mai mult un semn de avertizare în acest moment. Cu toate acestea, au existat unele filme care au depășit această tendință și au oferit o experiență 3D cool, care a adăugat tonul vizual al filmului, mai degrabă decât a distrage atenția de la acesta. În cele mai multe cazuri, aceste proiecte au fost de fapt filmate în 3D în loc să fie convertite în format după ce au fost filmate cu camere 2D standard. Uimitorul Om Paianjen regizorul Marc Webb este clar conștient de această distincție și a fost hotărât să se asigure că toată lumea știe că părerea lui despre Spider-Man a fost într-adevăr filmat în 3D și, după ce am văzut trailerul în trei dimensiuni glorioase, înțelegem de ce simte nevoia să reitereze că punct.

Imaginile din trailer au fost curate și clare cu ajutorul imaginilor 3D și nu au existat dovezi ale adăugărilor neclare și trucate care însoțesc de obicei imaginile 3D slabe. Și, așa cum tind să facă filmele 3D bune, dimensiunea adăugată a făcut ca materialul să se simtă că a împins rezoluția la un nivel mai înalt de imagini de înaltă definiție. Sperăm că acest lucru este valabil pentru restul filmului, dar din ceea ce am văzut, Uimitorul Om Paianjen ar putea intra într-adevăr în acea categorie mică de filme care beneficiază de fapt de imagini 3D.

Fără spiriduș verde (încă)

Deși suntem siguri că vom primi un indiciu sau două în Uimitorul Om Paianjen că o confruntare cu inamicul principal al eroului este la orizont, ceea ce am văzut din film până acum arată destul de clar că aceasta este o aventură cu un singur supraveghetor. Pe lângă faptul că am văzut o mulțime de filmări ale Dr. Curt Connors (Rhys Ifans), au existat și câteva scene cu Soparla, alter ego-ul reptilian al lui Connors și nemesisul lui Spidey în noua repornire. Connors pare să lucreze la OsCorp – compania lui Norman Osborn – așa că există cu siguranță unele prefigurații acolo, dar este plăcut să vedem că nu vom primi un alt film care să-l aibă pe Green Goblin bântuind narațiunea într-o formă sau o alta. Un nou început al francizei este un lucru bun în acest caz, deoarece probabil că nu suntem singuri care credem că toată chestia cu Green Goblin a obosit puțin în precedentul. Omul Paianjen filme.

Web-Shooters mecanice! Ura pentru Știință!

După cum confirmă noul trailer (și filmările suplimentare pe care le-am văzut reiterate), Uimitorul Om Paianjen adoptă o abordare de întoarcere la bază cu abilitățile lui Peter Parker de slinging web și face rețelele sale artificiale în loc de organice (cum erau în franciza anterioară). Din filmările pe care le-am văzut, ideea pentru web-shooters pare să vină de la tatăl lui Peter, care nu a fost doar un om de știință desăvârșit, ci și un fost partener al Dr. Connors. Acest lucru deschide ușa către un alt aspect al personalității lui Peter Parker în benzile desenate care nu au ajuns niciodată pe ecran în filmul franciza filmului original: faptul că, pe lângă faptul că are toate puterile sale de păianjen, el este și un tocilar total când vine vorba de ştiinţă.

Așteptăm cu nerăbdare să vedem cum se potrivesc web-shooters-ul în narațiunea mai mare care implică Dr. Connors și Părinții lui Peter și cum Peter învață să stăpânească aceste mici unelte sălbatice (și să le țină departe de dușmanii săi mâinile). Filmările pe care le-am văzut sugerează că Peter ar putea avea probleme în a le înțelege, deoarece există o scenă grozavă în care unul dintre trăgători ratează și îl face să-și lipească fața de trăgător.

Sânge nou, aspect nou

Nu ne înțelegeți greșit, l-am iubit pe Tobey Maguire în rolul lui Peter Parker, dar până atunci Spider-Man 3 în jur, era clar că o interpretare mai tânără și mai energică a personajului ar putea beneficia franciza. Din ceea ce am văzut în noile imagini, Andrew Garfield ar trebui să fie o schimbare binevenită pentru public, deoarece interpretarea lui despre Peter Parker (și Spider-Man) s-a simțit mult mai lejer, plin de duh și imprevizibil - exact așa cum ar trebui să fie Spider-Man (de cele mai multe ori, macar). O mare parte din filmările cu Omul Păianjen în acțiune au fost pline de fotografii cu el sărind în timp ce turna un șir constant de glume pentru a merge împreună cu pânzele sale. Fizicul slab al lui Garfield lovește, de asemenea, o coardă diferită decât a făcut-o Maguire când îl vezi în costum, așa cum arată cu adevărat Spider-Man. ca un adolescent slăbănog în colanți – până când începe să se răsucească, să se răsucească și să înnebunească cu păianjenii pe băieții răi, asta este.

The Amazing Spider-Man 2

Uimitorul Om Paianjen este primul film dintr-o franciza planificată, iar istoria a dovedit că de obicei este al doilea film care ajunge să fie cel mai bun din grupul francizelor cu supereroi. Cavalerul intunecat este considerat un film mai bun decât Batman incepe, de exemplu, și același lucru este valabil și pentru X2: X-Men United, Superman II, Lama II, si da, Spider-Man 2. (Bine, Iron Man 2 și Batman se întoarce ar putea fi excepțiile aici, dar ați înțeles ideea). În schimb, odată ce treci de al doilea film dintr-o franciză, de obicei totul este în jos... și rapid.

Cu Uimitorul Om Paianjen, există o mare oportunitate de a stabili personajul nou mitologie și spune acea „povestea nespusă” despre care studioul continuă să povestească, apoi prezintă această nouă versiune a personaj într-o aventură minunată care nu poartă bagajul narativ al unui al treilea, al patrulea sau al cincilea film din o serie. Spider-Man 2 a fost favoritul nostru din grupul din franciza originală, așa că sperăm o prezentare bună pentru Uimitorul Om Paianjen înseamnă o continuare și mai bună.

Recomandările editorilor

  • Unde să vizionezi Spider-Man: Into the Spider-Verse
  • 5 actori care ar trebui să o interpreteze pe Spider-Gwen într-un film live-action MCU
  • 5 filme multivers grozave de vizionat în afară de Spider-Man: Across the Spider-Verse
  • Este Spider-Man: Across the Spider-Verse cel mai bun film animat al tuturor timpurilor?
  • Ca Spider-Man: Across the Spider-Verse? Atunci citește aceste 5 benzi desenate chiar acum