Hoțul a fost forțat să plătească aproape 10.000 de dolari pentru datele de laptop furate

laptop-furat

În aprilie 2008, Michael J. Birkeland a decis că ar fi o idee genială să fure un laptop dintr-o clasă de la Universitatea din Utah Valley. Laptopul i-a aparținut lui Perry Stewart, profesor de artă la UVU. Stewart a folosit în principal laptopul pentru prelegeri, astfel că cursurile și prezentările sale au fost stocate pe computer. Două zile mai târziu, computerul a fost recuperat de la Birkeland, dar toate fișierele lui Stewart fuseseră șterse. Birkeland a recunoscut crima și a pledat că nu contestă furtul, o infracțiune de clasa A.

Recuperarea hard disk-uluiStewart a încercat să recupereze datele șterse și a reușit să recâștige accesul la peste 27.000 de fișiere folosind un serviciu de recuperare. Fișierele recuperate au fost utilizabile, dar au necesitat aproximativ 350 de ore pentru a organiza și redenumi fișierele. În plus, Stewart a fost forțat să recreeze peste 100 Power point prezentări pentru prelegeri care nu au putut fi recuperate. Statul a estimat că fiecare prezentare a necesitat șase ore pentru a crea și a totalizat întregul timp de recuperare al lui Stewart la 950 de ore.

Videoclipuri recomandate

Pe baza timpului de recuperare al lui Stewart, statul a susținut că Birkeland ar trebui să ofere o restituire financiară în valoare de 47.500 USD (50 USD pe oră pentru timpul petrecut pentru recuperarea fișierelor). Birkeland s-a opus deciziei pe motiv că acuzația de contravenție avea o limită de 1.000 de dolari în daune și Stewart ar fi oricum plătit din cauza structurii salariale a funcției. După ce a ascultat ambele argumente, instanța districtuală a decis împotriva cererii de contravenție a lui Birkeland, dar restituire financiară ajustată la timpul petrecut dincolo de poziţia salariată la universitate. Birkeland a fost obligat să plătească pentru 25 la sută din cele 950 de ore la o rată de 41 de dolari pe oră, un total de 9.758 de dolari.

Birkeland a contestat decizia, dar judecătorii Carolyn McHugh și Stephen Roth au considerat recunoașterea vinovăției lui Birkeland o justificare mai mult decât suficientă pentru a menține premiul financiar. Ei credeau, de asemenea, că ștergerea fișierelor era menită să permită lui Birkeland să vândă rapid laptopul pe un serviciu terță parte, cum ar fi Craigslist sau eBay.

Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.