Recenzie Dell XPS 13

În urmă cu doi ani, la CES 2012, un reprezentant Dell plăcut, dar grăbit, ne-a întâlnit în fața Sbarro, în Centrul de Convenții din Las Vegas. Și-a deschis servieta și a scos o cutie de catifea neagră. În interior se afla Dell XPS 13, un sistem care a fost printre primele Ultrabook-uri care au ajuns pe piață și printre primii care au folosit fibră de carbon în șasiu. Deși reprezentantul Dell a continuat să ne ofere detalii despre XPS 13, nu a fost nevoit să spună niciun cuvânt. Designul excepțional al sistemului a vorbit de la sine.

Desigur, asta a fost acum doi ani, iar Ultrabook-ul s-a schimbat de atunci. Prețurile au scăzut, hardware-ul s-a îmbunătățit, iar durata de viață a bateriei a scazut pe acoperiș. Răspunsul Dell a fost să țină pasul cu ritmul inovației. Hardware-ul s-a îmbunătățit, dar șasiul central este același sistem pe care l-am văzut pentru prima dată la CES acum doi ani.

Aceasta este o strategie riscantă, dar Dell pare să creadă că nu este nevoie să remedieze ceea ce nu este stricat. Din fericire, Dell a scăzut cel puțin prețul; modelul de bază este acum de doar 1.049 USD. Între timp, unitatea noastră de revizuire, care include un ecran tactil de 1080p, procesor Core i5 și 8 GB de RAM, costă 1.299 USD.

Întrebarea este, poate designul vechi al acestui sistem să-l pirateze în continuare?

Bătrân XPS

XPS 13 poate ajunge acolo în vârstă, dar este îmbătrânit destul de grațios: Gândiți-vă la George Clooney de astăzi față de Val Kilmer de astăzi (Ne pare rău, Val. Te-am iubit în Strict secret deşi!)

XPS 13 cântărește trei kilograme, ceea ce este încă respectabil, iar șasiul nu este mai gros de șapte zecimi de inch. În plus, XPS 13 pur și simplu arata bine. Rama este încă mai subțire decât majoritatea concurenților, iar interiorul moale, negru mat, îndepărtează amprentele digitale, dar se simte grozav.

Succesul Dell cu acest șasiu este remarcabil, având în vedere cât de prost a funcționat tranziția la fibra de carbon pentru alte Ultrabook-uri, cum ar fi Vaio Pro 13 de la Sony. În timp ce fibra de carbon este avansată din punct de vedere tehnologic, adesea se simte ieftină atunci când este lăsată singură. Accentele din metal argintiu întăresc XPS 13, astfel încât notebook-ul este solid, indiferent de modul în care este manevrat. Chiar și afișajul subțire permite doar cel mai mic indiciu de flexibilitate.

Conectivitatea este totuși un punct slab. Există doar două porturi USB 3.0 și mini-DisplayPort este singura ieșire video. O mufă combo pentru căști/microfon completează opțiunile. Nu există card SD sau Ethernet, dar este acceptat Wi-Fi 802.11ac.

Enigmă de la tastatură

Calitatea tastaturii este un domeniu în care XPS 13 nu a ținut pasul cu ritmul schimbării. În timp ce este amenda, cu o senzație decentă a tastei și mult spațiu, tastaturii îi lipsește acțiunea plăcută și definitivă a tastei găsite pe Apple MacBook Pro 13 cu Retina sau Lenovo ThinkPad Carbon X1.

Iluminarea de fundal este standard și oferă două opțiuni de luminozitate. Sunt destul de slabe și sunt superioare atunci când sunt folosite în medii întunecate. Cu toate acestea, scurgerea luminii este o problemă, deoarece LED-urile de sub mai multe taste au o linie vizuală neobstrucționată pentru utilizator.

Touchpad-ul, care are aproximativ patru inci și jumătate lățime și trei inci adâncime, oferă mult spațiu. Frecarea suprafeței este mai mare în comparație cu unele touchpad-uri concurente, o trăsătură care ne place deoarece oferă o experiență mai tactilă. Multi-touch funcționează bine și nu am avut prea multe probleme cu activarea nedorită a barei de farmece din Windows 8 sau gesturile multi-tasking.

Totul tine de contrast

Toate versiunile XPS 13 vin cu un afișaj de 1080p; singura diferență este atingerea, care a fost prezentă pe modelul nostru, dar nu este standard pe versiunea de bază. În timp ce afișajul poate reda doar 94% din sRGB, (mai puțin decât Toshiba Kirabook, HP Spectre 13t sau ASUS Zenbook UX301LA), am înregistrat un raport de contrast de 790:1, cel mai bun pe care l-am văzut vreodată pe un laptop.

Nivelurile de negru sunt solide, iar luminozitatea maximă atinge un absurd de 394 de lux, o cifră învinsă doar de propriul XPS 15 al Dell, care a reușit 400 de lux. Atât Toshiba Kirabook, cât și HP Spectre 13t sunt cu mai mult de 50 la sută mai intense.

Subiectiv, raportul de contrast ridicat duce la o experiență de vizionare excelentă. Scenele întunecate au adâncime, culorile sunt vibrante, iar afișajul este suficient de clar pentru a afișa detalii semnificative atunci când este alimentat conținutul potrivit.

Nici calitatea audio nu este rea. Deși nu este uimitor de tare la volum maxim, difuzoarele sunt bine echilibrate. Există puțină distorsiune, iar basul nu copleșește și nu înglobează sunetul mediu. Unii utilizatori vor găsi experiența de ascultare suficient de puternică pentru a face difuzoarele externe inutile.

Suspectii obisnuiti

XPS-ul nostru 13 a fost livrat cu hardware tipic Ultrabook, inclusiv un procesor Intel Core i5-4200U, care a generat rezultate medii. XPS 13 a obținut 38,79 GOPS la testul SiSoft Sandra Processor Arithmetic și 7.079 la testul de compresie a fișierelor 7-Zip. Aceste cifre sunt medii; noul Toshiba Kirabook a reușit un scor mai bun de 7.403, deși acesta avea un procesor Core i7 de nivel superior. The Lenovo ThinkPad X1 Carbon totuși, a obținut 7.062 când l-am revizuit și a fost echipat cu același procesor găsit în XPS 13, ceea ce explică în mare măsură scorul aproape identic 7-Zip.

XPS 13 și-a rezistat mai mult decât în ​​testul de stocare al lui PCMark 8. Kirabook a obținut 4.978, HP Spectre 13t a obținut 4.903, iar Lenovo ThinkPad X1 Carbon a obținut 4.913, astfel încât performanța XPS 13 aici este în intervalul la care ne așteptam să fie.

La fel ca majoritatea Ultrabook-urilor, acest sistem se bazează pe grafica integrată Intel, care a oferit rezultate groaznice. Benchmark-ul 3DMark Cloud Gate a ajuns la 4.507, în timp ce cel mai exigent benchmark Fire Strike a obținut 627. Aceste cifre au învins Kirabook-ul și HP Spectre 13tși leagă practic Lenovo ThinkPad X1 Carbon, dar diferența este atât de mică încât este aproape irelevantă.

Testarea jocurilor din lumea reală cu League of Legends a generat o medie de 52 de cadre pe secundă la detalii medii, cu un minim de 32 și un maxim de 69. Aducerea detaliilor la foarte mare a redus media la 30 FPS încă redabile, cu minim 20 și maxim 44. În timp ce XPS 13 este departe de a fi un notebook de jocuri, poate gestiona cel puțin titluri 3D de bază.

Laptopul care poate rezista iPad-ului tău

După cum am menționat, XPS 13 are doar trei lire sterline, o cifră care este acum aproximativ medie pentru un Ultrabook de această dimensiune. Totuși, asta nu este mult și este un sistem ușor de transportat sau împachetat pentru o călătorie. Caramida de alimentare nu este deosebit de mică, dar este rotunjită, astfel încât cablul de alimentare se poate înfășura cu ușurință în jurul lui, ceea ce poate fi util.

XPS 13 a oferit întotdeauna o autonomie puternică a bateriei, iar noul procesor Intel de a patra generație îl ajută doar să se îmbunătățească în acest domeniu. Etalonul nostru de navigare pe web Peacekeeper a necesitat șapte ore și patruzeci și opt de minute pentru a mânca cu o încărcare completă, o cifră care depășește orice Ultrabook, cu excepția celor Acer TravelMate P645, care a durat opt ​​ore și două minute. HP Spectre 13t a cedat după șase ore și două minute, în timp ce Toshiba Kirabook a durat doar patru ore și douăzeci și șase de minute.

Wattmetrul nostru a indicat că acest sistem poate consuma până la 12 wați la repaus cu afișajul setat la maxim, ceea ce pare să contrazică rezultatele excelente de viață a bateriei. Cu toate acestea, deoarece lumina de fundal este atât de strălucitoare, este complet utilizabilă la 30 până la 40 la sută. La acest nivel, sistemul consumă 8 până la 9 wați. Sarcina maximă crește consumul de putere la 31 de wați, ceea ce este aproximativ medie pentru un Ultrabook.

Gura galagioasa

În timp ce bateria mare oferă o rezistență excelentă, lasă, de asemenea, spațiu minim pentru răcire, iar XPS 13 se încălzește ca rezultat. Am măsurat o temperatură externă maximă de 93,1 grade Fahrenheit la ralanti, care a crescut la 109 grade la sarcină maximă. Doar Acer Travelmate P645 are probleme de căldură similare, iar majoritatea concurenților, precum Lenovo ThinkPad X1 Carbon și HP Spectre 13t, rulează cu aproximativ 10 grade mai rece.

Temperaturile exterioare ridicate au forțat ventilatorul sistemului să-și dubleze eforturile. La fel ca majoritatea Ultrabook-urilor, XPS 13 oferă un zgomot minim al ventilatorului atunci când este inactiv, dar a crescut la 51,2 decibeli la încărcare. Kirabook-ul Toshiba emite 46,1 dB la sarcină, Acer TravelMate P645 atinge 44,3 dB, în timp ce Lenovo ThinkPad X1 Carbon atinge doar 41,5 dB, făcând din X1 cel mai silentios dintre mulți.

Fără balonare

Dell merită credit pentru că a recunoscut că oamenii care plătesc cu mult peste 1.000 de dolari pentru un laptop nu vor bloatware. Unitatea noastră de examinare nu a venit fără articole desktop preinstalate și doar câteva aplicații Start Screen, majoritatea fiind propriile utilități de stocare în cloud, backup și înregistrare ale Dell. McAfee Internet Security a fost instalat, dar a fost și înregistrat, așa că nu ne-a deranjat cu ferestre pop-up.

Concluzie

În ciuda vechimii sale, Dell XPS 13 rămâne unul dintre cele mai atractive Ultrabook-uri de pe piață. Șasiul din fibră de carbon al sistemului, ramele extrem de subțiri și aspectul elegant se combină pentru a crea o estetică care poate concurează cu ușurință cu MacBook Pro de la Apple și oferă alternative precum Toshiba Kirabook și Acer Travelmate P645 la rușine. XPS 13 este apogeul designului pe piața Ultrabook-urilor.

Și este mai mult decât aspectul frumos. Ecranul oferă cel mai mare raport de contrast pe care l-am văzut vreodată de la un laptop și bateria XPS 13 scorul de viață este al doilea cel mai bun pe care l-am înregistrat vreodată, urmând Travelmate P645 cu doar paisprezece minute. Pana si difuzoarele sunt bune.

De fapt, într-o întorsătură ciudată a destinului, averile Dell au făcut-o îmbunătățită de când am revizuit ultima dată XPS 13. ASUS a crescut prețul celor mai recente Zenbook-uri cu mult peste 1.500 USD, ceea ce pur și simplu nu concurează cu XPS 13. Noul ThinkPad X1 Carbon de la Lenovo suferă de un afișaj slab, noul Acer Travelmate P645 nu are premium simt că ar trebui să aibă, și chiar și excelentul HP Spectre 13t este inferior, deși, de asemenea, cu câteva sute de dolari mai puțin scump. Doar MacBook Pro 13 de la Apple cu Retina este mai bun și chiar și atunci, marja de victorie este îngustă.

Și aici este partea cea mai bună; în timp ce unitatea noastră de revizuire se vinde cu 1.299 USD, ceea ce pare rezonabil, puteți, de asemenea, să obțineți un model de bază pentru 1.049 USD. Acest lucru reduce procesorul la un Core i3, reduce memoria RAM la 4 GB și renunță la ecranul tactil. Cu toate acestea, veți primi în continuare un afișaj de 1080p, un șasiu excelent și o viață excelentă a bateriei. Asta ni se pare o valoare al naibii.

În cele din urmă, indiferent de versiunea pentru care optezi, este greu să greșești cu XPS 13.

Înalte

• Șasiu puternic și atractiv
• Subtire si usoara
• Afișaj grozav de 1080p cu contrast record
• Durată excelentă a bateriei
• bloatware minim

Scăderi

• Cald și zgomotos sub sarcină
• Conectivitate limitată

Recomandările editorilor

• MacBook Air de 15 inchi vs. MacBook Air de 13 inchi: pe care să cumpărați
• 9 cele mai bune laptopuri pe care le-am testat în 2023
• Oferte pentru laptopuri Dell: economisiți la XPS, Inspiron, Vostro și Latitude
• Cele mai bune PC-uri de jocuri pentru 2023: Dell, Origin, Lenovo și multe altele
• Noul Asus Zenbook S 13 este ca un MacBook, doar mai bine