Revista Pentax K-1 II

Canon sau Nikon? Chiar și astăzi, când răspunsul este atât de des „Sony”, nu este neobișnuit să auzi această întrebare când doi fotografi se întâlnesc unul cu celălalt. Dar a existat de mult un alt nume în jocul DSLR: Pentax (acum deținut de Ricoh). De ceva timp, părea mulțumit să mențină o poziție pe margine ca brand de valoare, dar 2016 Pentax K-1 în cele din urmă a pus compania în luptă ca un adevărat concurent. A fost primul de la Pentax DSLR full-frame, construit în jurul unui senzor de 36 de megapixeli, iar acum a fost reîmprospătat cu o versiune Mark II.

Dar acolo unde originalul K-1 a apărut printre fanfara amplă, oferind în cele din urmă utilizatorilor de mult timp cu montură K o cameră care le-ar putea folosi pe deplin. colecție de lentile din epoca filmului și pregătând scena pentru un nou viitor îndrăzneț pentru Pentax, K-1 II a primit un relativ ho-hum Bine ati venit. Este o actualizare incontestabil ușoară și în ciuda o caracteristică inteligentă AI, nu face nimic pentru a aduce K-1 în era modernă și chiar în terenul de joc în ceea ce privește focalizarea automată, viteza de fotografiere sau video. Specificațiile cheie, cum ar fi senzorul de 36 MP și rezoluția Pixel Shift, sunt neschimbate. Proprietarii K-1 pot găsi puține, dacă există, motive pentru a face upgrade.

La 1.800 de dolari, K-1 inițial a oferit o poartă accesibilă pentru imagini de înaltă rezoluție, cadru întreg – dar Mark II împinge acest preț până la 2.000 de dolari, chiar dacă se confruntă cu o concurență mai acerbă. The Sony A7R II de 42 MP, care a fost lansat la 3.200 USD, poate fi acum găsit nou pentru doar 2.000 USD.

Asta nu înseamnă că K-1 II nu are niște trucuri în mânecă - oferă, de asemenea, o experiență satisfăcătoare de fotografiere de tip vechi - dar nu l-am numi chiar impresionant. Cu toate acestea, oferă o calitate fantastică a imaginii în circumstanțele potrivite și poate fi tot ce au nevoie fanii penitori ai camerei Pentax - presupunând că nu dețin deja un K-1.

Un design care iubește sau urăște

La exterior, K-1 II arată practic identic cu K-1. Este un design greu, încântător de voluminos, care, fără îndoială, va atrage anumiți fotografi în timp ce îi sperie pe alții. Cântărește 2,4 kilograme, făcându-l mai greu decât chiar și gigantul Nikon D850 la 2,1 lire și impresionant de svelte Canon EOS 5D Mark IV la doar 1,8 lire sterline.

Prinderea se simte destul de bine, dacă - în mod surprinzător - puțin pe partea mică, iar comenzile principale sunt grupate aproape de degetul mare și arătător, făcându-le ușor de atins. Nu există joystick de focalizare automată, dar un buton de comutare comută tastatura cu patru direcții într-un selector de punct de focalizare dedicat. Rămâne în acel mod până când apăsați din nou butonul. Există doar două butoane de funcție personalizabile.

Ca și în cazul lui K-1, ecranul LCD folosește o balama în patru puncte care îi permite să se răsucească și să se încline în sus și în jos. Cu toate acestea, nu se poate întoarce la 180 de grade, așa că nu aveți selfie-uri. Pe selectorul de moduri, pe lângă modurile de prioritate a obturatorului și a diafragmei, veți găsi prioritatea la sensibilitate. Acest lucru vă permite să controlați ISO în timp ce camera gestionează automat viteza obturatorului și f-stop. Da, acesta este un comportament standard pentru modul în care funcționează automat programul pe majoritatea camerelor, dar ne place modul în care Pentax s-a împărțit prioritatea sensibilității în propriul mod - nu trebuie să vă faceți griji cu privire la comutarea și dezactivarea ISO automată într-un meniul.

Pe partea opusă, veți găsi cadranele de comandă standard pentru viteza obturatorului și diafragma, precum și un cadran multifuncțional care controlează orice setare este selectată pe cadranul părinte. Am setat acest lucru la ISO, ceea ce ne-a permis apoi să acoperim întregul triunghi de expunere fără a fi nevoie să apăsăm vreodată o tastă modificatoare.

De asemenea, ne place că Pentax nu a zgârcit cu vizorul optic, care este, evident, o parte importantă a unui DSLR. Cu o acoperire de 100% și o mărire de 0,7x, concurează cu alte camere full-frame high-end și oferă o modalitate excelentă de a-ți încadra fotografia.

Impingerea pixelilor

Una dintre caracteristicile unice ale DSLR-urilor Pentax este modul Pixel Shift Resolution găsit pe unele modele, inclusiv pe originalul K-1. Aceasta folosește sistemul de stabilizare a deplasării senzorului pentru a muta senzorul cu lățimea unui pixel într-un model de casetă, salvând un imagine la fiecare colț, pentru a crea un compus de patru imagini care înregistrează informații complete de culoare RGB la fiecare pixel Locație. În mod normal, pixelii înregistrează doar o singură culoare de lumină și trebuie să fie îmbinați pentru a crea o imagine plină de culoare un proces numit demosaicing. Deși acest proces funcționează incredibil de bine, înseamnă că majoritatea camerelor digitale nu produc cu adevărat o rezoluție care să fie fidelă numărului lor de pixeli.

Deoarece se bazează pe expuneri multiple, Pixel Shift necesită utilizarea unui trepied (sau a unei alte suprafețe de repaus stabil) și poate cauza probleme dacă există mișcare în cadru. Senzorii Foveon multistrat de la Sigma, ca cel găsit în SD Quattro H, captează date RGB complete la fiecare pixel fără expuneri multiple, dar aceste cipuri vin cu o serie de propriile lor dezavantaje. Pixel Shift de la Pentax este o modalitate de a aduce această creștere a calității imaginii fără a renunța la beneficiile unui senzor tradițional Bayer.

Dar unul dintre lucrurile pe care utilizatorii Pentax și-au dorit după K-1 a fost un mod Pixel Shift portabil, iar K-1 II oferă exact asta. Ei bine, poate nu tocmai. Deși funcția se află în submeniul Pixel Shift, nu face același lucru pe care îl face Pixel Shift bazat pe trepied. În schimb, folosește mișcarea naturală a fotografului pentru a face patru imagini ușor diferite, apoi le aliniază și le stivuiește. Din experiența noastră, atunci când a funcționat, a avut un efect neglijabil și, adesea, pur și simplu nu a funcționat și de fapt redus detaliu din cauza estomparii de mișcare.

Cu toate acestea, chiar și modul Pixel Shift standard, bazat pe trepied, nu merită întotdeauna. Am descoperit că, cu orice mișcare în cadru, chiar și cu Corectarea mișcării activată, imaginile erau predispuse la artefacte în jurul marginilor obiectelor în mișcare. Este imperativ să avem o scenă statică, precum și o cameră perfect fixă ​​- afectată de vânturi puternice, am descoperit acest lucru este deosebit de provocator, iar fotografiile noastre Pixel Shift s-au dovedit adesea mai moi decât expunerea noastră unică imagini.

Acum, un lucru pe care ar trebui să-l subliniem este că Adobe nu acceptă pe deplin fișierele Pixel Shift RAW, în special Motion Correction, astfel încât rezultatele tind să arate mult mai rău în interiorul Lightroom sau Camera Raw. Dacă doriți să profitați la maximum de Pixel Shift, va trebui să utilizați fie SilkyPix, fie Ricoh Digital Camera Utility, ambele dintre care sunt furnizate cu cameră și ambele sunt destul de lente și dificil de utilizat în comparație cu altele ca Lightroom. Numai Digital Camera Utility acceptă pe deplin modul Pixel Shift portabil în acest moment.

Dar chiar și în cadrul acestor programe, rezultatele nu au fost încă perfecte. Posibilitatea de a utiliza Motion Correction face în mod natural o mare diferență, dar în SilkyPix, încă existau o mulțime de pixeli verzi și roz rătăciți în lucruri precum apa și frunzișul. Digital Camera Utility a făcut o treabă mai bună aici, în special în ceea ce privește modul în care a redat apa într-un fișier Pixel Shift, deși o imagine standard cu o singură expunere arată încă mai bine într-o astfel de scenă.

Din experiența noastră, chiar și în condiții controlate, fără vânt, cu un subiect static, diferența de rezoluție dintre un compozit Pixel Shift și o expunere standard a fost destul de minimă. Detaliile minuțioase au un pic mai popular, dar veți observa acest lucru doar când vizualizați imaginea la 100%. Îmbunătățirea mai importantă poate fi creșterea intervalului dinamic și reducerea zgomotului care rezultă din compunerea a patru cadre într-unul singur, ceea ce poate duce la o îmbunătățire semnificativă a detaliilor umbrelor. Dar nici acest lucru nu va fi apreciat în orice situație.

Din fericire, chiar și fără Pixel Shift, imaginile arată în continuare grozav - acesta este unul dintre senzorii de cea mai înaltă calitate de pe piață, chiar dacă nu este cel mai nou. Dar suntem nedumeriți de ce Pentax s-a oprit doar să înregistreze date RGB la fiecare pixel, în loc să folosească Pixel Shift pentru a face un total de opt expuneri pentru a crește și rezoluția spațială. Acesta este modul în care modurile de înaltă rezoluție de pe Olympus OM-D E-M1 Mark II și Panasonic Lumix G9 funcționează și fac o diferență destul de mare în comparație cu o imagine cu o singură expunere.

Calitatea imaginii

Am testat camera atât cu FA 24-70mm F2.8 SDM WR, cât și cu cea nouă Obiectiv FA* 50mm F1.4 SDM AW (acesta nu este un asterisc, pur și simplu indică noua serie Star de lentile de ultimă generație a Pentax). 50mm este frumos, foarte ascuțit chiar și larg deschis și are calități subiective frumoase. Ne bucurăm să vedem că Pentax se deplasează în teritoriu premium cu sticla sa, mai ales că mărcile premium terțe precum Sigma au încetat să mai producă lentile cu montură Pentax K. Datorită stabilizării imaginii în interiorul corpului K-1 II, aceasta este una dintre cele mai bune combinații de cameră și obiective prime pe care le puteți obține pe un DSLR. Cu toate acestea, FA* 50mm costă 1.200 USD, ceea ce este destul de mare pentru un obiectiv cu distanță focală normală, mai ales din ceea ce mulți oameni consideră a fi o marcă de cameră mai prietenoasă cu bugetul.

Deși senzorul în sine nu este nou, din nou, este încă foarte bun. 36MP este mai mult decât au nevoie majoritatea oamenilor, iar lipsa unui filtru trece-jos îmbunătățește și mai mult claritatea. La fel ca și K-1, camera poate simula efectul unui filtru trece-jos prin vibrarea ușor a senzorului. Dacă trebuie să fotografiați textile sau alte modele fine, acest lucru ar putea fi util pentru a preveni moire. Gama dinamică este, de asemenea, impresionantă, deși mai multe teste independente au arătat că, la expuneri extreme, umbrele se vor deplasa spre magenta - o problemă care nu a fost observată pe K1 original. În situațiile din lumea reală, nu am observat niciodată acest lucru.

O îmbunătățire aparent uriașă este sensibilitatea, care ajunge acum la un ISO uluitor de 819.200 - până la 200.000 sau cam asa ceva. Acest lucru se realizează datorită unei noi unități de accelerație dezvoltate de Pentax, care este un fel de pre-procesor care se presupune că reduce zgomotul și mărește gama dinamică. Ca rezultat, fișierele ISO înalte par mai curate, dar reversul este că au puțin mai puține detalii. Nu există nicio modalitate de a dezactiva unitatea de accelerație, așa că este ca și cum ați avea activată permanent reducerea zgomotului - chiar și atunci când fotografiați în RAW. Cu toate acestea, credem că utilizatorul general va aprecia probabil că are mai puțin zgomot, dar unii fotografi ar prefera probabil să facă singuri alegerea. Există o dezbatere, de exemplu, dacă unitatea de accelerație este sau nu pozitivă sau negativă când vine vorba de astrofotografie, o disciplină care necesită atât reținerea detaliilor fine, cât și zgomotul reducere.

Vorbind despre astrofotografie, K-1 II are, de asemenea, GPS încorporat care funcționează împreună cu senzorul cu cardan pentru a oferi ceea ce Pentax numește modul Astrotracer. Ce legătură are asta cu calitatea imaginii? Cunoscându-vă locația pe Pământ, Astrotracer mută senzorul în sincronizare cu cerul nopții, permițându-vă să împingeți timpul de expunere puțin mai mult, păstrând totuși stelele ca puncte fixe de lumină, mai degrabă decât dungi. Dar, ca și în cazul celor mai multe dintre celelalte caracteristici de pe Mark II, Astrotracer a fost deja inclus pe primul K-1.

Cât despre video, din nou, nu este nimic nou aici: 1080p la 30 de cadre pe secundă. Sigur, nimeni nu caută cu adevărat la Pentax pentru video, dar ar fi fost frumos să vezi un upgrade aici. Cel puțin cu stabilizarea pe 5 axe, puteți obține fotografii fine, care pot oferi utilizatorilor ocazionali mai bine rezultate decât alte DSLR-uri. Dar pe partea fără oglindă, există o mulțime de camere care oferă 5 axe stabilizare. În plus, performanța focalizării automate cu detectarea contrastului este destul de abisală în modul video.

garanție

Ricoh oferă a Un an de garanție pe toate produsele de imagistică.

Luarea noastră

K-1 II nu este o cameră rea - de fapt, văzută în vid, este foarte bună. Problema este că reprezintă o actualizare ușoară față de original, care nu va aduce beneficii tangibile tuturor utilizatorilor. Dacă într-adevăr aveți nevoie de o capacitate ISO extrem de ridicată, aceasta vă va oferi - dar nu există fizică de luptă, iar fotografiile la 819.200 ISO încă nu arată foarte bine. Îmbunătățirile performanței focalizării automate sunt apreciate, dar având în vedere atractivitatea restrânsă a acestei camere pentru fotografi de peisaj, probabil că nu face o diferență enormă. În practică, am găsit că funcționează decent de bine pentru portrete, unde am fost impresionați și de noul obiectiv Star Series de 50 mm.

Există o alternativă mai bună?

Dacă ne limităm doar la noua piață, sunt două care vin în minte: Sony A7R II și, firește, Pentax K-1 original. K-1 poate fi găsit pentru doar aproximativ 1.600 de dolari, cel puțin pentru moment, în timp ce Sony este egal cu K-1 Mark II la 2.000 de dolari. Sony nu are Pixel Shift sau Astrotracer, dar are câțiva megapixeli în plus, un factor de formă și o greutate mai portabil și funcții video mult mai bune.

Cat va dura?

K-1 II este incredibil de bine construit, așa că ne așteptăm să reziste mult timp. Din punct de vedere tehnologic, însă, este deja depășit în multe privințe.

Ar trebui să-l cumperi?

Majoritatea fotografilor ar trebui să ia o trecere pe această cameră. Deși a fost ușor să recomandați K-1 cel puțin utilizatorilor existenți Pentax, Mark II este mai dificil. Multe dintre îmbunătățirile sale pur și simplu nu sunt suficient de utile, iar schimbările pe care ne-am fi dorit să le vedem - acoperire mai largă a punctului AF, fotografiere continuă mai rapidă, un ecran tactil - pur și simplu nu există. Dar există încă mult potențial aici, iar Pentax lansând niște obiective grozave acum, sperăm că va continua să-și dezvolte camerele full-frame.

Actualizat cu informații despre utilizarea Ricoh Digital Camera Utility pentru a procesa fișiere Pixel Shift RAW și pentru a include imagini eșantion de la obiectivul Pentax-D FA 24-70mm F2.8.

Recomandările editorilor

• Pentax tocmai a lansat un teaser DSLR care se concentrează pe caracteristicile oglinzilor fără oglindă
• Xperia 1 II aduce tehnologia Sony pentru camerele fără oglindă la un smartphone
• Un obiectiv „stea” de 85 mm f/1.4 de ultimă generație vine pe montura Pentax K în acest an
• Noul Pentax 70-210mm f/4 aduce o putere de zoom compactă înaintea anticipatului DSLR
• Canon EOS-1D X Mark III aduce fotografii uimitoare și videoclipuri RAW la un DSLR impresionant