Judecătorul respinge citațiile bazate pe adrese IP

Apple-gavel-antitrust-guverment laws

Judecătorul american Harold Baker a decis, în cazul VPR Internationale v. Dacă 1017, acele adrese IP nu echivalează neapărat cu o persoană vinovată de încălcarea drepturilor de autor. Aceasta poate fi o declarație destul de notabilă în ceea ce privește nenumăratele de piraterie procese care au loc în Statele Unite.

Acest caz a fost înaintat de VPR Internationale, o companie canadiană de filme pentru adulți, care a depus o cerere de descoperire rapidă. VPR a dorit să transmită citații furnizorilor de servicii de internet pentru a obține informații private ale abonaților.

Videoclipuri recomandate

Furnizorul de divertisment pentru adulți din Quebec avea 1.017 adrese IP neidentificate pentru care dorea să găsească locații fizice. Un articol de TorrentFreak a spus că scopul obținerii informațiilor personale ale presupușilor încălcări ale drepturilor de autor este de a negocia o înțelegere rapidă – o practică care a fost comparată cu extorcarea.

100.000 de utilizatori au fost vizați de aceste scheme asemănătoare extorcării în ultimul an.

Judecătorul Baker a remarcat: „Rușinea expunerii publice ar putea fi prea mare, sistemul juridic prea descurajant și prea scump, pentru ca unii să se întrebe dacă VPR are competențe. dovezi pentru a-și dovedi cazul... imprimaturul acestei instanțe nu va fi folosit pentru a promova o „expediție de pescuit prin intermediul unei perversări a scopului și intenției” clasei acțiuni.”

Logica judecătorului în a refuza companiei de film pentru adulți citațiile se învârte în jurul unei povești recente din Buffalo, New York despre un router nesecurizat. FBI-ul a efectuat un raid împotriva unui bărbat pe care l-au considerat vinovat de distribuirea pornografiei infantile. S-a dovedit că vecinul său în vârstă de 25 de ani era vinovatul și stătuse de la conexiunea wireless a proprietarului nevinovat.

Exemplul bărbatului din New York l-a condus pe judecător la ideea că a drepturi de autor infractorul ar putea să fie pur și simplu piggyback în același mod și ar putea fi un vecin sau chiar cineva parcat pe bordură; deci adresa IP nu este o dovadă suficientă pentru a le invada confidențialitatea și instanța nu are jurisdicție asupra acestor „Does”.

Recomandările editorilor

  • Cum să găsiți adresa IP a routerului dvs. pentru personalizare și securitate

Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.