Panasonic Lumix S1R vs. Sony A7R III

Am comparat recent noul Panasonic Lumix S1R la Nikon Z 7, dar există o altă cameră fără oglindă full-frame în clubul de peste 40 de megapixeli pe care fotografii ar trebui să ia în considerare: Sony A7R III. În ciuda faptului că are câțiva ani, A7R III încă își păstrează puterea față de Lumix S1R. Aceste două modele sunt destul de diferite ca design, dar destul de similare ca performanță și ambele oferă moduri de schimbare a pixelilor care scot și mai multe detalii din senzorii lor deja de înaltă rezoluție.

Pe hârtie, Lumix S1R îl depășește pe Sony în unele domenii cheie, dar are un cost - unul literal. Pe măsură ce A7R III a evoluat de-a lungul anilor, prețul său a scăzut în consecință. Acum îl puteți găsi pentru aproximativ 2.800 USD, cu 900 USD mai puțin decât S1R. Deci, S1R câștigă prețul mai mare? Iată cum se compară aceste două camere.

Senzor

Ambele camere trec cu ușurință pe dealul de 40 de megapixeli, dar Lumix S1R îl împinge cu mult peste 47MP, oferindu-i un avans de 5MP față de Sony A7R III. Este acesta un avantaj semnificativ? Nu chiar, dar este ceva. Diferența mai mare vine în modul în care cele două camere folosesc moduri de înaltă rezoluție de deplasare a pixelilor, care utilizează stabilizarea deplasării senzorului. sisteme pentru a muta senzorul cu o lățime de pixeli într-un model de casetă, luând mai multe expuneri și combinându-le într-una singură pentru o super-rezoluție fotografie.

A7R III realizează acest lucru realizând doar patru imagini, suficiente pentru a captura date complete de culoare RGB la fiecare locație de pixel. Acest lucru poate reduce dramatic șansa de moiré, poate reduce zgomotul și poate scoate în evidență mai multe detalii - în special în zonele roșii și albastre (citiți mai multe despre filtrele de culoare ale senzorilor dacă ești curios cum funcționează asta). Din păcate, A7R III nu poate combina cele patru expuneri în cameră; trebuie să faceți acest lucru în postare în software-ul proprietar (și destul de ciudat) al Sony (Tony Northrup are un videoclip frumos care te ghidează prin proces).

Lumix S1R duce deplasarea pixelilor cu un pas mai departe, prin capturarea a opt expuneri în total, suficient pentru a obține nu numai date RGB complete, ci și pentru a crește numărul de pixeli la 187MP uluitor. Nu veți găsi o cameră full-frame care să poată surprinde mai multe detalii decât atât. În plus, combină imaginile separate din cameră într-un singur fișier RAW pe care îl puteți deschide în Adobe Lightroom, Capture One sau orice software acceptat.

Totuși, modul de înaltă rezoluție nu este totul. Necesită un trepied și un subiect care nu se mișcă, astfel încât S1R nu deține un avans mare pentru lucrări de mână, portrete, fotografii cu animale sălbatice etc. Pentru fotografi de peisaj, însă, nu poate fi învins.

Ambele camere funcționează admirabil la ISO ridicat și, în timp ce Sony are setarea ISO maximă mai mare, performanța în lumea reală este foarte similară. Aceștia sunt ambii senzori excelenți și nu puteți greși în niciun caz, dar Lumix câștigă aici pentru calitatea sa superioară și modul de schimbare a pixelilor mai ușor de utilizat.

Câştigător: Lumix S1R

Viteză

Ambele camere sunt apropiate în ceea ce privește rata de explozie, A7R III ajungând la 10 cadre pe secundă, iar Lumix S1R la doar 1 fps în spate. Cu toate acestea, A7R III pierde vizualizarea live la acea viteză, forțându-vă la 8 fps dacă aveți nevoie. Lumix S1R are vizualizare live, dar nu are focalizare automată continuă la 9 fps - va trebui să scădeți la 6 fps dacă aveți nevoie de acest lucru. Rețineți că niciuna dintre aceste camere nu este promovată ca aparate de fotografiere sportivă în conformitate cu Sony A9, dar capacitatea Sony de a focaliza continuu la 10 fps îi oferă un avantaj ușor aici.

Câştigător: Sony A7R III

Focalizare automată

A7R III utilizează un sistem de detectare a fazei în 399 de puncte, care este atât rapid, cât și precis, inclusiv în modul continuu. S1R folosește un sistem de detectare a contrastului, împărțit în 225 de zone.

În mod normal, detectarea contrastului este mult mai lentă decât detectarea fazei, dar Panasonic adoptă o abordare diferită cu tehnologia proprie Depth from Defocus (DFD). Acest lucru îmbunătățește dramatic performanța și, din experiența noastră, a fost de obicei la fel de rapid ca sistemele de detectare a fazelor. Totuși, nu funcționează întotdeauna și am avut probleme ocazionale cu vânătoarea de concentrare. Focalizarea automată continuă nu este, de asemenea, la egalitate cu sistemele de detectare a fazei, deși detectarea feței și a ochilor au funcționat foarte bine. De asemenea, este impresionant de bun în lumină slabă, cu o sensibilitate de până la -6 EV.

Pentru subiectele statice din fotografia statică, S1R este aproape perfect. Pentru subiecte în mișcare și videoclipuri, A7R III are focalizarea automată mai fiabilă

Câştigător: Sony A7R III

Proiecta

Lumix S1R este de departe cel mai greu și mai mare dintre cele două, cântărind peste 2 kg cu bateria încărcată. Dar dacă puteți trece peste greutate, oferă cel mai funcțional și complet aspect de control dintre orice cameră fără oglindă pe care am testat-o ​​vreodată; A7R III arată rar prin comparație.

În timp ce ambele camere pretind etanșarea mediului, S1R se simte cu siguranță ca cel mai durabil dintre cele două. De asemenea, se mândrește cu vizorul electronic cu cea mai înaltă rezoluție de pe piață, cu 5,7 milioane de pixeli - cu 2 milioane mai mult decât A7R III. Ecranul de 3,2 inchi, 2,1 milioane de puncte este, de asemenea, mai mare și o rezoluție mai mare decât ecranul de 3 inchi și 1,44 milioane de puncte de la Sony.

Ambele camere oferă sloturi duale pentru carduri de memorie, dar acolo unde A7R III utilizează carduri SD pentru ambele, S1R vă oferă un SD și unul XQD. Nu numai că cardurile XQD sunt mai rapide decât SD, dar sunt fizic identice cu cardurile CFexpress de viteză mai mare, suport pentru care vine la S1R într-o viitoare actualizare de firmware.

Câştigător: Lumix S1R

Stabilizare

Ambele camere folosesc stabilizarea cu deplasarea senzorului pe 5 axe pentru a contracara mișcarea camerei atunci când țin mâna și ambele fac o treabă foarte bună în modurile statice și video. Stabilizarea lui A7R III este evaluată pentru 5,5 trepte de reducere a tremurului, unde S1R este bună pentru 6 - sau 6,5 atunci când este combinată cu un obiectiv stabilizat optic. Nu este o diferență uriașă, dar Lumix câștigă o altă victorie aici.

Câştigător: Lumix S1R

Video

Atât Sony, cât și Panasonic sunt bine cunoscute ca companii video. Sony a fost unul dintre primii care au introdus 4K într-o cameră fără oglindă, iar seria GH de la Panasonic (construită pe formatul mai mic Micro Four Thirds) continuă să ne prezinte unele dintre cele mai bune camere video pe care le puteți cumpăra. Dar Lumix S1R nu vizează cu adevărat același public. De fapt, chiar și în cadrul seriei S, S1R rămâne în spatele celor mai puțin costisitoare Lumix S1 cand vine vorba de video.

Asta nu înseamnă că nu este capabil; poate filma rezoluție 4K la până la 60 fps, unde A7R III atinge maxim 30. Cu toate acestea, acesta este într-adevăr singurul său avantaj, iar toate videoclipurile 4K sunt înregistrate dintr-o zonă ușor decupată a senzorului și fără supraeșantionare, astfel încât calitatea nu se va compara cu alte camere.

A7R III poate filma atât 4K cu lățime completă, cât și Super 35 4K supraeșantionat (care culturi de la o dimensiune APS-C zonă), oferindu-vă posibilitatea de a alege între o perspectivă mai largă sau un detaliu maxim. De asemenea, încorporează diferitele profiluri de imagine Sony, inclusiv S-Log, o curbă de ton logaritmică care păstrează o gamă dinamică mai mare. Înregistrarea internă este încă limitată la 8 biți 4:2:0, așa că A7R III nu este cea mai bună cameră video din ieșire acolo, dar dacă sunteți un fotograf care se ocupă ocazional de videoclipuri, vă va oferi ceea ce vă va oferi nevoie.

Câştigător: Sony A7R III

Durata de viata a bateriei

Când vine vorba de durata de viață a bateriei, camerele fără oglindă suferă în comparație cu omologii lor DSLR. Chiar și cu bateria sa uriașă de 3.050 mAh, Lumix S1R reușește 360 ​​de fotografii pe încărcare, pe baza evaluărilor CIPA. Rețineți că trebuie să alimenteze un EVF de 5,7 milioane de pixeli, care probabil consumă multă putere, așa că acesta poate fi un compromis corect. Dar Sony vă va duce prin aproximativ 650 de fotografii înainte de a-și epuiza bateria, din nou pe baza evaluărilor CIPA (performanța în lumea reală poate fi mult mai bună pentru ambele camere).

Cu toate acestea, poate pentru că inginerii săi și-au dat seama câtă putere va consuma S1R, Panasonic a construit într-un mod special de fotografiere Power Save Live View Finder (LVF), care imită oarecum modul în care un DSLR gestionează puterea. În acest mod, camera va intra în somn după o perioadă scurtă de timp, dar va lăsa unele funcții active, cum ar fi senzorul pentru ochi EVF și butonul declanșator. Durata de viață a bateriei este indicată ca peste 1.000 de expuneri în acest mod. Încă îl numim pe acesta în favoarea Sony, dar indiferent de cameră pe care o alegeți, vă recomandăm să luați o baterie de rezervă sau două.

Câştigător: Sony A7R III

Lentile

Montura E de la Sony face parte dintr-un sistem mult mai matur decât seria Panasonic S și, prin urmare, are mai multe lentile native disponibile în acest moment. Cu toate acestea, S1R este construit în jurul monturii Leica L, care are deja o colecție de lentile care sunt pe deplin compatibile (dacă sunt scumpe - sunt produse de Leica, până la urmă). În plus, Sigma a semnat, de asemenea, să dezvolte lentile cu montură L, cu 11 dintre lentilele lor apreciate din seria Art sunt în prezent pe drum. Din acest moment, Sony este în avans, dar lucrurile vor arăta mult diferit în următoarele douăsprezece luni. Acesta este prea aproape de apel, dar este o idee bună să verificați dacă un sistem are anumite lentile dorite înainte de a cumpăra.

Câştigător: Cravată

Alegerea unui câștigător general

Este posibil să fi observat R în numele produselor ambelor camere; asta înseamnă rezoluție. Iar când vine vorba de rezoluție, pur și simplu nu există nicio învingere Lumix S1R. Senzorul său de 47 MP îl depășește ușor pe Sony pentru fotografia normală, dar face un salt uriaș înainte în modul de înaltă rezoluție, oferind 187 MP, aproximativ de patru ori rezoluția normală. Este, de asemenea, cel mai durabil și mai profesionist dintre cele două, cu un EVF absolut superb și un aspect fantastic al controlului.

Dar Sony încă iese înainte în unele domenii, cum ar fi viteza de fotografiere continuă și funcțiile video. De asemenea, este semnificativ mai ieftin (mai ales cu reducerile instantanee actuale la momentul scrierii), ceea ce înseamnă că puteți economisi niște bani pentru a oferi un obiectiv frumos. Dacă banii nu fac obiect, ne-am putea înclina ușor spre S1R, dar este greu de argumentat că A7R III nu vă oferă mai multă valoare pentru dolarul dvs.

Recomandările editorilor

• Mai mic și mai ieftin, Lumix S5 full-frame este exact ceea ce Panasonic avea nevoie
• Panasonic Lumix S5: Tot ce știm
• După ani de așteptare, Sony A7S III ar putea ajunge în această vară
• Ce determină cu adevărat rezoluția camerei dvs.? Am întrebat un expert
• A9, A7R, S, II sau III? Dând sens camerelor Sony fără oglindă full-frame