Ceasurile inteligente nu au reușit pentru că sunt al naibii de urâte

antet ceasuri inteligente urateConsultați recenzia noastră completă despre Pietriș ceas inteligent.

Ești gata să fii inundat de ceasuri inteligente? Ar fi bine sa fii. Măr, Samsung, LG și Google toate sunt în prezent legate de construirea unui astfel de dispozitiv și, dacă toate vor fi puse în vânzare, puteți paria că mulți alți producători vor urma în curând. Chestia este că ceasurile inteligente – numele dat unui ceas de mână care se conectează la smartphone-ul tău prin Bluetooth – nu sunt un concept nou. Probabil că există mai multe exemple decât vă imaginați, dar motivul pentru care nu au prins niciodată nu are nicio legătură cu funcționalitatea și totul are de-a face cu faptul că sunt aproape universal urâți. Serios, sunt hidoși.

Ceas Calculator Casio

Tehnologia purtabilă, o expresie pe care o vom auzi mult în acest an, este o propunere de cumpărare foarte diferită de tehnologia pe care nu o purtați. Nu mai este ceva care este ascuns, lăsat acasă sau ceva în care funcția contează mai mult decât formă. Este un dispozitiv pe care îl plasăm pe corpul nostru și, prin urmare, este în ochii publicului. Vă place sau nu, tehnologia purtabilă este atât de mult o declarație de modă, cât și un impuls pentru acreditările noastre geek. Ceasul în sine a trecut de la a fi un articol de necesitate la o bijuterie, unde fețele masive rețin mâneca cămășii, astfel încât să poată fi văzută de toată lumea. Pentru a profita la maximum de un ceas inteligent, va trebui să fie purtat tot timpul și cine va face asta dacă îi va face să pară proști?

Legate de

  • Mi-am renunțat la ceasul inteligent pentru un tracker de fitness și nu aș putea fi mai fericit
  • De ce acest smartwatch de lux nu este gata să învingă Apple Watch
  • În mod dezamăgitor, Wear OS 3 nu va salva încă un timp ceasurile inteligente Android

Ceasurile inteligente sunt interactive, ceea ce înseamnă că le vom urmări mereu, așa că este inevitabil atenția să fie atrasă nu numai asupra designului, ci și asupra modului în care arătăm atunci când le folosim. În mintea noastră tocilar, împingerea unui ecran minuscul de la încheietura mâinii ne face să arătăm cool SF, dar, în realitate, vom arăta la fel ca oamenii care scot câteva sume rapide pe un ceas cu calculator în 1983. Trebuie să vă reamintim că nu a fost o imagine bună?

Videoclipuri recomandate

Băț urat gata?

Timp (scuze) pentru câteva exemple. În 2009, LG a lansat GD910 Uitați-vă la telefon cu sloganul optimist, „Purtăți viitorul la încheietura mâinii!” Designul, cu cureaua neagră și rama cromată a feței, este destul de subtil. În cele mai multe poze arată perfect acceptabil.

Până atunci, vezi o imagine cu cineva care poartă GD910. În afară de faptul că arată absolut masiv, oricine îl folosește pur și simplu arată inconfortabil și mai rău, al naibii de prost.

Cu toate acestea, GD910 arată ca o pictogramă de stil lângă SWAP (aceasta este Smart Watch and Phone) Rebel, care măsoară 47 mm în diametru și 17 mm în adâncime. Ca o comparație, un iPod Nano din a șasea generație are 40 mm lățime și doar 9 mm grosime. Este atât de hidos, încât există o singură imagine cu ea atașată unei persoane, ceva probabil făcut sub constrângere.

Conceptul de ceas inteligent ToshibaAcum, nici LG, nici sWaP Rebel nu sunt deosebit de noi, așa că este rezonabil să credem că industria are ceva mai atractiv pentru noi în 2013. Gresit. Toshiba a avut un concept de ceas inteligent expus la CES în ianuarie și, dacă este un exemplu despre direcția în care se îndreaptă tehnologia, lucrurile nu sunt mai bune decât erau în 2009. De la proporțiile nepotrivite până la o lunetă atât de mare încât ar arăta ca acasă pe un raft cu o poză a câinelui tău înăuntru, pune cu adevărat groaza în orologie.

Aha, spun masele Kickstarter, dar cum rămâne cu Pietriș? În timp ce tehnologia sa interesantă și caracteristicile sale complete fac Pebble atractiv, designul este în cel mai bun caz sub-Swatch și este încă foarte voluminos. Se îndreaptă în direcția corectă, dar ca o perspectivă purtabilă de zi cu zi, încă nu este chiar acolo.

Ne va salva Apple? Poate nu…

Problema cu toate aceste exemple este că nu au inovat dincolo de amestecarea unui design tradițional de ceas cu conectivitate pentru smartphone. Nu există nimic inteligent sau interesant în design și, din câte poate vedea ochiul meu masculin, probabil că nici unul nu atrage femeile. Dacă un ceas inteligent va avea succes – asta înseamnă să vândă milioane, nu mii – trebuie să-și câștige propria identitate, nu doar să preia aspecte ale unui ceas și al unui smartphone și devin dezirabile de ambele sexe, indiferent dacă le doresc ca gadget cool sau modă accesorii.

Este o cerere uriașă și pentru a obține formula corectă poate fi nevoie de tehnologie care nu a ajuns încă pe piață, cum ar fi ecrane și componente flexibile. Plastic Logic are ideea potrivită cu conceptul său de design de ceas inteligent – ​​un dispozitiv cu un ecran de hârtie electronică color, grosime de 1 mm, care se înfășoară în jurul încheieturii mâinii. Cu toate acestea, în acest moment nu există unde să puneți toate lucrările interne, așa că există un mănunchi de fire și plăci de circuite care atârnă în spate.

Tentația este să spunem că dacă cineva ne poate aduce un ceas inteligent pe care toți vom dori să îl purtăm, este Apple; dar Google ar putea avea un salt pe producătorul iPhone de data aceasta, datorită muncii depuse pe Google Glass. Tehnologia purtabilă ne entuziasmează enorm, dar gadgeturile și moda au fost întotdeauna colegi de pat neliniștiți. Nu suntem convinși că relația poate suporta efortul unui alt ceas inteligent neplăcut pe care nimeni nu vrea să-l poarte.

Recomandările editorilor

  • Pixel Watch îmi amintește de ce îmi plac ceasurile inteligente, dar nu le iubesc
  • De ce am încetat să mai port ceasul meu inteligent - și de ce nu m-am uitat înapoi
  • Revoluția tehnologiei purtabile nu va arăta ca Apple Watch