Premiile Pulitzer pentru jurnalism din 2013 indică viitorul digital, social al știrilor. În timp ce majoritatea premianților lucrează pentru publicații tradiționale de jurnalism precum New York Times și Tampa Bay Times, multe dintre proiectele câștigătoare au conținut componente digitale substanțiale sau au folosit rețelele sociale ca știri instrument.
Trei dintre premii se remarcă prin felul în care subliniază cum arată viitorul jurnalismului. Iată un indiciu: tarcul ar putea să-și închidă ușile.
Videoclipuri recomandate
Un videoclip în buclă ne aduce în „Snow Fall”
The New York Times a luat acasă unul dintre premii pentru o poveste extrem de bine concepută și complicată numită „Snow Fall: avalanșa de la Tunnel Creek”, care le-a oferit cititorilor o experiență captivantă, care detaliază o avalanșă fatală în Washington. Nu arăta ca nimic altceva pe Web și a fost o abatere evidentă de la aspectul online obișnuit al Times, cu videoclipuri interconectate în poveste, care defilau în jos într-o singură coloană elegantă. Povestea a fost incredibilă, dar ceea ce a făcut cu adevărat piesa să iasă în evidență a fost cât de bine a fost redat multimedia. Aveai sunetul vântului urlator și o hartă detaliată a evenimentului – nu te puteai apropia de transportul tău pe un munte ud de zăpadă.
Acum, povești precum „Snow Fall” nu sunt ieftine. În mod clar, New York Times a costat o mulțime de bani să producă povestea reporterului John Branch așa cum a făcut-o. Suma de bani câștigată de postul de știri din poveste a fost probabil o preocupare secundară pentru a încerca ceva nou și incitant. Așa că, deși a fost spectaculos, acest tip special de reportaj integrat luxuriant și superb este pur și simplu prea scump pentru majoritatea posturilor de știri.
Dar un element al poveștii prevestește o tendință digitală: videoclipul în buclă de la început. 2012 a fost anul GIF-ului, dar 2013 poate fi anul Viței de vie – ambele formate video în buclă devin tot mai mult încorporate în știri și mass-media mainstream. Vine își găsește deja scopul ca instrument de știri de ultimă oră – oamenii îl folosesc pentru a încărca imagini brute de evenimente, cum ar fi consecințele unui atac asupra Ambasadei SUA din Turcia și maratonul de la Boston explozii.
Denver Post cucerește online, știri de ultimă oră
Denver Post a luat acasă premiul Breaking News pentru acoperirea sa Filmări în cinema Aurora, iar ziarul are încă un bogat, actualizat în mod regulat sectiunea online dedicat urmăririi poveștii.
Dar, deși site-ul web al ziarului este bine organizat, partea cea mai interesantă a câștigului The Denver Post este modul în care reporterii au folosit alte buzunare ale internetului pentru a afla ce se întâmplă. Ei au integrat cu pricepere un flux live Twitter în rapoartele lor și au folosit rețelele sociale ca instrument esențial pentru a acoperi povestea în mod precis și cuprinzător. 
După cum The Post a descris acoperirea sa pe site-ul Pulitzer, „Pe parcursul primelor patru zile al împușcăturii, The Post și reporterii săi au postat mai mult de o mie de intrări pe Twitter și Facebook. Ceea ce urmează în paginile următoare este o mostră a primelor 24 de ore de acoperire. Am urmărit asta în ziua a doua, cu tweet-uri minut cu minut, în timp ce experții în bombe au dezarmat apartamentul cu capcană al lui James Holmes; și apoi de la vizita președintelui Obama și memorialul de duminică; și în sfârșit, de la audiere și prima apariție a lui Holmes de luni. Între timp, oamenii care urmăresc @denverpost și reporterii și editorii noștri au știut ce știam noi – imediat.”
Când se întâmplă lucruri oribile, rețelele de socializare – cu Twitter și Reddit în centrul atenției – sunt acum un instrument major pentru jurnaliști și oamenii obișnuiți care încearcă să pună laolaltă ceea ce se întâmplă. Și chiar dacă natura agitată, actualizată în mod constant și neverificat a rețelelor sociale înseamnă că unele informații proaste sunt răspândite, beneficiile acestor instrumente depășesc negativele.
Cărțile electronice și organizațiile mai mici primesc o primire mai caldă
Majoritatea punctelor de vânzare premiate au încă ediții pe hârtie și cu cerneală, dar premiul pentru Raportare Națională a fost acordat Știri InsideClimate pentru raportarea sa despre „Dezastrul Dilbit: în cea mai mare scurgere de petrol despre care nu ai auzit niciodată”. ICN are sediul în Brooklyn, dar are o redacție virtuală de doar șapte jurnaliști cu normă întreagă – își descriu ținuta ca „o redacție virtuală matură de șapte jurnaliști profesioniști cu normă întreagă și o rețea în creștere de colaboratori. Ne propunem să ne dublem dimensiunea și să ajungem la scară maximă în următorii doi ani.” Cu alte cuvinte, acesta este un startup.
Faptul că comitetul Pulitzer a recunoscut calibrul contribuțiilor lor demonstrează cât de multă legitimitate pot obține organizațiile de știri mici, doar online, dacă conținutul lor este puternic. ICN este doar a treia organizație de știri bazată pe web care a câștigat un Pulitzer și Huffington Post și ProPublica (celelalte două organizații) sunt mult mai mari, cu mai multă recunoaștere a numelui. Este încurajator să vezi Pulitzer-ul acordat unei organizații online mai puțin consacrate și asta realizarea poate determina alte publicații să ia în considerare utilizarea cărții electronice ca un jurnalism de lungă durată format.
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
