La începutul acestei săptămâni, furnizorul de internet Level 3 Communications a acuzat operatorul de cablu Comcast că a încercat să instaleze „cabine de taxare” pe Internet, cerând nivelul 3. plătiți taxe curente pentru a trimite date către rețeaua Comcast. Comcast a caracterizat acuzațiile Level 3 drept „duplicite”, spunând că, deși este bucuroasă să ofere servicii gratuite de peering altor rețele în care traficul către și de la aceste rețele este aproximativ echilibrat, recentul acord de distribuție al Level 3 cu Netflix înseamnă că Level 3 trimite Comcast de aproximativ cinci ori mai mult trafic decât este accept de la Comcast – și asta pune Nivelul 3 în aceeași afacere cu „rețelele de livrare de conținut” precum Akamai și CloudFront de la Amazon, care plătesc pentru interconectare Servicii. Dar acolo unde Comcast spune că Nivelul 3 este acum o rețea de livrare de conținut, mai degrabă decât un furnizor principal, Nivelul 3 spune că nici Comcast nu este un furnizor principal: este doar o companie de cablu care controlează „rețelele de acces local”.
În ultimele zile, retorica situației a continuat să escaladeze, Comisia Federală de Comunicații discutând cu reprezentanții ambelor companii despre dispută. Între timp, companiile au continuat să comercializeze barbs: Comcast a postat textul integral al scrisorii adresate FCC caracterizează afacerea drept o „dispută de peering”, în timp ce Nivelul 3 ocolește chestiunile legate de volumele de trafic pe internet și acuză Comcast de discriminarea concurenților Xfinity și ai serviciului de cablu Comcast prin perceperea unui „preț” pentru ca concurenții să ajungă la internetul Comcast abonati. Și, în calitate de cea mai mare companie de cablu din Statele Unite, Comcast are multe a abonaților la internet, în mare parte pentru că rețelele companiilor de cablu (și companiilor de telefonie) au fost protejate de concurență prin francize guvernamentale exclusive.
Videoclipuri recomandate
Acum, Nivelul 3 a emis a Document cu întrebări frecvente în 19 puncte căutând să dezumfle afirmațiile Comcast conform cărora chestiunea este o „dispută de peering de modă veche”. Nivelul 3 susține că Comcast vrea fiți plătit de două ori pentru livrarea aceluiași conținut – una de abonații care solicită date și din nou de Nivelul 3 pentru livrarea acestor date. Nivelul 3 susține că taxele Comcast se referă la protejarea propriilor operațiuni Xfinity și prin cablu de concurenții video pe Internet și eforturile Comcast de a a eticheta concurenții ca altceva decât „colegii de rețea” înseamnă a-i face pe acești concurenți să devină clienți Comcast pentru a ajunge la Comcast abonati.
Comcast susține că taxele pe care le percepe Nivelul 3 pentru acces „nu diferă” de taxele percepute altor rețele de livrare de conținut, dar Nivelul 3 afirmă că niciun alt „furnizor de acces în bandă largă” – rețineți că Nivelul 3 nu spune „furnizor principal” – în Statele Unite percepe nivelul 3 tipul de taxe pe care Comcast le percepe.
„Dacă proprietarilor actuali ai rețelelor de acces local dominante li se permite să impună unilateral „taxe” suplimentare pentru conținutul sau aplicațiile solicitate de abonații”, a scris Nivelul 3, „nu companiile actuale și consacrate sunt cele mai expuse riscului, ci mai degrabă următoarele mari idei care conduc la marile companii de Mâine."
Nu este clar cum poate fi rezolvată disputa dintre cele două companii. Deocamdată, Level 3 plătește taxele suplimentare ale Comcast, astfel încât clienții să nu vadă o întrerupere a serviciului. Cu toate acestea, publicând poziția sa, Nivelul 3 speră să influențeze opinia publică și factorii de decizie federali să oblige „forțat interconectare în condiții echitabile” – și notează că FCC a intervenit într-un caz în care operatorii de telefonie au blocat abonații de bandă largă să acceseze VoIP servicii telefonice.
Recomandările editorilor
- Noul Ryzen 9 7950X3D de la AMD este cu până la 24% mai rapid decât cel mai bun Intel
- Cum funcționează DLSS 3 de la Nvidia (și de ce AMD FSR nu poate ajunge din urmă pentru moment)
- AMD Ryzen 7 5800X3D vs. Ryzen 7 5800X: Bătălia procesoarelor pentru jocuri
- Surface Go 3 vs. iPad (2021): Bătălia tabletelor bugetare
- Noii sateliți imprimați 3D sunt impermeabili la căldură, frig și radiații cosmice
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
