Un judecător federal a redus drastic vineri un verdict de 675.000 de dolari împotriva unui student absolvent al Universității din Boston, care a fost găsit vinovat pentru descărcarea ilegală și partajarea a 30 de melodii online, spunând că premiul juriului pentru prejudicii împotriva unei persoane care nu a obținut niciun beneficiu financiar din încălcarea drepturilor de autor este „neconstituțional excesiv."
Joel Tenenbaum, din Providence, R.I., a fost dat în judecată de unele dintre cele mai mari companii de muzică care au declarat că a încălcat regulile privind drepturile de autor. El a recunoscut în instanță că a descărcat melodii între 1999 și 2007. Juriul l-a considerat răspunzător și a evaluat prejudiciul acordat în iulie anul trecut.
Videoclipuri recomandate
Avocații săi au făcut recurs, considerând hotărârea „severă” și „opresivă” și cerând instanței un nou proces sau despăgubiri reduse.
Judecătoarea Nancy Gertner a redus vineri daunele la 67.500 de dolari – de trei ori minimul legal – și a spus că nou suma „nu numai că despăgubește în mod adecvat reclamanții pentru prejudiciul relativ minor pe care l-a cauzat Tenenbaum lor; transmite un mesaj puternic că cei care exploatează rețele peer-to-peer pentru a descărca și distribui ilegal lucrări protejate prin drepturi de autor riscă să suporte despăgubiri substanțiale.”
Gertner a respins și cererea lui Tenenbaum pentru un nou proces.
„Nu există nicio îndoială că această reducere a premiului este încă severă, chiar dură”, a spus Gertner, menționând că legea folosită de juriul care a penalizat Tenenbaum nu a oferit nicio îndrumare semnificativă cu privire la chestiunea cuantumului despăgubirilor adecvat.
„În mod semnificativ, această sumă este mai mare decât aș fi putut acorda în judecata mea independentă”, a spus Gertner. „Dar sarcina de a stabili daunele corespunzătoare în acest caz a revenit juriului, nu Curții”.
Gertner a avertizat că faptul că a redus premiul nu înseamnă că acțiunile lui Tenenbaum sunt tolerate sau că partajarea angro de fișiere în circumstanțe comparabile este legală.
Totuși, Tenenbaum a spus că este fericit că instanța a recunoscut că premiul juriului este neconstituțional și l-a redus la aproximativ 2.250 de dolari per melodie, dar a spus că nu își poate permite nici să plătească daunele reduse.
„Încă nu am 70.000 de dolari – și 2.000 de dolari per melodie încă mi se pare ridicol, având în vedere faptul că îi poți cumpăra cu 99 de cenți pe iTunes”, a spus Tenenbaum. „Vreau să spun că 675.000 de dolari au fost și absurde.”
Dar Asociația Industriei de Înregistrări din America nu a fost înțelegătoare, spunând că grupul va face apel la decizia instanței.
„Prin această decizie, instanța și-a înlocuit hotărârea a 10 jurați, precum și a Congresului”, a spus RIAA într-un comunicat.
„Timp de aproape o săptămână, un juriu federal a analizat cu atenție problemele implicate în acest caz, inclusiv prejudiciul profund suferit. de comunitatea muzicală tocmai din cauza activității în care inculpatul a recunoscut că s-a implicat”, potrivit RIAA. afirmație.
Gertner a mai spus că decizia ei de a reduce acordarea daunelor punitive este în concordanță cu deciziile judecătorești anterioare de a reduce premiile excesive ale juriului care vizează întreprinderile.
„Timp de mulți ani, companiile s-au plâns că daunele punitive impuse de jurii au scăpat de sub control, au fost imprevizibile și au impus costuri financiare paralizante companiilor”, a spus Gertner. „Într-un număr de cazuri, instanțele federale s-au alăturat acestor afaceri, hotărând că acordarea excesivă de daune punitive a încălcat dreptul companiilor la un proces echitabil”.
„Aceste hotărâri au subliniat faptul că constituția îi protejează nu numai pe inculpații penali de impunerea de „pedepse crude și neobișnuite”, dar și inculpați civili care se confruntă cu pedepse arbitrar mari.” spuse Gertner.
Decizia lui Gertner vine la mai bine de cinci luni după ce un judecător federal din Minneapolis a redus, de asemenea, drastic suma de aproape 2 milioane de dolari. verdictul împotriva unei femei găsite vinovată anul trecut de a împărtăși 24 de melodii pe internet, considerând pedeapsa juriului „monstruoasă și şocant."
Judecătorul de district din SUA Michael Davis a redus, de asemenea, pedeapsa de 1,92 milioane de dolari pe care un juriu i-a impus-o lui Jammie Thomas-Rasset la 2.250 de dolari per melodie, sau aproximativ 54.000 de dolari.
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
