Știai deja că un tweet prost conceput, un mesaj de stare sau un album foto te-ar putea costa slujba când șeful tău a aflat ce credeai cu adevărat despre el, dar după cum se dovedește, te poate duce și la închisoare. Deși s-ar putea să nu fie o surpriză pentru mulțimea de pălării din staniol, guvernul federal al SUA folosește activ Facebook, MySpace și Twitter pentru a aduna dovezi despre criminali.
Fundația Electronic Frontier a obținut dovezi concrete ale obiceiurilor de rețele sociale ale unchiului Sam depunerea unei cereri privind libertatea de informare, primirea documentelor pe care le-a publicat online marți, inclusiv a 2009 curs de formare pentru IRS [PDF] și a Prezentarea Departamentului de Justiție [PDF].
Videoclipuri recomandate
Potrivit prezentării, rețelele sociale pot fi folosite de lucrătorii guvernamentali pentru a dezvălui comunicările personale, pentru a stabili motivele personale relații, să furnizeze informații despre locație, să dovedească și să infirme alibiuri, să stabilească infracțiuni sau o întreprindere criminală și să asiste la instrumente sau fructe de crimă.
Cu alte cuvinte, în timp ce un tweet oportun ar putea fi folosit pentru a stabili că nici măcar nu ai fost în oraș când mașina de tuns iarba a fost furată, sau un post prietenos de pe perete ți-ar putea dizolva motivul de a arde jos în magazia prietenului tău, postând acele fotografii cu depozitul tău de arme furate sau cu tine purtând bijuteriile pe care le-ai aruncat într-un furt săptămâna trecută ar putea transforma Johnny Law în ceea ce ai făcut. la.
Pe lângă menționarea informațiilor oferite de fiecare rețea socială, prezentarea descrie ce rețele au fost mai multe cooperare decât alții în a răspunde „cererilor de urgență” ale organelor de aplicare a legii, precum și păstrarea datelor acestora politici. De exemplu, în timp ce Facebook este descris ca „deseori cooperant”, Twitter refuză să păstreze sau să producă date fără un proces legal.
Deși cursul de instruire IRS arată clar că lucrătorii nu trebuie să își asume identități false în căutarea personalului informații, documentele DoJ prezintă o imagine mult mai vagă a ceea ce este și nu este admisibil din punct de vedere legal atunci când pescuiesc rețelele sociale pentru dovezi. Un rând întreabă: „Dacă agenții încalcă termenii și condițiile, este acea „activitate ilegală”?” fără a oferi un răspuns
Potrivit lui Marc Zwillinger, un fost procuror de securitate cibernetică din SUA, care a vorbit cu Associated Press, aceleași reguli care se aplică agenților sub acoperire din lumea reală se aplică probabil și acestora pe web, oferindu-le libertatea de a uzurpa identitatea prietenilor și, eventual, chiar a membrilor familiei și a soților – care sunt interzise în persoană munca sub acoperire.
Recomandările editorilor
- Există mai mult spațiu pe MySpace după ștergerea „accidentală” a 50 de milioane de melodii
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
