Intel lansează a 10-a generație Comet Lake-S: fără 10 nm sau 12 nuclee

Intel a lansat în sfârșit ultima sa generație de noi cipuri desktop, cunoscute sub numele de a 10-a generație Comet Lake-S. Au fost anunțate cu luni în urmă și, în acel timp, scurgeri de informații cu aproape fiecare specificație au fost postate online. Intel are încă câteva trucuri în mânecă.

Aceste procesoare, de la Core i3 până la Core i9, urmăresc să crească avantajul față de AMD procesoare Ryzen 3000. În ciuda faptului că este o altă iterație a aceleiași microarhitecturi, Intel a adus câteva modificări semnificative gamei care adaugă o valoare suplimentară cipurilor sale, precum și unele dezamăgiri.

Dar este totul suficient pentru a opri valul în creștere al dominației Ryzen?

Core i9-10900K revendică 5,3 GHz

Intel numește cipurile sale desktop de a 10-a generație „cele mai rapide procesoare pentru jocuri.” Aceasta se bazează în principal pe specificațiile cele mai impresionante ale acestor cipuri, viteza de ceas. În vârful stivei se află noul Core i9-10900K, un procesor deblocat cu 10 nuclee cu maximum 5,3 GHz. Nu veți găsi un alt cip care chiar pretinde că este atât de rapid. De fapt, cipurile AMD încă nu trec peste obstacolul de 5,0 GHz.

Desigur, există câteva avertismente cu această afirmație de frecvență. Unul este că 5,3GHz este posibil doar cu Thermal Velocity Boost (TVB) de la Intel. Este o creștere a frecvenței alimentată de IA care găsește oportunist șanse de a împinge la frecvențe mai înalte. Nu este garantat și poate fi realizat doar în circumstanțe ideale. TVB este, de asemenea, doar o creștere a unui singur nucleu, în timp ce Core i9-10900K atinge doar 4,8 GHz pe toate nucleele.

Cealaltă mare schimbare este numărul de nuclee. Ca răspuns la adăugarea agresivă de nuclee și fire de execuție de către AMD, Intel și-a mutat cel mai bun Core i9 de la opt nuclee la 10. Acest lucru face o distincție clară între Core i9 și Core i7 și, de asemenea, face Core i9 puțin mai competitiv. Se află chiar între Ryzen 9 3800X cu 8 nuclee și Ryzen 9 3900X cu 12 nuclee, în ciuda faptului că este mai scump la 488 USD. Este încă depășit de Ryzen 9 3950X cu 16 nuclee, dar acesta este un procesor de 700 USD.

Disparitatea de preț și lipsa unui concurent de ultimă generație sunt totuși notabile. Înainte de ascensiunea Ryzen, Intel obișnuia să numească noua sa generație de cipuri cele mai rapide procesoare în general. Dar acest lucru nu este adevărat de câțiva ani și încă nu este adevărat cu generația a 10-a.

Gama a 10-a generație

Dincolo de cipurile Core i9, veți avea o mare varietate de Core i7, Core i5 și Core i3. Iată cum arată gama:

În afara cipurilor Core i3, fiecare model include o variantă „K” deblocată pentru overclock. Predecesorul din a 9-a generație a acestora a fost evaluat la 95 de wați, dar cipurile din acest an merg până la 125 de wați. Acesta este un salt mare de căldură, chiar și în comparație cu cipurile notoriu de fierbinte ale AMD, care nu depășesc 105 wați. Motivul principal se datorează creșterii nucleelor ​​- cel puțin asta mi-a spus un reprezentant Intel. Potrivit Intel, puterea de proiectare termică partajată (TDP) a acestor cipuri „K” deblocate are ca scop simplificarea procesului de fabricație și recomandările soluțiilor de răcire.

Cealaltă schimbare majoră este hiperthreadingul. A fost activat peste tot, aducând mai multe fire în întregul teanc. Acest lucru îl aduce competitiv cu ceea ce oferă AMD pentru aceste piese de nivel mediu și buget.

După cum se arată în graficul de mai sus, Intel lansează a treia generație de Intel Turbo Boost, deși numai pe procesoarele Core i7 și Core i9. Turbo Boost 3.0 permite procesorului să identifice cele două nuclee cele mai performante ale sale și permite explozii scurte de performanță turbo îmbunătățită. Rezultatul este posibilitatea pentru un plus de 0,1GHz pe aceste procesoare de top. Dacă nu este încă evident, Intel intenționează să obțină orice câștig posibil al vitezei de ceas pe care îl poate de la aceste procesoare îmbătrânite. În cazul lui Core i7-10700, hyperthreadingul și Turbo Boost 3.0 sunt singurele modificări față de ofertele din 2019.

Intel a introdus, de asemenea, noi funcții de overclocking pentru a obține mai multă performanță de la aceste cipuri. Acum puteți dezactiva hyperthreadingul per nucleu, despre care Intel spune că poate prelungi puțin timpul în turbo. Intel a introdus, de asemenea, controale îmbunătățite ale curbei de tensiune și frecvență, precum și îmbunătățiri grafice pentru Intel Extreme Tuning Utility.

Linia de generație a 10-a a Intel include și o serie de variante „F” care nu includ grafică discretă la un preț redus. Intel și-a actualizat, de asemenea, seria T de cipuri de 35 de wați, care sunt utilizate în mod obișnuit în echipamentele all-in-one și în alți factori de formă restricționați.

Performanţă

Specificațiile sunt specificații, dar cum rămâne cu performanța în lumea reală? Ei bine, Intel nu a făcut comparația directă cu AMD, în schimb bazându-se pe comparații față de cipurile Intel mai vechi. Din păcate, nu sunt furnizate multe detalii despre modul în care Intel a ajuns la aceste procente. Pot spune confortabil că citatul „performanță cu până la 18% mai rapidă în 4K editarea video” se datorează probabil creșterii nucleelor ​​în Core i9 și hyperthreading-ului.

Intel face, de asemenea, o comparație cu un computer vechi de trei ani pentru a arăta cât de mare te-ai putea aștepta dacă ai aștepta să-ți actualizezi procesorul de câțiva ani. Din nou, detaliile despre ce sisteme au fost utilizate în această comparație nu au fost date.

Și apoi, există performanța jocului. Mulți jucători vor considera că înșală, dar Intel se bazează pe integrare profundă și optimizare pentru a obține performanțe mai mari în titluri. Asta înseamnă că, în anumite aplicații sau jocuri specifice, cipurile Intel vor câștiga asupra AMD. Acest lucru nu se datorează puterii de procesare brute a Intel, ci din cauza acoperirii uriașe a Intel. S-a construit acel parteneriat de inginerie de-a lungul anilor și, deși nu se aplică în întreaga gamă, există diferențe reale de performanță.

Intel folosit Total War: Three Kingdoms și Rămășiță: Din cenușă ca exemple. În Razboi total, funcții optimizate Intel precum A.I. animații și fizică special pentru propria sa platformă, despre care compania susține că are ca rezultat de șase ori mai mulți soldați pe ecran la un moment dat.

Pentru comparații reale de performanță, va trebui să testăm aceste cipuri noi înșine. Cu toate acestea, mă aștept la rezultate similare cu comparația de anul trecut.

Fără PCIe 4 sau 10nm

Lupta îndelungată a Intel cu procesul de 10 nm trebuia să se încheie în 2019, odată cu introducerea procesoarelor din a 10-a generație. Acest lucru este valabil pentru mobil, unde Intel și-a lansat Chips-uri Ice Lake de a 10-a generație. Selecția este limitată doar la cipuri din seria U și Y cu putere redusă, depășind 15 wați. Orice mai mare folosește în continuare procesul de 14 nm, inclusiv aceste noi cipuri desktop.

Nu este ceva despre care Intel vorbește prea mult, dar se dovedește a fi o barieră pentru a rămâne competitiv cu AMD. Reducerea dimensiunii matriței se referă la numărul de tranzistori. Intel obișnuia să dubleze numărul de tranzistori în fiecare an sau doi, dar a rămas blocat la 14 nm de aproape șase ani. Între timp, AMD s-a mutat deja la un nod de 7 nm, în 2019, ceea ce este echivalent cu cel de 10 nm al Intel.

Fiind versiunea principală pentru desktop a Intel în 2020, a 10-a generație Comet Lake-S confirmă că nu vom primi cipuri desktop de 10 nm până în 2021 cel mai devreme. Succesorul cometei Lake-S va fi Lacul Rachete, despre care se zvonește că folosește un design de chiplet hibrid, dar încă nu o îmbrățișare completă de 10 nm. Între timp, AMD are următoarea generație Chip-uri desktop Ryzen 4000 stabilit pentru lansare mai târziu în acest an.

A 10-a generație a Intel încă nu acceptă PCIe 4.0. Cea mai recentă generație de PCIe oferă o lățime de bandă dublă față de generația anterioară, până la 32 GB pe secundă. Asta nu va afecta performanța plăci grafice mult pentru moment, dar vă puteți aștepta ca SSD-urile M.2 să obțină o creștere a vitezei datorită PCIe 4.0. AMD a trecut la acest nou standard și cu Ryzen 3000 și vedem deja primul val de SSD-uri PCIe 4.0.

Recomandările editorilor

• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: o singură alegere pentru jucătorii de pe computer
• Cap în cap: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS
• De ce este greu să recomand AMD Ryzen 7000 după lansarea Intel Raptor Lake
• AMD Ryzen 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K: se confruntă două flagship-uri
• Cum să urmărești lansarea a 13-a generație a Intel Raptor Lake astăzi (și la ce să te aștepți)