Televizorul pe internet pe care l-ai dorit mereu este în sfârșit aici și este nasol

Televiziunea pe internet e nasol
Săptămâna trecută, Hulu și YouTube au confirmat planurile de a-și implementa propriile servicii de televiziune live pe internet în 2017. Cei doi se vor alătura unei hoarde de companii tehnologice care doresc să profite de goana aurului TV pe internet, inclusiv jucători actuali precum Dish Network (Sling TV) și Sony (PlayStation Vue), precum și speranța iTV Amazon, AT&T, Apple, Verizon și chiar Comcast.

In cele din urma! Aceasta este ceea ce așteptăm, nu? Adevărat progres pentru internet TV! Cu excepția faptului că detaliile anunțurilor servesc doar la cimentarea fricii noastre tot mai mari: Internet TV e nasol.

În loc de un nou mediu revoluționar, internet TV devine noul cablu, reambalat și vândut online. Dar de ce? Pe măsură ce consumatorii fug în masă prin cablu, cum sunt întâmpinați pe internet cu mai mult din ceea ce au urât în ​​primul rând? Este complicat.

Legate de

  • YouTube TV extinde vizualizarea multiplă la mai mult decât sport
  • YouTube TV adaugă Magnolia Network și alte canale FAST
  • YouTube TV este acum disponibil ca pachet cu Internetul Frontier

Mișcând înapoi

Când DISH Network a anunțat Sling TV în ianuarie 2015, refugiații prin cablu au luat-o razna. Cu o colecție de canale râvnite precum ESPN, care anterior nu erau disponibile fără cablu, Sling TV a fost salutat ca un produs îndrăzneț, revoluționar, care va transforma televizorul pentru totdeauna. Gata cu cablurile. Gata cu pachetele promoționale cu date de expirare. Prinderea jocului cel mare ar fi la fel de ușor ca să ajungi din urmă Jessica Jones.

Totul la cerere. Aceasta este adevărata evoluție.

Într-o anumită măsură, a făcut - într-adevăr puteți viziona ESPN pe telefon, sau TNT pe Roku, sau ultimele episoade din Zombie pe tabletă.

Dar Sling TV nu se apropie de îndeplinirea promisiunii TV prin internet. Gândiți-vă: cum se poate tăia cablurile să ajungă din urmă cu fiecare episod al lui Game of Thrones cu HBO Acum, oricând, practic de oriunde, dar dacă se întâmplă să ratezi prima jumătate a jocului de baschet, ești înnebunit? Pur și simplu nu se simte ca un progres.

Playstation Vue de la Sony a sosit după Sling TV și a adăugat un DVR cloud gratuit la mix, dar este încă o soluție învechită. Nu numai că trebuie să alegeți manual conținutul de salvat, dar este și limitat la doar 28 de zile de stocare. (Unde au venit cu acea limită de timp, nu vom ști niciodată.) Vue, de asemenea, remorcă același volum de canale nedorite ca și cablul (55 pe low end), aceeași paradă de reclame și un preț de pornire de 30 USD (fără canale locale), ajungând la 45 USD pentru 100 canale. Se simte mai mult ca o regresie decât ca evoluție.

Televiziunea pe internet e nasol
Praştie

Praştie

În ceea ce privește noile oferte în curs de desfășurare, serviciul Hulu costă 40 de dolari pe lună, cu un număr limitat de canale de la coproprietarii săi, Fox, Disney și NBCUniversal de la Comcast. Serviciul planificat de la Apple (dacă va ajunge vreodată) se așteaptă să aibă un preț similar, în timp ce YouTube urmărește 35 USD pe lună. Dar chiar dacă prețul se potrivește bugetului dvs., puteți paria ultima dvs. factură de cablu că aceste opțiuni nu vor oferi întreaga lor programare la cerere, așa cum fac Netflix sau HBO.

Acest lucru ar putea fi suficient pentru a numi internet TV un eșec, dar, din păcate, abia începem.

Un viitor neclar

Pe măsură ce televizoarele ating o fidelitate din ce în ce mai mare, televiziunea pe internet face de fapt emisiunile și filmele tale să arate mai rău. PlayStation Vue are rate de cadre bâlbâite care fac ca emisiunile să pară agitate. Sling TV se descurcă adesea mai bine în calitatea imaginii, dar este pradă limitărilor lățimii de bandă, cu sughițuri la redare și rezoluție care sări în sus și în jos. Ocazional, cade complet sub greutatea prea multor telespectatori în timpul evenimentelor majore, cum ar fi jocurile din playoff - știi, lucrurile pe care chiar vrei să le urmărești.

Între timp, companiile de cablu și satelit pregătesc următoarea evoluție în televiziunea de înaltă calitate: 4K Ultra HD. În timp ce Comcast este încă în faza de planificare pentru 4K live, DirecTV a făcut-o a debutat trei în direct Canale 4K, inclusiv unul complet dedicat sportului. Nou-veniții Netflix și Amazon au îmbrățișat, de asemenea, noile standarde, producând seriale și filme originale de la etapa de filmare până la post-producție în 4K cu HDR. Pare ridicol să plătești pentru un pachet de televiziune pe internet care de fapt regresează în calitate.

S-ar putea să spui: „Dar hei, este TV în direct, este mai greu de livrat la calitate înaltă.” Spune-i asta Major League Baseball, care transmite de ani de zile jocuri de baseball live de înaltă calitate. De fapt, MLB este atât de bun încât HBO a colaborat cu liga pentru a construi HBO Now, care oferă emisiuni online în același moment în care sunt difuzate la televizorul tradițional. Disney (care deține ESPN) a făcut chiar și un ofertă de miliarde de dolari pentru serviciul MLB. În mod clar, TV în direct prin internet este posibil să se execute bine.

TV Peste tot, visul imposibil

CEO-ul Netflix, Reed Hastings, știe că televiziunea pe internet nu este răspunsul la problema tehnologiei prin cablu. De fapt, în toamna trecută, el a explicat cel mai simplu mod pentru jucătorii TV tradiționali de a-și îmbunătăți propriul serviciu și altele asemenea: TV Everywhere. Creat de CEO-ul Time Warner, Jeff Bewkes, termenul TV Everywhere se referă la împachetarea unui pachet întreg prin cablu sau satelit într-o singură aplicație care redă conținut oriunde, oricând, live sau la cerere. Sună grozav, nu? Problema este că însăși construcția televizorului tradițional interzice aproape această soluție aparent logică.

Televiziunea pe internet e nasol
dennizn/123RF
dennizn/123RF

„Provocarea din industrie este că este foarte fragmentată între rețelele de cablu și distribuitori și, prin urmare, este foarte greu să lucrăm bine împreună, să extindem ecosistemul”, a explicat Hastings. in noiembrie.

Asta este o subestimare. Între creatorii de conținut, rețelele tradiționale, companiile de cablu și monoliții precum Comcast, care sunt toate cele de mai sus, există doar prea mulți bucătari. Toate aceste companii au acționari de satisfăcut, avocați pe care să îi oblige și canale de promovat, dintre care unele sunt doar de vânzare sub formă de pachete. Mai presus de toate, au reclame de vândut. Și asta face aproape imposibil, cu orice preț, să faci TV pe internet precum Netflix. Poate de aceea a Sondajul recent dezvăluit 76% dintre abonații Netflix cred că va înlocui cablul cu totul.

A la carte pentru victorie

Televiziunea a la carte - abilitatea de a alege și de a alege dintre multe servicii și canale pentru a construi pachetul TV perfect - ar părea a fi soluția supremă. Achiziționarea canalelor individuale precum ESPN sau AMC sună grozav, dar imaginați-vă că puteți închiria jocuri NFL live sau emisiuni TV, în programul dvs., pentru o taxă nominală - cum ar fi închirierea unui film online. CBS spune că este o singură dată Fluxul Super Bowl 50 a adus o „audiență record”. Cu siguranță există o oportunitate de monetizare care ar face ca acest tip de serviciu să fie profitabil.

De ce poți urmări fiecare episod din Game of Thrones pe timpul tău, dar nu poți să prinzi prima jumătate a jocului?

Dar chiar dacă o obținem, această soluție nu este o scutire de costurile cablului. Adăugați cele trei mari streamere la cerere - Netflix, Amazon și Hulu - HBO Acum și pachet de servicii de internet decent și plătiți deja la fel ca multe pachete de cablu/internet chiar acum.

Adevărata atracție a la carte reprezintă esenta filozofiei tăietorului de cablu: comoditate, alegere și, mai ales, libertate. Libertatea de a alege ceea ce vrei să vizionezi, atunci când vrei să îl urmărești. Totul la cerere. Aceasta este adevărata evoluție.

Oh, nu, nu

Cea mai mare amenințare la adresa visului unui televizor a la carte poate veni de la vechea gardă.

În februarie, Wall Street Journal a raportat asta Time Warner a fost interesat să cumpere o cotă de 25%. în Hulu, cu scopul de a elimina unul dintre cele mai mari atuuri ale sale: difuzarea a doua zi a programării actuale de rețea. Reprezentanții Time Warner au spus că difuzarea emisiunilor TV actuale pe Hulu (sau oriunde altundeva) fără a necesita un abonament prin cablu este „dăunătoare pentru proprietari.” Între timp, aceiași proprietari de rețele au fost reticenți în a semna din nou acordurile de programare cu Hulu, ceea ce duce la temeri că acest nou serviciul ar putea semna sfârșitul lui Hulu așa cum îl cunoaștem acum.

Aceasta este teama reală despre internet TV: este pur și simplu o nouă modalitate pentru companiile de cablu și creatorii de conținut de a deturna revoluția streamingului. Dacă acest lucru continuă, puteți paria că mulți tăietori de cabluri vor continua să spună la revedere de la televizorul tradițional, online sau altfel. Acest lucru este valabil mai ales dacă sporturile în direct își fac drum online prin canale à la carte precum ESPN, completate cu antene HD pentru programare locală. Și să nu uităm că atunci când rețelele refuză să ofere conținutul lor foarte căutat la un preț corect și rezonabil, consumatorii apelează la alte mijloace: o fură.

Cu atât de multe opțiuni noi încă la orizont, va trebui să așteptăm să vedem cum se dezvoltă paradigma TV prin internet. Dar, dacă există un lucru pe care l-am învățat din revoluția televiziunii în flux, este că cei care încearcă să lupte împotriva valului nu împing niciodată valurile. Se îneacă.

Recomandările editorilor

  • YouTube TV lansează SNY: Cum să urmărești Mets tot sezonul
  • Partajarea parolei YouTube TV - este chiar un lucru?
  • 6 emisiuni TV pe care trebuie să le vizionați în iunie 2023
  • YouTube TV obține în sfârșit prețul corect al planului 4K Plus
  • Creșterea prețului YouTube TV este un memento că trebuie să faci calculul