Mark Ellis este un comedian, actor, podcaster și autoproclamat „tată vitreg de câine” care disecă cultura pop de peste un deceniu. Pe lângă performanțele în cluburi de comedie la nivel național, Ellis co-gazdă Rotten Tomatoes este greșit, unde disecă atât filme proaspete, cât și cele putrede, precum Spider-Man 3, Pisicile, și Thor: lumea întunecată. De asemenea, apare regulat pe Canalul Rotten Tomatoes (care poate fi găsit pe Peacock, The Roku Channel, Xumo TV și Samsung TV Plus) pentru a discuta o mare varietate de subiecte, de la Premiile Academiei de anul acesta până la recepția critică brută a Batman v Superman: Dawn of Justice.
Ellis și-a luat timp din îndatoririle sale de redactor și corespondent Rotten Tomatoes pentru a vorbi cu Digital Trends despre starea actuală a filme de benzi desenate. El își spune gândurile despre de ce genul a dominat cultura pop în ultimul deceniu, de ce Morbius a eșuat atât cu criticii, cât și cu publicul și ce poate face DC pentru a ajunge din urmă cu Marvel.
Videoclipuri recomandate
Notă: Acest interviu a fost editat din motive de lungime și claritate.
Tendințe digitale: Filmele cu benzi desenate au fost un element de bază în cinematografe de zeci de ani. Cu toate acestea, simt că în ultimii 10 ani, au fost mai populare ca niciodată. De ce crezi că este?
Mark Ellis: Este o întrebare grozavă. Avem Supraom în 1978 şi Batman în 1989. Și apoi avem filme de benzi desenate grozave în anii '90 Lamă. Dar odată ce am ajuns X-Men în 2000, a fost prima dată când ne-am dat seama că realizatorii de film aveau tehnologia și materialul sursă pentru a pătrunde cu adevărat în unele dintre aceste universuri sau multiversuri, așa cum este cazul acum. Și cred că a fost doar o chestiune de aliniere a vedetelor cu publicul larg și studiourile ar trata filmele cu benzi desenate ca pe niște eforturi serioase de film, nu doar filme destinate copiilor să le vândă jucării.
O mare parte din această credibilitate s-a bazat pe apariția unor interpreți de top în filme și pe faptul că aceștia tratează materialul cu respect. Robert Downey Jr. este, de asemenea, unul dintre cei mai venerati actori ai generației sale, așa că văzându-l fiind cel care dă startul MCU a ajutat la legitimarea acestuia. Cred că filmul de înaltă calitate pentru majoritatea dintre ei, combinat cu viziunea unui tip ca [Președintele Marvel] Kevin Feige cu MCU, a fost, de asemenea, foarte important. Ceea ce a făcut Feige va fi considerat istoric la egalitate cu cineva ca George Lucas, care a contribuit la modelarea Războiului Stelelor în fenomenul care este astăzi. Lucas a luat SF și a făcut-o pentru toată lumea, iar Kevin Feige a luat benzi desenate și le-a făcut nu doar pentru copii ca mine, care mergeau la magazinul local de benzi desenate în fiecare miercuri pentru a cumpăra cărți noi, dar pentru non-fani ca bine.
Am avut deja câteva filme de benzi desenate lansate până acum în 2022. Batmanulle-a dat Warner Brothers și DC o lovitură extrem de necesară. Este succesul acelui film o întâmplare sau semnalează o schimbare în modul în care DC va merge mai departe cu strategia lor?
Mi se pare că de fiecare dată când DC a făcut un pas înainte, ei fac doi pași înapoi. Și sper că nu este cazul de data aceasta. Nu este niciodată o întâmplare că un film cu Batman se descurcă bine la box office. Este cu atât mai impresionant că încă ieșim din coada unei pandemii și că era un nou Batman pe care îl întâlnim pentru prima dată în interpretarea personajului lui Robert Pattinson.
Se pare că avem un Batman spre care mulți oameni vor gravita, că vom ajunge să creștem cu acest Batman într-un mod pe care nu l-am putut face în filmele DCEU. Și am crezut că Ben Affleck a făcut o treabă grozavă, dar s-a stabilit deja ca Batman când l-am văzut prima dată. În Batmanul, Îl vedem pe Batman cum iese în sine în același mod în care ne-am bucurat să-l vedem pe Spider-Man devenind propriul său în MCU în ultimii câțiva ani. Și de unde va lua DC asta? Și cred că trebuie să-și dea seama că acesta va fi cheia care leagă întregul univers? Și dacă da, mai vrem Aquaman?
Îmi imaginez că, pentru că urmează un nou film Aquaman, DC probabil că încă îl dorește pe Jason Momoa și pe Gal Gadot ca Wonder Woman. Nu știu cu ce se va întâmpla Blițul cu Ezra Miller face titluri din toate motivele greșite și asta e o dezamăgire. Poate că Warner Bros. Descoperirea va schimba lucrurile și totul va fi OK și copacetic. Dar părea că DC se înclina cu adevărat Punct de aprindere să fie acel lucru care poate aduce o grămadă de eroi într-un film. Cred că atât Marvel, cât și DC caută o dimensiune asemănătoare multiversului pentru a spune: „Hei, îți amintești tot ce ai iubit vreodată? Acum poți obține totul într-un singur film.” DC și Marvel au acele personaje și au o istorie de măreție și interpreți identificabili pe care publicul vrea să-i revadă. Este doar o chestiune de cine poate reuși mai bine. Spider-Man: No Way Home a făcut o treabă grozavă în deschiderea acelei uși.
Să vorbim despre Marvel. Doctor Strange în Multiversul Nebuniei este pe cale de a fi eliberat. Acest film se simte foarte mult ca un eveniment, mai mult decât ar trebui să pară o continuare directă a unui film de sine stătător din 2016. De ce este asta? Este pentru că avem ceva în care am văzut WandaVision plătiți aici? Este pentru că multiversul în care era Spider-Man: No Way Home va apărea din nou?
Ei bine, nu este niciodată un lucru rău dacă ajungi să urmărești Spider-Man: No Way Home, un film de mare succes pe care toată lumea pare să-l iubească. Adică, a primit un scor de 93% la Tomatometru. Și apoi o urmărești cu un trailer la sfârșit pentru Doctor Strange în Multiversul Nebuniei, despre care toată lumea vorbește despre ce se va întâmpla în continuare cu acest lucru cu multivers?
Cred că entuziasmul din jurul acestui film este foarte asemănător cu anticipația pe care am simțit-o atunci Capitanul America razboiul civil a fost anunțat. Din punct de vedere tehnic, acesta a fost un film cu Căpitanul America, dar Steve Rogers a fost într-adevăr doar ancora pentru a le lăsa pe toate aceste alte personaje să scape.
M-aș aștepta ca Marvel să înceapă să privească personajul lui Benedict Cumberbatch ca pe noua ancoră pentru această fază actuală, deoarece nu mai avem un Cap sau un Iron Man. Acum avem încredere în Stephen Strange aproape la fel de mult ca în Iron Man sau chiar în Captain America din cauza aparițiilor sale în filmele Avengers și Spider-Man: No Way Home.
Spre deosebire de suportul de bunăvoinţă Doctor Strange în Multiversul Nebuniei, aveți proasta primire a criticii și a publicului care a salutat Morbius luna trecuta. Ce a mers prost cu acel film?
Ei bine este 17% la Tomatometru, ceea ce te face să te gândești „O, Doamne, acesta este un film despre un personaj care este în MCU. Ce s-a întâmplat?" Cred că calitatea filmului nu a fost la egalitate cu altele Filme Marvel. Am vorbit recent despre asta în emisiunea mea, Rotten Tomatoes este greșit, și, deși nu credeam că este un film grozav din imaginație, există mai multă valoare răscumpărătoare în el decât ar indica o evaluare de 17%.
pur si simplu nu cred asta Morbius era la înălțimea acelei sarcini de a satisface cinefilii care tocmai se bucuraseră Spider-Man: No Way Home. Morbius nu este un nume cunoscut ca Venom, așa că oamenii au stat departe. Nu văd că eșecul lui Morbius are un impact asupra strategiei generale a Sony cu proprietățile lor Marvel și, cu siguranță, nu văd că Morbius are un impact Doctor Strange în Multiversul Nebuniei sau MCU deloc.
Va învinge DC vreodată Marvel când vine vorba de un film de succes constant?
E greu de spus. La sfârșitul anului 2021, Marvel părea să se împiedice puțin. Ei i-au prezentat pe Eternals și s-a descurcat destul de bine la box office. Dar din nou, Tomatometrul pare să indice 47% că criticii nu au răspuns cu adevărat la asta așa cum au făcut-o cu alte filme MCU. Dar apoi Spider-Man: No Way Home apare imediat după aceea și este un mare succes. Probabil că vom merge cu toții să vedem Doctor Strange 2 și cu siguranță vom merge cu toții să vedem Thor: Dragoste și tunet. Cred că asta înseamnă că, deși Iron Man și Căpitanul America au dispărut, mai există încă o mulțime de muniție cu Marvel.
Cred că a existat teama că, dacă Marvel nu l-ar avea pe Robert Downey Jr. în rolul Tony Stark sau pe Chris Evans în rolul lui Cap, ar avea totuși succes? Adică, îi vei primi pe Gardienii Galaxiei într-un film cu Thor. Vei primi o grămadă de surprize Multiversul nebuniei. Așa că o să vă uitați la aceste două filme și să spuneți: „S-ar putea să vedem următorul deceniu de filme Marvel Cinematic Universe”, cu un semn din cap către Fara drum spre casa deschizând posibilitățile de povestire ale unui multivers.
DC nu este încă în măsură să facă asta. Cred că reprezentanții DC și Warner Brothers trebuie să creeze acel sandbox în care regizorii să poată juca, spre deosebire de a lăsa un regizor precum Zack Snyder să creeze totul. Simt că hai să avem o imagine care să fie responsabilă, care să conducă această navă în mod creativ și apoi putem obține alte creativii să vină aici și să se joace în acea lume, spre deosebire de a-l lăsa pe unul să se joace și de a-l lăsa să stabilească întreaga lume sus. Un singur regizor nu a înființat întregul MCU, a fost Feige și cred că probabil așa ar dori DC să meargă înainte.
Îl poți urmări pe Mark Ellis Stare de nervozitate pagină. Dacă vrei să afli mai multe de la Ellis, Rotten Tomatoes este greșit este disponibil pentru descărcare Măr, Spotify, și alte majore servicii de streaming.
Recomandările editorilor
- Care multivers este mai bun: Marvel sau DC?
- Este corectă lista cu primele 5 filme de benzi desenate preferate a lui James Gunn?
- 7 filme Marvel care ar fi trebuit să se termine altfel
- Mark Ellis despre filmele din vara 2022, Top Gun: succesul lui Maverick și starea filmelor cu benzi desenate
- Fiecare răufăcător Marvel a fost clasat de la cel mai rău la cel mai bun
