Tehnologia de afișare cu consum redus (LPDT) de la Intel oferă laptopuri de durată mai lungă

HP Spectre x360 13 (sfârșitul anului 2018)
HP Spectre x360 13 (2019)Mark Coppock/Digital Trends

Durata de viață a bateriei laptopului este din ce în ce mai bună. Procesoarele mai eficiente au avut un impact uriaș asupra duratei de viață a laptopurilor noastre departe de priza de perete în ultimii câțiva ani.

Cuprins

  • Durată record de viață a bateriei
  • De la smartphone la laptop
  • Până acum e bine, dar spațiu de creștere
  • Cine nu vrea o autonomie suplimentară a bateriei?

Dar asta nu înseamnă că suntem mulțumiți. Ne vrem laptopuri să dureze o zi întreagă de lucru și apoi ceva. Vrem să ne ducem la bun sfârșit munca și să avem timp rămas pentru niște Netflix. Intel primește asta și astfel a atacat una dintre cele mai mari reprize de putere dintre toate. Afișajul.

Videoclipuri recomandate

Intel a încheiat un parteneriat cu Sharp și Innolux pentru a dezvolta o nouă tehnologie de afișare pentru laptop, care urmărește să reducă consumul de energie la jumătate. Cea mai tare parte? Este posibil să fie deja folosit în laptopul pe care îl utilizați astăzi.

Legate de

  • MSI ar putea avea cel mai bun display mini-LED pentru laptop la CES 2023
  • Viitorul procesor Intel pentru laptop poate distruge chiar și cele mai bune cipuri desktop
  • Laptop Framework oferă acum upgrade CPU la cel mai recent Intel

Durată record de viață a bateriei

De fiecare dată când porniți laptopul, mai multe componente merg la lucru, ceea ce înseamnă că încep să consume putere. Dacă se întâmplă să fii pe bateria laptopului tău, acesta determină cât timp poți lucra sau te poți juca înainte ca totul să se întunece.

Durata de viață a bateriei HP Spectre Folio nu a fost doar bună, ci și-a doborât un record.

De fapt, media Laptop de 13,3 inchi folosește între cinci și opt wați de putere tot timpul, dintre care doi wați sunt consumați de afișajul mediu. Dacă Intel dorea să reducă și mai mult consumul de energie și să îmbunătățească durata de viață a bateriei, afișajul era un candidat evident pentru inovație. Obiectivul? Reducerea consumului de putere de doi wați la unul.

Prin urmare, compania și-a pus Ecosystem Acceleration Group să lucreze în căutarea unei soluții. Rezultatul a fost o colaborare între Intel, Sharp și Innolux în conceperea a ceea ce numește o tehnologie Intel Low Power Display (LPDT) cu obiectivul de a reduce consumul de energie LCD la jumătate. Potrivit Intel, LPDT este de așteptat să ofere până la opt ore de redare video locală suplimentară - și până la 28 de ore de viață a bateriei la anumite laptopuri.

Până acum, câțiva producători s-au înscris pentru a utiliza afișajul Intel LPDT de 1 watt. HP a fost printre primii cu ea Spectre Folio 2-în-1, dar altele laptopuri includ Razer Blade Stealth, cel HP Spectre x360 de 13 inchi (2019)și Asus ZenBook S UX391UA.

The Spectre Folio 2-in-1 (2018)Mark Coppock/Digital Trends

HP Spectre Folio a fost primul care ne-a atras atenția. În decembrie 2018, am revizuit HP Spectre Folio și i-a dat o recenzie foarte recomandată. Nu numai că ne-a plăcut șasiul îmbrăcat în piele al lui Folio și configurația unică 2 în 1, ci am lăudat și durata lungă de viață a bateriei. Nu a fost doar bine. A fost un record bun. Vorbim peste 17 ore de redare video 1080p. În afara Cartea de suprafață 2, care folosește o a doua baterie în tabletă, Folio este campion în acest test special. Toate acestea cu doar o baterie de 54 de wați-oră.

Intel și partenerii săi au dezvoltat un sos secret de hardware și software pentru a face posibilă o astfel de viață a bateriei.

De la smartphone la laptop

Inovația majoră utilizată de LPDT în reducerea consumului de energie a fost adoptarea tehnologiei LCD Low-Temperature PolySilicon (LTPS). A fost folosit în smartphone display-uri, dar acum vine la dimensiuni mai mari ale panourilor laptopului. Intel a lucrat cu partenerii săi OEM pentru a agrega cererea și pentru a face tehnologia rentabilă pentru utilizarea în mainstream laptopuri.

Există unele economii reale de energie atunci când redați videoclipuri și folosiți web-ul.

Dar asta nu este tot. Aceste afișaje cu consum redus de energie au hardware și software inteligente care se combină pentru a contribui cu aproximativ 20% din economiile totale de energie. Aceste capabilități includ optimizarea ratelor de reîmprospătare, reglarea standardului VESA cu conectivitate DisplayPort încorporată și un algoritm inteligent care gestionează lucruri precum luminozitatea, culorile și filtrele pentru performanță și afișare optime calitate.

Rezultatul este un pachet total de afișare care consumă aproximativ un watt în timpul utilizării normale. În general, afișajul LPDT ar trebui să funcționeze cu 30% până la 50% mai puțină putere decât panoul obișnuit Full HD de 2 wați, indiferent de cazul de utilizare. În timp ce afișajul LPDT de 1 watt va obține o putere de până la 1,6 wați atunci când funcționează la extrem de ridicat luminozitate (până la 400 nits), încă folosește mai puțină energie decât un afișaj de 2 wați la luminozitate similară niveluri. Intel estimează că ecranele tipice vor consuma între 40% și 100% mai multă putere în situații similare.

Deci, da, această tehnologie de afișare funcționează complet și este deja utilizată laptopuri în lumea reală. Dar asta nu înseamnă că este încă perfect.

HP Spectre Folio
The Spectre Folio 2-in-1 (2018)Mark Coppock/Digital Trends

Până acum e bine, dar spațiu de creștere

Pentru a demonstra efectul tehnologiei de afișare cu consum redus asupra duratei de viață a bateriei, am efectuat un test informal A/B. Mai exact, am rulat două versiuni ale Spectre Folio – una cu afișaj de 1 watt și alta cu afișaj de 2 wați – prin suita noastră de teste de baterie, una lângă alta. Ambele unități au folosit aceleași procesoare Intel Core i7-8500Y și ambele erau echipate cu radio Intel LTE (dar toate testele au fost rulate pe Wi-Fi). Singura diferență hardware între laptopuri, în afară de afișaj, a fost RAM: Versiunea de afișare de 1 watt avea 16 GB, în timp ce versiunea de afișare de 2 wați avea 8 GB.

Rezultatele au fost iluminatoare. În primul rând, Folio de 1 watt a trecut în buclă testul nostru local Razbunatorii remorcă timp de 1.067 de minute, în timp ce Folio de 2 wați a rulat același test timp de 938 de minute. Aceasta este o diferență de 129 de minute sau peste două ore. Apoi, videoclipul de 1 watt a rulat timp de 676 de minute în testul nostru de navigare pe web, în ​​timp ce videoclipul de 2 wați a rulat timp de 614 minute – o diferență de 62 de minute. În cele din urmă, testul nostru de referință web Basemark, cu consum intensiv de procesor, a fost în esență o remiză, versiunea de 1 watt rulând timp de 301 minute și versiunea de 2 wați rulând timp de 287 de minute.

Conform testelor HP, Folio-ul compatibil LTE cu un afișaj de 1 watt ar trebui să redea un videoclip local cu 90 de minute mai mult decât un Folio echipat cu LTE cu un afișaj de 2 wați. Astfel, rezultatele noastre video au depășit estimările HP. De asemenea, HP estimează că fără LTE, un Folio de 1 watt va difuza un videoclip local cu 165 de minute mai mult decât un Folio similar cu un afișaj de 2 wați.

Pe scurt, testele noastre susțin capacitatea tehnologiei de a îmbunătăți durata de viață a bateriei. Cel puțin, o face atâta timp cât afișajul este cea mai importantă componentă de consum. Stresați CPU și toate pariurile sunt oprite. Și, în același timp, afișajul de 1 watt arăta la fel de bine ca și afișajul de 2 wați.

Vom observa că Razer Blade Stealth, care folosește aceeași tehnologie, a avut o durată de viață semnificativ mediocră a bateriei. De fapt, a fost una dintre criticile noastre principale cu acel laptop. Există și alți factori implicați, cum ar fi includerea unui discret de putere mai mare placă grafică, dar acele rezultate ne-au arătat că panoul de 1 watt nu poate depăși alte deficiențe.

Cine nu vrea o autonomie suplimentară a bateriei?

Ecranul LPDT nu este încă demonstrat destul de longevitatea pe care o urmărește Intel, cel puțin nu din experiența noastră. Cu toate acestea, există unele economii reale de energie atunci când redați videoclipuri și navigați pe web, ceea ce reflectă probabil cel mai mare impact asupra longevității doar pe ecran. O oră sau două în plus (sau poate mai mult) de viață a bateriei nu este ceva de care să strănuți.

Razer Blade Stealth 2019
The Razer Blade Stealth (2019)Dan Baker/Digital Trends

Bănuim că optimizările ulterioare vor îmbunătăți performanța celor existente laptopuri ca Folio și obține rezultate și mai mari cu altele laptopuri. Cu siguranță sperăm să vedem creșterea economiilor în viitor, mai ales într-o varietate mai largă de cazuri de utilizare. Dar, deocamdată, este clar că Intel are ceva aici.

Recomandările editorilor

  • Este posibil ca Intel să fi găsit soluția la topirea GPU-urilor Nvidia
  • Afișajele laptopurilor s-au îmbunătățit anul acesta și pot dovedi acest lucru
  • Următorul laptop MSI ar putea avea un afișaj uluitor de bun
  • Noul HP Spectre x360 16 abandonează Nvidia, îmbrățișează Intel Arc
  • Este posibil ca Intel tocmai a lansat gama sa de GPU Arc Alchemist