Camerele fără oglindă sunt cu adevărat despre dimensiune? Nu mai

Motivul apariției cameră fără oglindă este corect în nume - creșterea fotografiei digitale a însemnat că oglinda și vizorul optic asociat al unui SLR nu mai erau este necesar, iar camerele ar putea fi mai mici și mai ușoare fără el, oferind totuși flexibilitatea obiectivelor interschimbabile. Aparatele foto fără oglindă au intrat în lume ca alternative de dimensiuni mici, prietenoase pentru începători, la DSLR-urile mari și complexe, dar un un deceniu mai târziu, au câștigat influență în rândul entuziaștilor și profesioniștilor și au preluat rolul DSLR-ului în multe cazuri. Deci, fără oglindă, este vorba de a face camere mai ușoare și mai mici? Privind unele dintre cele mai recente modele, răspunsul ar părea a fi nu.

Luați cea recent lansată Olympus OM-D E-M1X, o cameră emblematică fără oglindă de 3.000 USD, care vizează fotografi profesioniști. În timp ce împachetați un senzor de patru treimi relativ mic, corpul dispune de o prindere verticală integrată care îl pune în ligă cu cele mai mari DSLR-uri precum cel 

Numai corpul cântărește mai mult de două kilograme, ceea ce este cu mai mult de jumătate de kilogram mai greu decât camera Sony fără oglindă cu cadru întreg, focalizată pe sport. A9. De fapt, E-M1X cântărește mai mult decât DSLR-urile full-frame fără mânere verticale integrate, cum ar fi Nikon D850. Olympus spune că obiectivul noului design al caroseriei este durabilitatea și performanța, lucruri pe care le caută trăgătorii profesioniști. Iar senzorul mai mic oferă un avantaj: lentile mai mici și, prin urmare, un pachet general mai mic decât un sistem echivalent full-frame.

Chiar și în cadrul aceleiași serii, unele camere fără oglindă s-au împachetat încet cu uncii. The Sony A7R III este cu aproximativ șapte uncii mai greu decât A7R original, dar acum are o calitate mai bună a construcției și etanșare la intemperii. The Panasonic Lumix GH5 este cu mai mult de cinci uncii mai greu decât Lumix GH4. Creșterea în greutate nu este universală: unele modele, cum ar fi Fujifilm X-T20 și X-T30, cântăresc aproape exact la fel de la o generație la alta, dar multe altele au crescut atât ca dimensiune, cât și ca greutate, pe măsură ce producătorii integrează mai multe caracteristici și caută să atragă clienții de vârf.

Pentru a fi corect, DSLR-urile încă tind să fie mai grele decât camerele fără oglindă, în general. The Nikon Z7 cântărește 20,7 uncii, în timp ce DSLR-ul cu cele mai asemănătoare caracteristici, D850, cântărește 32,3 uncii. Nu este întotdeauna cazul, însă. Noul S1 de la Panasonic și camerele S1R full-frame fără oglindă cântăresc aproximativ 36 de uncii cu bateria și cardul de memorie încărcate.

Examinarea acestor modele mai grele oferă o perspectivă asupra motivului pentru care modelele mai noi nu se țin neapărat de aceeași rețetă ca strămoșii lor mai ușori. Tendința către camere fără oglindă mai grele urmează tendința către modele de ultimă generație și departe de cele orientate spre consumatori.

Camerele fără oglindă pe care profesioniștii sunt mai susceptibili de a le capta sunt adesea mult mai grele datorită cărora calitate mai bună a construcției, mânere mai mari pentru o ergonomie îmbunătățită, vizoare mai mari și mai mult fizic controale. Și cu fotografii ocazionali din ce în ce mai probabil să fotografieze pur și simplu cu telefoanele lor, Producătorii de camere pun mai puțin accent pe partea de jos a pieței unde camerele compacte fără oglindă ar avea cel mai mult sens.

„Ușor” și „compact” ar putea să nu mai facă parte din principalul discurs de marketing folosit pentru a vinde camere fără oglindă, dar asta nu înseamnă tot producătorii neglijează clienții care caută un sistem redus, Fujifilm X-T30 menționat mai sus cântărește doar 13,5 uncii și chiar cel X-T3 mai avansat are doar 19 ani.

La un păr de peste 17 uncii, Canon EOS RP tocmai anunțat este cea mai ușoară și compactă cameră nouă full-frame de pe piață (este și cea mai ieftină, la 1.299 USD). Dar RP renunță la mai multe caracteristici găsite în camerele fără oglindă mai avansate, inclusiv stabilizarea imaginii în interiorul corpului și etanșarea la nivel profesional de vreme. De asemenea, se descurcă cu o baterie și un vizor mai mici.

Dar camerele fără oglindă care împing fotografia cu cea mai recentă tehnologie par să nu le mai pese de amprentele lor fizice. Producătorii nu aleg să adopte mirrorless deoarece este mai mic, ci pur și simplu pentru că este mai bine. Compensația este caracteristicile mai avansate pe care majoritatea fotografilor sunt bucuroși să le aibă. Calitatea construcției și etanșarea la intemperii se îmbunătățește. Stabilizarea se deplasează de la lentile la corp (în unele cazuri). Bateriile devin mai mari. Vizoarele electronice sunt din ce în ce mai mari. Schemele de control favorizează mai multe butoane și cadrane fizice, în timp ce mânerele mai robuste înseamnă un plus de confort chiar și cu greutatea suplimentară.

Și această tendință nu este exclusivă doar pentru corpurile camerelor. Un studiu recent realizat de Photography Life sugerează că greutatea medie a tuturor obiectivelor noi ale camerei – inclusiv DSLR și mirrorless – a crescut din jurul anului 2013. Am văzut acest lucru chiar și la distanțe focale în mod tradițional foarte compacte, cum ar fi primele de 50 mm - seria Pentax Star de 50 mm f/1.4 cântărește 2 lire sterline, de peste patru ori mai greu decât vechiul Normal 50 mm f/1.4.

Chiar și greutatea medie a lentilelor Micro Four Thirds, care sunt încă lăudate pentru compactitatea lor, a crescut. Ca și în cazul camerelor, această creștere a dimensiunii lentilelor este rezultatul unei schimbări către designuri de ultimă generație, cu optică îmbunătățită pentru a răspunde cerințelor senzorilor de imagine de înaltă rezoluție de astăzi.

Odată cu creșterea producției de oglinzi full-frame (trei companii s-au alăturat luptei în ultimele 6 luni), lentilele nu devin, de asemenea, mai mici - în cea mai mare parte. Montura Nikon Z 50 mm f/1.8 și 35 mm f/1.8 Obiectivele sunt mai grele decât omologii lor cu montură F pentru DSLR-uri, dar cele viitoare Z 24-70mm f/2.8 este mai ușor și mai mic (parțial datorită faptului că nu include stabilizarea imaginii, pe care camerele Nikon Z o au în corp).

Canonul 24-105 mm f/4 este puțin mai greu pentru montura RF fără oglindă în comparație cu vărul său cu montură EF pentru DSLR, iar RF 50mm f/1.2 prime este, de asemenea, mai greu decât versiunea EF. Canon a arătat un viitoare RF 70-200mm f/2.8 recent care este considerabil mai scurt decât versiunea EF.

Întrebarea este: când greutatea suplimentară devine un dezavantaj mai mare față de avantajele caracteristicilor adăugate și ale calității îmbunătățite? Se pare că multe companii se întrec pentru a vedea cine poate ajunge primul la acel punct culminant, dar camerele precum Canon EOS RP ar putea dovedi încă că există încă cerere pentru alternative ușoare. Pentru moment, dacă sunteți în căutarea unei camere ușoare, nu presupuneți că fără oglindă este cel mai bun pariu - citiți mai întâi acea fișă cu specificații.

Recomandările editorilor

• Panasonic se confruntă cu Sony în jocul cu camera de vlogging cu Lumix G100 compact
• Camera inteligentă fără oglindă 4G a lui Yongnuo ar putea costa sub 500 USD
• Camerele fără oglindă cu cadru complet tocmai și-au făcut debutul la Hollywood cu acest thriller
• Oglinda full-frame de la Nikon vine pe 23 august - iată ce știm până acum

Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.