Decizia Curții Supreme a SUA de a elimina restricțiile federale privind pariurile sportive va avea un impact profund asupra industriei jocurilor de noroc. Cu toate acestea, probabil că cei mai mari câștigători din această decizie judecătorească vor fi platformele de jocuri de noroc online, care sunt deja înființate pentru a profita de orice impulsuri de legalizare la nivel de stat.
Pariurile sportive au fost în mare măsură interzise în Statele Unite din 1992 datorită Professional și Legea privind protecția sportului amator, care interzicea statelor să ridice restricțiile de stat preexistente jocuri de noroc. (Deoarece Nevada nu avea astfel de restricții, ar putea continua să permită jocurile de noroc.) Cu toate acestea, în urma provocărilor repetate din partea New Jersey cu sprijinul unui de alte state, Curtea Supremă a hotărât că legea federală este neconstituțională, făcând perfect legal ca statele individuale să aprobe sporturile pariuri.
Videoclipuri recomandate
Totuși, nu s-a întâmplat fără luptă. O serie de organizații sportive, inclusiv NCAA, NFL și NBA, au susținut interdicția existentă la nivel federal. În ciuda acestei presiuni, Curtea Supremă a votat în cele din urmă pentru a permite statelor să-și stabilească propriile legislație în ceea ce privește pariurile sportive - cu excepția unei viitoare decizii a Congresului de a reglementa direct jocuri de noroc.
Cu multe state deja acceptate cu schimbarea, ceea ce a ajutat New Jersey să lupte împotriva restricțiilor ei înșiși, va exista fără îndoială un număr care este dornic să permită creșterea pariurilor sportive venituri.
Cu toate acestea, ca subliniază TechCrunch, adevărații câștigători ai acestei modificări a legii ar putea fi companiile online care sunt deja înființate pentru a se ocupa de vizionarea sporturilor și jocurile de noroc. Organizații sportive fantastice precum DraftKings și-ar putea converti cu ușurință modelul de afaceri pentru a facilita practicile de jocuri de noroc mai tradiționale. Companii de tehnologie cu drepturi de streaming online ar putea implementa, de asemenea, propriile platforme de pariuri, mai ales că nu ar fi legate de zone geografice singulare, așa cum sunt locații de jocuri de noroc fizice mai tradiționale.
Acesta este cu excepția cazului în care A.I. face pariurile sportive redundante in viitorul apropiat.
Schimbarea legii a stârnit unele îngrijorări cu privire la corectitudinea în sport și la extinderea banilor a face de la sportivi de colegiu ar trebui să însemne că jucătorii sunt mai bine compensați pentru timpul lor și aptitudini. Există, de asemenea, potențialul pentru acest tip de schimbare - care s-a bazat pe ideea că autoritățile federale nu au puterea de a restrânge dreptul la statele să-și stabilească propriile legi — să fie citate în cazuri similare, inclusiv argumentul că statele au dreptul de a decide cu privire la legalizarea canabis.
Recomandările editorilor
- Apple v. Pepper: Curtea Supremă ar putea decide că App Store este un monopol
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
