Revizuirea Kodak Smile Classic: Imprimările mari nu pot salva această cameră instantanee

Recenzie Kodak Smile Classic: Imprimări mari, cameră cu buggy

MSRP $150.00

Detalii scor

„Ca o imprimantă mobilă, imprimările mari arată grozav, dar un vizor zdruncinat, un obturator lent și o aplicație cu erori fac Smile Classic dificil de utilizat.”

Pro

• Design retro
• Capacitate de imprimare 2-în-1
• Printuri mari

Contra

• Obturator lent
• Vizor inexact
• Imprimeuri instant roz
• Probleme de imprimare prin Bluetooth

Nostalgia are o stăpânire mortală asupra industriei camerelor și, dacă există ceva Kodak Smile Classic oferă camere instantanee, este designul retro care te duce înapoi la dimineața de sâmbătă petrecută urmărind desene animate de la un televizor cu urechi de iepure sau serile petrecute murind de dizenterie pe traseul Oregon.

Aparatul foto instant Kodak Smile Classic (realizat de licențiatul Kodak C+A Global) începe cu un bip melodic care sună ca un joc video portabil din anii 90 - un sentiment de nostalgie care continuă pe tot corpul împodobit, din plastic. Metadatele datează chiar fotografiile pentru 1979. Dar, în timp ce camera poate arăta retro, interiorul este digital, cu un senzor de 16 megapixeli și o imprimantă Zink care scuipă printuri de 3,5 x 4,25 inci. Camera 2-în-1 utilizează, de asemenea, Bluetooth pentru a se conecta și pentru a imprima fotografii de pe telefon.

Cu toate acestea, tehnologia retro nu stârnește întotdeauna un dor pentru „vremurile bune” și, în schimb, ne oferă o apreciere mai bună pentru cât de departe am ajuns. La urma urmei, nimeni nu își înlocuiește internetul în bandă largă cu un modem dial-up. Va ajunge această cameră instantanee de 150 USD împinsă în colțul din spate al unui dulap sau este suficient de fermecătoare încât să continue să o folosești?

Design retro, colorat

Kodak Smile Classic arată și se simte ca o cameră instantanee familiară din anii 90, dar nu se bazează pe o anumită cameră Kodak vintage. În schimb, împrumută bucăți și bucăți de la diverse camere foto, luându-și libertățile pentru a-l face mai mic decât opțiunile vintage similare. Are construcția din plastic și culorile strălucitoare ale unei camere din anii 80 sau 90, iar forma mini-cutiei de pizza seamănă mai mult cu Kodak EK4 sau Polaroid One Step decât camerele mai verticale de astăzi.

Partea de jos a Smile Classic, care găzduiește imprimanta, are aproximativ dimensiunea unui CD player portabil (dacă aveți vârsta suficientă pentru a le aminti). Jumătatea superioară iese în unghi pentru a găzdui componentele camerei. Un mic vizor optic iese din partea de sus când camera este pornită de la comutatorul din lateral. Un slot pentru card MicroSD și un port USB sunt pe partea opusă.

Fotografierea cu Kodak Smile Classic nu este chiar grațioasă - imaginați-vă că țineți un CD player portabil până la globul ochiului - dar voi trimite asta sub sacrificii pe care sunt dispus să le fac pentru nostalgie.

Cu toate acestea, calitatea vizorului de paralaxă este mai puțin de scuzat și nici măcar nu este aproape de ceea ce va arăta de fapt fotografia. Camera captează o vedere mult mai largă decât indică vizorul. Chiar și știind asta, am ajuns să fac o fotografie cu piciorul meu.

Spre deosebire de Zâmbetul Kodak (fără Classic în nume), nu există un ecran LCD în spate pentru a revizui imaginile și pentru a alege dacă doriți sau nu să imprimați acea fotografie a piciorului dvs. În schimb, totul se imprimă. Ca o adevărată cameră instantanee, aceasta te inspiră să fii mai atent cu fotografiile tale, dar irosește și hârtie Zink (și bani).

Experiența utilizatorului

Dacă designul corpului nu te duce înapoi în timp, experiența utilizatorului o va face. Există ceva în ceea ce privește incapacitatea de a vedea fotografia pe care ați făcut-o până când scuipă de fapt din cameră, care este plină de satisfacții și distracție. În același timp, asta înseamnă și hârtie irosită atunci când fotografia nu îți merge. Și pe o cameră cu caracteristici minime, asta se întâmplă des.

În afară de comutatorul de pornire care deschide vizorul, există doar două butoane pe întreaga cameră: declanșarea declanșatorului și un buton pentru a activa temporizatorul pentru selfie de 10 secunde.

În cameră se încarcă hârtie din partea de jos. Spre deosebire de hârtia utilizată în camerele și imprimantele Zink mai mici, această hârtie Zink mai mare vine în coli individuale, mai degrabă decât într-un pachet. Este mai puțin convenabil, dar și mai puțin risipitor; fiecare pachet de hârtie Zink include o bucată de plastic care ajunge la groapa de gunoi.

Când faceți o fotografie cu Smile Classic, veți auzi o serie de bipuri care durează aproximativ două secunde și jumătate. Problema este că nu aveam idee dacă fotografia era făcută la primul bip, ultimul bip sau undeva între ele. Asta a făcut imposibilă fotografiarea oricărui subiect în mișcare. Pe lângă faptul că nu a putut fi corectă sincronizarea cu întârzierea obturatorului, fotografiile obiectelor în mișcare au fost întotdeauna neclare, deoarece nu există nicio modalitate de a regla viteza obturatorului. Nicio cameră instant nu este bună pentru acțiune, dar întârzierea obturatorului face dificilă chiar și fotografia unui animal de companie care știe să stea și să stea.

Dar camera este doar jumătate din ecuație. Conectivitatea Bluetooth permite, de asemenea, ca Smile Classic să fie folosit ca imprimantă, scuipând fotografiile trimise de pe telefon. Aplicația, ca și cea pentru Kodak Smile, este bine făcută și ușor de utilizat. Stabilirea unei conexiuni este simplă, fără nicio legătură între setări și aplicație. Aplicația are o selecție bună de opțiuni de editare, având în vedere că funcția principală este pur și simplu imprimarea fotografiilor.

Dar, deși obținerea unei conexiuni a fost ușoară și interfața cu utilizatorul este bine concepută, există încă câteva erori. În primul rând, fotografiile nu s-ar imprima la prima încercare, dar s-ar imprima bine la a doua. O actualizare a aplicației a remediat unele erori și probleme de conectivitate la jumătatea analizei noastre, dar camera a fost imprimată doar la a doua încercare.

Calitatea imaginii

Kodak Smile Classic face un pas mare față de Kodak Smile, trecând de la cinci megapixeli la 16 și de la tipăriri de 2 x 3 inchi la imprimări de 3,5 x 4,25 inci. În ciuda upgrade-ului, imaginile par puțin lucioase - dar acest lucru nu este complet neașteptat și, uneori, face parte din farmecul fotografiei instantanee.

Privind fișierele digitale, detaliile sunt pătate, ca și cum imaginea ar fi un tablou pe care a fost așezat înainte să se usuce. Acest lucru nu este surprinzător pentru o cameră instant de 150 USD, dar nu vă așteptați să utilizați fișierele digitale pentru printuri mai mari decât ceea ce obțineți din camera în sine.

În timp ce imprimările trimise prin Bluetooth au îndeplinit așteptările, imaginile capturate de camera în sine au fost imprimate cu culori ciudate. Inițial, am crezut că acest lucru se datorează scoaterii primului pachet de film la rece, deoarece temperaturile extreme pot afecta negativ hârtia Zink. Dar un al doilea pachet de hârtie, care a produs rezultate excelente atunci când lucrați cu o fotografie dintr-un smartphone sau DSLR, au produs încă imagini cu o nuanță foarte roz atunci când fotografiați cu camera în sine. Fotografiile au culori bune în fișierul digital, iar printurile trimise de pe un smartphone au culori bune, dar din anumite motive, toate fotografiile pe care le-am avut de la camera în sine au ieșit roz.

Culorile de pe Zink tind să fie puțin exagerate, cu o oarecare suprasaturație care se observă cel mai mult în tonurile pielii. Umbrele sunt, de asemenea, puțin mai întunecate, iar unele imagini aveau o culoare pete. Dar, dimensiunea de imprimare mai mare este un mare plus, iar calitatea imprimării a fost în concordanță cu ceea ce ne așteptam pe baza experienței noastre cu alte imprimante Zink.

Luarea noastră

Kodak Smile Classic 2-in-1 se vinde cu amănuntul la aproximativ 150 USD, în timp ce hârtia se vinde cu aproximativ 1 USD o fotografie în pachete de 10, 20 sau 40. În timp ce camerele instantanee sunt ușor de găsit, Smile Classic oferă o dimensiune de imprimare mai mare decât majoritatea, cu funcționalitatea duală de imprimare de pe telefon.

Cu toate acestea, nostalgia și dimensiunea de imprimare mai mare trebuie să fie o prioritate pentru ca utilizatorii să se îndrăgostească de această cameră. Vizorul este departe și fiecare fotografie este imprimată, indiferent dacă ați fi vrut sau nu. Imprimarea prin Bluetooth este, de asemenea, puțin greșită, prima încercare de imprimare eșuând de fiecare dată, dar „retipărirea” scuipat fără probleme.

Există o alternativă mai bună?

Camerele Zink sunt ușor de găsit - există Polaroid Snap, cel Canon IVY Cliq Plus, și originalul Kodak Smile, pentru a numi câteva. Dar lista camerelor care pot scuipa o imprimare mai mare de 3,5 pe 4,25 inchi este mult mai mică.

Polaroid Pop 2.0 oferă o dimensiune de imprimare similară cu mai puțină nostalgie, dar oferă un ecran tactil pentru a evita imprimările risipite, o cameră de 20 de megapixeli și chiar opțiunea de a filma video 1080p. Fără a testa Polaroid Pop, nu putem spune dacă camera oferă o experiență mai bună sau nu, dar lista de funcții este mai lungă.

The Polaroid OneStep 2 este plin de nostalgie și unul cu care am preferat să filmăm în recenzia noastră practică, dar este o adevărată cameră cu film instant, fără opțiunea de a imprima de pe un smartphone.

Dacă acea cameră încorporată nu este o necesitate, atunci Imprimanta Kodak Smile oferă o experiență de imprimare mai simplă, deși la dimensiunea mai mică de 2 x 3 inchi. Canon Selphy vă va oferi printuri mai mari de 4 x 6 inchi pentru mai puțini bani, dar nu este o imprimantă Zink sau o imprimantă 2 în 1.

Cat va dura?

Cu puțină atenție, Kodak Smile Classic ar trebui să continue să filmeze și să imprime câțiva ani, atâta timp cât compania menține aplicația la zi.

Ar trebui să-l cumperi?

Nu, oricum nu ca o cameră instantanee. Printurile roz, vizorul inexact, întârzierea obturatorului și erorile aplicației fac dificilă recomandare. Însă, imaginile imprimate de pe un smartphone s-au dovedit solide, iar dimensiunea de imprimare este mai mare decât majoritatea. Poate fi o alegere bună pentru o imprimantă mobilă, dar nu vă așteptați să folosiți prea mult porțiunea camerei.

Recomandările editorilor

• Camera instant Canon Ivy Cliq+ 2 poate imprima autocolante circulare
• Economii de filme instantanee: luați o reducere de 70 USD la Fujifilm Instax SP-3 de Vinerea Neagră
• Ivy Cliq Plus de la Canon este o imprimantă pentru cameră instantanee cu clicuri personalizate