AirTag-urile Apple pot fi prezentate ca instrumente de comoditate, dar se transformă și într-un instrument pentru criminali. Instrumentul de urmărire al companiei, destinat să fie utilizat pentru a ține evidența bunurilor pierdute și furate, este, în mod paradoxal, și un instrument care permite furtul de bunuri și o potențială amenințare la adresa oamenilor. Noi rapoarte apar în ziua persoanelor care folosesc AirTags împotriva femei și mașini scumpe cu intenție rău intenționată. Iar furora crește online.
Cuprins
- Pericolele de urmărire ale AirTag-urilor
- O problemă Apple
- Alegeri grele
Compania a emis actualizări pentru a îmbunătăți AirTags, dar este posibil ca întregul concept al AirTags în sine să fie defectuos.
Videoclipuri recomandate
Pericolele de urmărire ale AirTag-urilor
Pentru a recapitula, AirTag-urile Apple sunt niște trackere mici, dar la îndemână. Acestea costă în jur de 30 de dolari per pop și le puteți lipi pe portofel, pe geantă sau pe orice nu doriți să vă pierdeți. Dacă în cele din urmă dispare, folosește puterea Apple
Găsiți aplicația mea, acum puteți găsi și localiza dispozitivul respectiv cu ușurința pe care James Bond folosește unul dintre trasorii săi de spionaj.Legate de
- Guvernul SUA folosește acum dispozitivele de urmărire AirTag pentru a spiona pachetele
- AirTag îl ajută pe pliant să-și găsească AirTag, dar nu și portofelul lipsă
- De ce procesul împotriva AirTag-urilor Apple poate fi mai mare decât vă dați seama
AirTag-urile Apple nu sunt unice în concepție; conceptul de trackere discrete există de ani de zile. Ţiglă, unul, a făcut o afacere din asta. Chiar și Nokia avea o etichetă de comori la aproape același preț pe vremea aceea. Ceea ce diferențiază produsul Apple de altele este puterea rețelei extinse Find My. Departe de a fi utile doar pentru localizarea iPhone-urilor pierdute, cu Find My, AirTag-urile câștigă o eficiență mai mare raza de acțiune, permițând oricui care aruncă un AirTag să găsească locația dvs. aproximativă atâta timp cât vă aflați în apropierea unui Apple dispozitiv.
„Ar fi o greșeală să presupunem că aceste rapoarte semnalează un nou val de urmărire. AirTags, deși sunt ieftine și eficiente, nu sunt singurele responsabile pentru introducerea unei noi ere a supravegherii secrete”, a declarat un Apple Insider. editorial a spus. „Luați, de exemplu, urmăritorii bazați pe GPS. Dispozitivele de urmărire bazate pe GPS sunt ușor disponibile – chiar și pe Amazon – și pot fi folosite pentru a urmări victimele fără mecanismele de combatere a urmăririi pe care le oferă dispozitivele Apple.”
Deși Apple Insider are dreptate că compania nu a inventat urmărirea digitală, este departe de a fi ireproșabilă pentru că nu a prevăzut și a explica în mod corespunzător consecințele. „La fel ca și în cazul smartphone-urilor, tabletelor și dispozitivelor portabile de dinainte, AirTag este primul din categoria sa căruia îi pasă oamenii non-tech. Este cel despre care nebunul tău obișnuit știe că există și acum se simte suficient de inteligent încât să se strecoare în geanta unei femei sau să se lipească de o mașină cu aspect elegant. Probabil că nu au știut că există trackere până când Apple a creat unul. Profesioniștii au făcut-o, sigur. Dar nu tipul rău obișnuit. Acum o fac, iar Apple va trebui să ajute să găsească o soluție”, a scris Oliver Haslam pe site-ul de tehnologie axat pe Apple. iMai mult.
O problemă Apple
Pe de o parte, este ușor să argumentezi că oamenii se zdrențuiesc pe AirTag, deoarece este un produs Apple, iar Apple este un sac de box ușor. Nu este departe de adevăr. AirTag-urile sunt o problemă deoarece sunt un produs Apple. Luați în considerare smartphone-urile sau tabletele, ceasurile inteligente, NFC plăți, Ultrabook-uri — Apple este cunoscut pentru că intră într-un sector de produse, îl integrează și îi crește considerabil popularitatea. Este posibil ca AirTag-urile să nu fie deosebit de unice, dar fac exact ceea ce sunt concepute pentru a face - și o fac bine. Apple pur și simplu părea să subestimeze potențialul a ceea ce a fost livrat.
„Ubicuitatea iPhone-urilor și a rețelei Find My este ceea ce face ca AirTag-ul să fie deosebit de puternic pentru urmărire într-un mod care depășește ceea ce am văzut în trackere fizice existente anterior”, a declarat Eva Galperin, director de securitate cibernetică pentru Electronic Frontier Foundation (EFF), pentru Digital Trends. e-mail. „EFF a luat poziția că, atunci când Apple a lansat AirTag, au existat lacune inacceptabile în atenuările sale împotriva urmăririi, care au făcut-o ușor de utilizat ca instrument de urmărire. De atunci, au rezolvat unele dintre aceste probleme, deși nu toate.”
Noul dispozitiv Apple #AirTag pare deliciul unui urmăritor, nu-i așa?
Adică, orice tâmpit îl poate arunca pe unul dintre ele într-o mașină, într-o geantă etc. Și ieftin, pentru cei hotărâți... pic.twitter.com/PTNjOQKD0I— Louisa Jones (@FilmLecturer) 7 ianuarie 2022
Într-un interviu cu Washington Post anul trecut, Galperin a spus că Apple nu a luat în considerare impactul pe care AirTags-ul poate avea asupra situațiilor de abuz domestic la început. Între timp, Apple a făcut câteva modificări pentru a face AirTags mai puțin înfiorătoare. Un Android aplicație, Tracker Detect, a fost lansat, permițând utilizatorilor Android să scaneze în mod proactiv AirTag-uri dacă se simt în pericol. Compania a redus, de asemenea, timpul necesar ca AirTag-urilor să sune dacă erau lăsate inactive și inerte.
Este posibil ca Apple să facă alte modificări care ar neutraliza capacitatea AirTag-urilor de a fi utilizate ca tehnologia adiacentă stalkerware, cum ar fi limitarea accesului la rețeaua Find My, dar care vine cu a cost.
„Dacă prin „funcționalitate de bază” te referi la asistență pentru a ajuta la găsirea obiectelor pierdute, răspunsul este da. Dacă prin „funcționalitate de bază” vă referiți la asistență pentru a ajuta la urmărirea articolelor furate, care nu este scopul pentru care Apple face publicitate AirTag, atunci răspunsul este nu”, a spus Galperin. „Nu poți crea un instrument care este bun pentru urmărirea articolelor furate fără să faci și un instrument care este ideal pentru urmărire, deoarece ambele acele scenarii se bazează pe păcălirea unei persoane care, fără să știe, îți poartă obiectul să creadă că nu este urmărit.”
Alegeri grele
Apple nu este prima companie de tehnologie care se luptă cu această dilemă. Tile tracker-urile au preluat integrarea cu Trotuarul Amazonului rețeaua de anul trecut și, deși nu este la fel de extins sau cunoscut ca Find My, potențial de urmărire deliberată a fost introdus. În același timp, doar pentru că tehnologia are potențialul de a fi utilizată greșit nu înseamnă că nu ar trebui lansată; înseamnă doar că aceste preocupări ar trebui să fie considerate temeinic și echilibrate cu orice problemă pe care tehnologia pretinde să o rezolve.
Oricare ar fi partea de care vine, Apple trebuie să facă calculele și să răspundă cu hotărâre la întrebarea: „Merita confortul?”
Recomandările editorilor
- Apple și Google fac echipă pentru a face dispozitivele de urmărire mai puțin înfiorătoare
- Samsung se poate pregăti să lanseze un nou rival AirTag în acest an
- Copiatul AirTag de la Google ar putea fi incredibil - și asta mă sperie
- 3 state propun legislație ca răspuns la urmărirea AirTag
- Apple lansează o altă actualizare de siguranță AirTag promisă
