Tim Cook are dreptate să explodeze Google și guvernul despre confidențialitate

Fiecare lucru pe care îl căutați pe Internet, fiecare e-mail pe care îl trimiteți și fiecare fotografie pe care o faceți sunt scanate și extrase de informații de către o entitate fără chip, și nu este NSA, ci Google.

În mod obișnuit, ne gândim la Google ca la o companie prietenoasă, cu inimă bună, al cărei scop este pur și simplu de a ne ușura viața cu servicii inteligente care ne cunosc mai bine decât ne cunoaștem noi înșine. Dar toate aceste servicii minunate, inteligente și gratuite vin la un preț foarte mare: datele noastre personale și confidențialitatea. Google nu doar scanează căutările noastre, e-mailurile și fotografiile pentru a face serviciile sale mai inteligente, ci o face și pentru a vinde reclame mai bune și pentru a câștiga mai mulți bani. Încetul cu încetul, ne-am vândut datele unei corporații uriașe și nici nu ne gândim la asta – darămite să ne îngrijorăm – dar ar trebui.

CEO-ul Apple, Tim Cook, a pus mănușa în timpul evenimentului Champions of Freedom al Centrului Electronic de Informații privind confidențialitatea (EPIC) din Washington. El a luat o poziție îndrăzneață în favoarea criptării și a dreptului fiecăruia la confidențialitate pe internet, declarând acest „drept fundamental”.

Deși Cook a făcut declarații anterioare în același sens, de data aceasta și-a ridicat retorica pentru a denunța alte companii (ahem, Google și Facebook) care oferă servicii gratuite în schimbul unor date minunate ale utilizatorilor.

Serviciile gratuite au un cost ridicat

„La fel ca mulți dintre voi, noi cei de la Apple respingem ideea că clienții noștri ar trebui să facă compromisuri între confidențialitate și securitate”, a spus Cook în deschiderea discursului său, după cum a raportat de către TechCrunch. „Putem și trebuie să le oferim pe ambele în egală măsură. Credem că oamenii au un drept fundamental la intimitate. Poporul american o cere, constituția o cere, moralitatea o cere.”

El a continuat spunând că afacerea Apple se bazează pe vânzarea de produse de înaltă calitate pentru o valoare monetară clară - fără condiții. Cook s-a grăbit să contrasteze modelul de afaceri al companiei cu cel al „companiilor proeminente și de succes” nenumite – prin care el foarte în mod clar, se referea la Google și Facebook - care „și-au construit afacerile amângându-și clienții în complezență față de personalul lor. informație."

„Înghitesc tot ce pot afla despre tine și încearcă să-l monetizeze. Credem că este greșit. Și nu este genul de companie pe care Apple își dorește să fie”, a spus Cook. „Nu credem că ar trebui să-l schimbați vreodată pentru un serviciu pe care îl considerați gratuit, dar care de fapt are un cost foarte mare. Acest lucru este valabil mai ales acum, când stocăm date despre sănătatea noastră, finanțele noastre și casele noastre pe dispozitivele noastre.”

El a reiterat abordarea Apple față de aplicația sa de plată mobilă, Apple Pay, care nu colectează date despre clienți, monitorizați achizițiile sau urmăriți mișcările clienților pentru a afla ce probabil că vor cumpăra, astfel încât să poată servi reclame direcționate. Cook a spus adesea că Apple „nu vrea datele tale” când vorbește despre serviciul de plată mobilă. Majoritatea celorlalte companii respectă limitele utilizatorilor când vine vorba de informații despre cardul de credit, dar așa cum a subliniat Cook în condamnarea sa brutală a companiilor precum Google și Facebook, majoritatea celorlalte căi de colectare a datelor despre utilizatori sunt gratuite joc.

„Credem că clientul ar trebui să dețină controlul asupra propriilor informații”, a continuat Cook. „S-ar putea să vă placă aceste așa-numite servicii gratuite, dar nu credem că merită să aveți adresa dvs. de e-mail, istoricul căutărilor și acum chiar și datele din fotografiile tale de familie extrase și vândute pentru Dumnezeu știe ce publicitate scop. Și credem că într-o zi, clienții vor vedea asta așa cum este.”

Cook nu e nebun

Deși Cook nu a dat nume, declarația sa a menționat în mod clar noua aplicație Google Photos, care oferă stocare gratuită nelimitată a fotografiilor tale. Desigur, software-ul Google vă scanează și imaginile pentru a distinge imaginile cu alimente, pentru a identifica fețele și pentru a vă clasifica fotografiile în alte moduri. Aplicația vă urmărește și locația. Toate acestea se fac cu scopul exprimat de a ajuta utilizatorii să-și găsească și să-și sorteze fotografiile moduri inovatoare și, de asemenea, permite Google să ajute utilizatorii să creeze prezentări de fotografii interesante numite „Povești.”

Cu toate acestea, așa cum au subliniat Cook și alții, scanarea de către Google a fotografiilor dvs. ar putea fi folosită și pentru a vă oferi reclame mai direcționate și pentru a determina lucrurile pe care este posibil să le cumpărați. Deși a se uita la fotografii pentru a trimite utilizatorilor reclame pentru berea sau brânza lor preferată nu este tocmai orwellianul coșmarul Cook pictează, dacă este pus în mâini greșite, comoara de date Google ar putea fi folosită pentru scopuri.

Este posibil să nu vedem perspectiva ca Google să ne scaneze fotografiile cu același nivel de groază pe care îl vedem atunci când ne gândim la NSA fac același lucru, dar acțiunea de bază este aceeași: cineva pe care nu-l cunoști are acces la toate fotografiile tale și se uită la lor. Indiferent de intenție, Cook are o idee – este înfiorător.

Adăugați la asta, dezvăluirea recentă de către Google cum s-au adaptat reclamele sale pentru a se potrivi cu modul în care ne folosim smartphone-urile, iar declarațiile lui Cook încep să sune mai puțin ca niște detractări frivole împotriva principalul său concurent în spațiul mobil și mai mult ca un sfat de bun simț împotriva a ceva care este probabil rău pentru S.U.A.

Google a introdus recent un tabloul de bord de confidențialitate și securitate pentru a ajuta utilizatorii să vadă ceea ce urmărește Google. Cei care sunt cu adevărat atenți la confidențialitate pot dezactiva funcțiile jignitoare, dar majoritatea dintre noi probabil le vom verifica odată din curiozitate, fii puțin dezamăgit de cantitatea mare de date colectate (mai ales când vezi Hărți Google schițandu-vă naveta zilnică cu o acuratețe incredibilă), apoi ridicați din umeri și întoarceți-vă. Acceptăm că trebuie să sacrificăm o parte din confidențialitatea noastră pentru ca serviciile Google să funcționeze și suntem atât de recunoscători că există Căutare Google, Maps, Fotografii și Gmail, încât nu ne gândim de două ori la asta.

Greșim să facem asta? Pot fi.

Cu toate acestea, în mintea lui Cook, răspunsul este un da incontestabil. Și nu crede că ar trebui să ne oprim la apărarea confidențialității, renunțând la serviciile care ne minează datele.

Criptarea fără uși din spate este cheia

În timpul discursului său, Cook a atacat direct guvernul federal, declarând că criptarea este esențială.

„Există un alt atac asupra libertăților noastre civile pe care îl vedem că se încălzește în fiecare zi – este bătălia pentru criptare”, a spus Cook. „Unii din Washington speră să submineze capacitatea cetățenilor obișnuiți de a-și cripta datele.”

Într-adevăr, Departamentul de Securitate Internă al SUA și FBI au făcut-o în mod repetat a consiliat companii de tehnologie precum Google și Apple împotriva adăugării de criptare la serviciile și produsele lor, pe motiv că criptarea limitează capacitatea acestora de a urmări criminalii și teroriștii. Majoritatea companiilor de tehnologie au îşi dădură din nas la guvern și a adăugat criptare oricum.

„Credem că acest lucru este incredibil de periculos. Oferim instrumente de criptare în produsele noastre de ani de zile și vom rămâne pe această cale”, a spus Cook. „Credem că este o caracteristică critică pentru clienții noștri care doresc să-și păstreze datele în siguranță. De ani de zile oferim servicii de criptare precum iMessage și FaceTime, deoarece credem că conținutul mesajelor dvs. text și al chaturilor dvs. video nu este treaba noastră.”

Cook a respins, de asemenea, afirmațiile conform cărora Apple are o ușă din spate dedicată în serviciile sale pe care guvernul să o folosească în caz de urgență.

„Dacă pui o cheie sub covoraș pentru polițiști, o poate găsi și un hoț. Infractorii folosesc toate instrumentele tehnologice pe care le au la dispoziție pentru a pirata conturile oamenilor. Dacă știu că este o cheie ascunsă undeva, nu se vor opri până nu o vor găsi”, a spus el. „Eliminarea completă a instrumentelor de criptare din produsele noastre, așa cum și-ar dori unii din Washington, ar dăuna doar cetățenilor care respectă legea care se bazează pe noi pentru a-și proteja datele. Cei răi vor încă cripta; este ușor de făcut și ușor disponibil.”

Pentru a vedea adevărul în această afirmație, nu trebuie să căutați mai departe decât lungul șir de hack-uri în care informațiile despre cardul de credit ale clienților au fost furate, ca să nu mai vorbim de infamul hack Sony. În zona criptării, Apple, Google, Facebook și alte companii de tehnologie par mai mult sau mai puțin unite. Cu toate acestea, declarațiile puternice ale lui Cook duc argumentul la un nivel cu totul nou. Anterior, Cook și-a temperat declarațiile - dar nu de data aceasta.

„Nu ar trebui să le cerem clienților noștri să facă un compromis între confidențialitate și securitate. Trebuie să le oferim tot ce este mai bun din ambele”, a concluzionat Cook. „În cele din urmă, protejarea datelor altcuiva ne protejează pe toți.”

Indiferent de ceea ce credeți despre Apple, este ceva cu care toată lumea poate fi de acord.

Recomandările editorilor

• Tim Cook de la Apple dă cel mai greu indiciu de până acum despre un viitor dispozitiv
• CEO-ul Apple, Tim Cook, vorbește despre rasism și face apel la schimbare
• Google vă închide aplicațiile Chromebook, dar iată de ce nu ar trebui să vă faceți griji
• Au sosit noile ceasuri inteligente Wear OS! Iată de ce nu ar trebui să le cumpărați