„Este o minciună de stat... Se face pentru a pune în aplicare un fel de Patriot Act cu privire la activitățile fiecăruia.”
Videoclipuri recomandate
Proiectul de lege a fost elaborat la scurt timp după ce atacul mortal asupra birourilor ziarului satiric și un magazin alimentar cușer din apropiere a zguduit Parisul, lăsând 17 morți. La fel ca Patriot Act, noua lege de supraveghere a Franței a fost considerată „necesară și proporțională” de către premierul francez Manuel Valls. Valls susține, de asemenea, că legea este complet diferită de Patriot Act și că Franța Legea privind interceptările telefonice era atât de depășită încât a fost scrisă în 1991 - înainte ca telefoanele mobile și internetul să devină comun, cel
New York Times rapoarte.Cu toate acestea, autorizarea proiectului de lege a colectării în bloc a metadatelor fără aproape nicio supraveghere din partea justiției este strâns similară limbajul Patriot Act, care a fost folosit pentru a justifica cele mai controversate programe de spionaj ale NSA din Statele Unite state. Noul proiect de lege al Franței oferă, de asemenea, guvernului puterea de a atinge telefoanele mobile, de a citi e-mailuri și de a forța furnizorii de internet să scaneze utilizarea internetului de către clienți pentru informații la cerere. În plus, agențiile de informații franceze ar putea solicita autorității să plaseze microfoane minuscule în camere, pe obiecte și să adauge antene care sunt capabile să capteze apeluri telefonice și texte. Nici proiectul de lege nu discriminează, astfel încât atât cetățenii francezi, cât și turiștii ar putea fi interpelați la cerere.
Deși permisiunile acordate de proiectul de lege francez sunt extraordinare și se potrivesc foarte strâns cu domeniul de aplicare al autoritatea NSA în SUA, premierul i-a asigurat pe cetățeni că abordarea sa va fi mai mult vizate.
„Mijloacele de supraveghere pentru anticiparea, detectarea și prevenirea atacurilor vor fi strict limitate”, a spus Valls.
„Cel mai ușor de făcut este să invoci o lege. Dar poate că este o greșeală... Dacă această lege nu este corectă, nu este răspunsul corect.”
Desigur, grupurile pentru drepturile civile, susținătorii confidențialității și alții care se opun supravegherii în masă se grăbesc să sublinieze că colectarea de metadate în vrac este, prin natura sa, aleatorie și fără o țintă clară.
„Este o minciună de stat”, a spus Pierre-Olivier Sur, șeful Baroului din Paris. „Acest proiect ne-a fost prezentat ca o modalitate de a proteja Franța împotriva terorismului și, dacă ar fi cazul, l-aș sprijini. Dar se face pentru a pune în aplicare un fel de Patriot Act privind activitățile fiecăruia.”
Mulți judecători francezi, avocați, companii de tehnologie și organizații de știri sunt, de asemenea, ferm împotriva legii. Editorul-șef al revistei Charlie Hebdo, a cărui publicație a fost victima atacului care a inspirat noua lege a supravegherii, s-a pronunțat împotriva acesteia.
„Cred că legile oportuniste sunt întotdeauna legi proaste”, a spus Gérard Biard, într-un interviu acordat New York Times. „Înțeleg spiritul acestei legi, dar cred că avem deja o mulțime de legi și, cu aceste legi, dacă sunt folosite corect, poți lupta și poți lupta împotriva terorismului. Deci înțeleg guvernul, trebuie să faci ceva. Cel mai simplu lucru de făcut este să invoci o lege. Dar poate că este o greșeală, pentru că dacă această lege nu este corectă, dacă această lege nu este corectă, nu este răspunsul corect.”
In conformitate cu paznic, Franța urmărește 1.200 de islamiști și 200 de persoane care au luptat în trecut cu grupuri militante din Siria și Irak. Țara a alocat 425 de milioane de euro pentru a-și consolida noul program de supraveghere cu mii de polițiști, spioni și anchetatori a căror sarcină va fi să trimită informații și să prevină terorismul atacuri.
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
