Pe măsură ce Apple continuă să se lupte cu FBI pentru criptarea iPhone-ului, CEO-ul său, cu vocea blândă, a trecut de la pitchman gadget la activist pentru confidențialitate. Într-un interviu amplu publicat joi în revista Time, Cook a oferit mai multe informații despre poziția neînduplecată a companiei cu privire la criptare și a sa.
Departe de a se da înapoi sau de a se bătui, Cook și-a rezervat cele mai puternice declarații de până acum pentru interviul său, dublandu-și devotament față de confidențialitate și sugerând că cererea FBI încalcă Constituția SUA și civilul american. libertăţi. Am adunat cele mai puternice și revelatoare citate din transcriere și un lucru este sigur: Federalii au un dușman formidabil și nu merge nicăieri.
Videoclipuri recomandate
Puteți citi interviul complet pe revista Time chiar aici.
Citeşte mai mult: Apple vs. Confruntare FBI | Apple vs. FBI: O cronologie completă a războiului pentru criptarea tehnologiei
Apple a dezbătut problema pe plan intern
La începutul interviului, Cook a explicat modul în care FBI a abordat Apple cu privire la obținerea de informații de la iPhone 5C al împușatorului din San Bernardino. După ce a răspuns și a rezistat unor solicitări FBI de date, Apple a fost dat în judecată de guvern. A cerut Apple să creeze un cod care să îl ajute să pătrundă în iPhone-ul trăgătorului și, eventual, în alte telefoane din diferite carcase. Apple a refuzat și a sfidat în mod deschis o decizie judecătorească de a face acest lucru. Cook spune că decizia nu a fost luată dintr-un capriciu sau peste noapte, dar a fost ceva despre care el și alți lideri Apple au discutat pe larg anterior.
„Când am văzut că guvernul merge nu numai în această măsură, dar acum merge într-un grad mai mare și ne cere să dezvoltăm... un nou produs care să elimine toată securitatea aspecte și face un proces simplu pentru ei să ghicească multe mii de combinații diferite de parole sau parole, am spus că știți, acest caz este acum important”, Cook. a spus. „Au fost implicați mulți oameni în interior. Nu am fost doar eu, stând într-o cameră undeva, hotărând în acest fel, a fost o decizie grea. Ne-am gândit la toate lucrurile la care ați crede că ne vom gândi.”
Esența argumentului Apple este că crearea unei uși în spate la care FBI-ul poate accesa nu este doar periculoasă, ci și o încălcare a libertăților civile și a valorilor americane. Cook a făcut referire la Constituție și la Carta Drepturilor în argumentele sale.
„Când mă gândesc la libertățile civile mă gândesc la principiile fondatoare ale țării”, a început Cook. „Libertățile care sunt în Primul Amendament. Dar și dreptul fundamental la viață privată.”
Cook susține că eliminarea criptării nu îi va face pe americani mai siguri și nici nu le va proteja confidențialitate: „Cred că, dacă ai luat confidențialitate și ai spus, sunt dispus să renunț la toată intimitatea mea pentru a fi sigur. Deci l-ai ponderat ca zero. Părerea mea este că criptarea este o lume mult mai bună, mult mai bună. … Și pentru mine este atât de clar că, chiar dacă ignorați importanța confidențialității, acea criptare este calea de urmat.”
Nu poți avea confidențialitate fără securitate
Un alt aspect cheie pe care Cook l-a ridicat în timpul interviului a fost că acest caz nu este despre a avea confidențialitate sau securitate, ci este despre a avea ambele.
„Nimeni nu ar trebui să aibă o cheie care închide un miliard de încuietori. Nu ar trebui să existe.”
„Știu că toată lumea vrea să o picteze ca confidențialitate versus securitate, de parcă ai putea renunța la una și poți obține mai mult din cealaltă”, a spus Cook. „Cred că este foarte simplist și incorect. Eu nu văd deloc așa.”
Cook crede că, atunci când o priviți ca o problemă, spuneți că trebuie să schimbăm confidențialitatea pentru securitate. Și dacă facem asta, atunci este posibil să fi oprit un tip rău, dar „ai expus 99 la sută dintre oamenii buni”.
„Cred că este confidențialitate și securitate sau confidențialitate și siguranță versus securitate”, a adăugat el. „Nu este că bunăstarea oamenilor, bunăstarea lor fizică nu face parte din intimitate. Este. Este foarte mult.”
Pericolele ușilor din spate
Cook și-a reiterat temerile cu privire la crearea unei uși în spate pentru guvern, creând un scenariu înspăimântător în care este adoptată o lege anti-criptare.
„Să presupunem că tocmai ați extras criptarea. Să-l interzicem. Hai să-l interzicem mâine. Și așa stăm în Congres și spunem, nu vei avea criptare. Ce se întâmplă atunci?” el a intrebat. „Ei bine, aș susține că băieții răi vor folosi criptarea de la companii non-americane, pentru că sunt destul de inteligenți.”
„Deci suntem cu adevărat mai în siguranță atunci? Aș spune că nu. Aș spune că suntem mai puțin în siguranță, pentru că acum am deschis toată infrastructura pentru ca oamenii să se năruiască.”
Același lucru este valabil și pentru introducerea unei uși din spate pentru a primi mesajele sau comunicarea digitală, susține Cook. În cazul mesageriei, Cook spune că Apple nu vrea să citească sau să stocheze mesajele dvs. El a explicat că treaba Apple este doar să trimită mesajul - nu să-l citească sau să-l păstreze undeva, astfel încât să poată fi citit mai târziu.
„Eu sunt tipul FedEx. Îți iau pachetul și îl livrez”, a spus Cook. „Datoria mea nu este să o deschid, să fac o copie a ei, să o pun în cabinetul meu în cazul în care cineva vrea să vină mai târziu să spună: „Aș dori să văd mesajele.” Acesta nu este un rol pe care îl joc... Nimeni nu ar trebui să aibă o cheie care să transforme un miliard încuietori. Nu ar trebui să existe.”
Mai multă tehnologie înseamnă mai multe date și mai mult pericol
Cook a numit epoca tehnologiei „epoca de aur a supravegherii”, deoarece „există mai multe informații despre noi toți, cu mult mai mult decât acum 10 ani sau acum cinci ani. E peste tot.”
El contestă argumentul că impulsul Apple pentru criptarea end-to-end este la fel de bun ca „întunecarea”.
„Nimeni nu se întunecă”, a spus el. „Adică într-adevăr, este corect să spun că dacă îmi trimiți un mesaj și este criptat, este corect să spui ei nu pot obține asta fără să meargă la tine sau la mine, decât dacă unul dintre noi o are în nor punct. Este corect de spus. Dar nu ar trebui să fim cu toții fixați doar pe ceea ce nu este disponibil. Ar trebui să facem un pas înapoi și să ne uităm la totalul disponibil.”
„Pentru că există o mulțime de informații despre noi. Adică sunt atât de multe. Oricum, nu sunt o persoană inteligentă. Dar mă uit doar la asta și este un munte de date.”
America va face ceea ce trebuie
La sfârșitul zilei, Cook crede că America va face ceea ce trebuie și va apărea pentru dreptul la confidențialitate și criptare.
„Cred că există prea multe dovezi care să sugereze că [backdoors sunt] dăunătoare pentru securitatea națională”, a spus el. „Înseamnă că eliminăm cu adevărat principiile fondatoare pe marginea drumului. Așa că cred că sunt atât de multe lucruri de sugerat că nu ar face asta. Nu este ceva pentru care îmi pierd somnul. Sunt foarte optimist, trebuie să fiu, că într-o dezbatere, într-o dezbatere publică, toate aceste lucruri se vor ridica și vei vedea că sănătatea mintală preia controlul.”
„Dreptul la intimitate este foarte important. Scoți cărămida aia, și alta, și destul de curând casa cade.”
Acest caz are potențialul de a crea un precedent periculos, a spus Cook, dar are și potențialul de a plasa America pe partea dreaptă a istoriei în dezbaterea criptării.
„Vom lupta în lupta bună nu numai pentru clienții noștri, ci și pentru țară”, a spus Cook. „Suntem în această poziție bizară în care apărăm libertățile civile ale țării împotriva guvernului. Cine ar fi crezut vreodată că asta se va întâmpla? Nu m-am așteptat niciodată să fiu în această poziție. Guvernul ar trebui să fie întotdeauna cel care apără libertățile civile. Și există o inversare de rol aici. Adică încă simt că sunt într-o altă lume puțin, că sunt într-un fel în acest vis urât.”
Pentru a citi transcrierea integrală, accesați Timp.
Recomandările editorilor
- Nu pot să cred cum OnePlus 11 nostru vs. Testul camerei iPhone 14 Pro s-a dovedit
- Apple raportează venituri record, în ciuda deficitului global de cipuri
- iPhone 13 Pro tocmai a primit o funcție premium pe care ar trebui să o aibă MacBook Pro
- Tim Cook apără eliminarea aplicației de protest din Hong Kong din App Store
- Tim Cook a spus că Silicon Valley a construit o fabrică de haos. Sunt mâinile Apple curate?
