Supravegherea telefonică a NSA a fost declarată ilegală

Centrul de operațiuni NSA
Centrul de operațiuni de securitate naționalăWikipedia
O curte federală de apel a intentat un dosar împotriva programului de supraveghere telefonică al Agenției Naționale de Securitate (NSA) înapoi din morți. În 2013, judecătorul de district din SUA William Pauley a respins procesul ACLU pe motiv că programul NSA a fost un „contra-punct” din partea guvernului SUA împotriva teroriștilor. Acum, a doua Curte de Apel din Circuitul SUA din Manhattan a decis că colecția NSA de milioane de înregistrări telefonice de americani este ilegală conform legii federale. Reuters rapoarte.

Actualizat la 05-08-2015 de Malarie Gokey: A adăugat răspunsul lui Edward Snowden la hotărâre.

Videoclipuri recomandate

Denunțătorul NSA Edward Snowden numește hotărârea „încurajatoare”

La doar o zi după ce curtea de apel a decis că programul de supraveghere al NSA este ilegal conform legii federale, chiar omul care a scurs informația către presă — Edward Snowden — a aplaudat decizia, în timpul unui interviu la Nordic Media Festival cu Forbes‘ colaborator Runa Sandvik.

„Această decizie nu va afecta doar programul de metadate ale telefonului”, a spus el. „Va afecta orice alt program de supraveghere în masă din SUA în viitor.”

Snowden a spus că, deși decizia nu a încheiat complet programul, este un pas important înainte pentru țară.

„Această doborare este într-adevăr o schimbare radicală a nivelului de rezistență pe care guvernul Statelor Unite l-a pus până acum”, a spus Snowden. „Până acum, instanțele au spus practic, nu este locul nostru sau rolul nostru să spunem puterii executive a guvernului cum să-și facă treaba. Este extraordinar de încurajator să vezi că instanța începe să-și schimbe gândirea pentru a spune „dacă Congresul nu va adopta legi rezonabile, dacă executivul nu va acționa ca un administrator responsabil al libertății și drepturilor în modul în care execută legile, revine instanțelor să spună că și asta a mers departe.'"

Hotărârea declară spionajul NSA ilegal conform legii federale

Procesul inițial ACLU a susținut că programul de supraveghere al NSA este neconstituțional pe motiv că încalcă viața privată a poporului american. De data aceasta, curtea de apel nu s-a pronunțat asupra constituționalității programului de supraveghere, ci mai degrabă a luat cale mai ușoară de verificare a acțiunilor NSA împotriva autorităților care i-au fost acordate de Congres folosind secțiunea 215 din Patriot Act. Curtea a decis că programul de supraveghere telefonică al NSA a depășit intențiile inițiale ale Congresului și, prin urmare, este ilegal.

Curtea a decis că programul de supraveghere telefonică al NSA a depășit intențiile inițiale ale Congresului.

În special, programul de colectare a „metadatelor de telefonie în vrac” al NSA, care a fost dezvăluit pentru prima dată de fostul contractant al NSA Edward Snowden, a fost examinat de instanță. Judecătorul de circuit Gerard Lynch a declarat în decizia de 97 de pagini a instanței că programul a încălcat confidențialitatea americanilor și nu a fost autorizat de Congres.

„O astfel de dezvoltare extinsă a depozitelor guvernamentale de înregistrări anterior private ar fi o contracție fără precedent a așteptărilor privind confidențialitatea tuturor americanilor”, a scris Lynch.

„Poate că o astfel de contracție este necesară de nevoile de securitate națională în fața pericolelor terorismului intern și internațional contemporan”, a adăugat el. „Dar ne-am aștepta ca o astfel de decizie importantă să fie precedată de dezbateri substanțiale și exprimată într-un limbaj inconfundabil. Nu există dovezi ale unei astfel de dezbateri.”

Instanța nu a abordat problema mai spinoasă a faptului dacă programul NSA a încălcat interdicția celui de-al patrulea amendament împotriva perchezițiilor efectuate fără mandate. Al doilea Circuit a trimis cazul înapoi lui Pauley pentru investigații suplimentare și a refuzat să autorizeze ordinul preliminar propus de a opri colectarea de date de către programul NSA. Secțiunea 215 din Patriot Act, care a fost folosită pentru a justifica acțiunile NSA, urmează să expire în iunie, excluzând orice acțiuni noi de către Congres.

Nu este clar ce se va întâmpla în continuare în acest caz și alții împotriva NSA, dar decizia instanței de a reînvia procesul este o mare evoluție în situația în curs privind programele controversate de supraveghere ale NSA. Vom continua să actualizăm această postare cu mai multe informații pe măsură ce cazul progresează. Puteți citi hotărâre judecătorească completă Aici.

Recomandările editorilor

  • Dosarul în instanța franceză împotriva Valve poate avea implicații grave pentru vânzările de jocuri

Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.