Te-ai plictisit de aranjamentul tău actual de locuit? Atunci poate că ar trebui să te gândești să te muți în casa ReActor: o creație impresionant de ciudată a unor arhitecți-artști Ward Shelley și Alex Schweder, instalat în prezent la Centrul Internațional de Arte OMI, în Ghent, New York.
Practic, un balansoar uriaș cu mișcare de 360 de grade, casa se înclină și se rotește ca răspuns atât la condițiile predominante ale vântului, cât și la distribuția variată a greutății ocupanților săi.
Videoclipuri recomandate
„ReActor face parte dintr-o serie de piese de arhitectură pe care Alex și cu mine le-am realizat, care pun doi locuitori într-un spațiu care reflectă și chiar determină relația lor”, a spus Shelley pentru Digital Trends.
„Am făcut [anterior] o piesă numită Stability care avea o caracteristică comună cu ReActor: echilibrarea și răsturnarea. Cei doi locuitori trebuie să lucreze împreună pentru a menține piesa echilibrată; trebuie să se deplaseze împreună în pozițiile corespunzătoare.”
Coloana de beton din centrul ReActor are o înălțime de 15 picioare, în timp ce casa măsoară 44 pe 8 picioare. Conține o bucătărie și o baie pliante, duș, toaletă chimică, pereche de paturi, aragaz cu propan, depozitare și multe altele - alături de o mulțime de mobilier. Cu alte cuvinte, este o casă adevărată - sau suficient de reală încât cei doi arhitecți-artști îndrăzneți au fost dispuși să petreacă cinci zile trăind acolo între 27 și 31 iulie anul acesta.
Casa rotativă și înclinată găzduiește doi artiști timp de cinci zile
„A fi în ReActor este liniștit și plăcut; puțin magic și utopic”, a continuat Shelley. „Este plasat într-un peisaj frumos, iar asta devine 50% din conștientizarea ta. Părțile laterale sunt toate transparente, așa că este ca și cum ai fi afară, dar nu ești: ești pe un scaun confortabil cu o băutură și o carte, pur și simplu plutind încet, ca și cum ai pluti pe un râu larg leneș. Uneori, structura geme ca pe o navă veche din lemn, [dar] de cele mai multe ori este liniștită.”
Singurul dezavantaj al designului transparent al casei, a spus el, a venit în zilele deosebit de însorite. „În cele mai călduroase zile ne-am fi putut dori niște umbrele de soare”, a recunoscut el. „Nu am fost surprinși de asta și mă bucur că l-am testat fără umbre sau copertine – [dar] cred că aș avea umbre dacă aș petrecu vara în ReActor.”
Cu toate acestea, acest lucru nu a fost suficient pentru a-i împiedica să accepte să se întoarcă în casă pentru încă două perioade mai târziu în acest an - în 24-25 septembrie și 6-10 octombrie.
„Vom reveni în aproximativ patru săptămâni pentru a încerca vara indiană, iar mai târziu pentru o vizită de toamnă”, a menționat el. „Vrem să experimentăm diferite anotimpuri. Vom fi instalați aici timp de doi ani, așa că vom ști mult mai multe înainte de a se termina.”
Și simte că perechea s-a împiedicat de un nou mod de a trăi pe care ne vom grăbi să-l încercăm cu toții? Nu este chiar atât de simplu. „Am venit în această gândire că ReActor este o operă de artă, nu o casă”, a spus Shelley. „La baza ReActor este o idee absurdă: este o „casă” construită pentru doi oameni, dar nu pot fi împreună pentru că se va dezechilibra.”
Dar asta nu înseamnă că nu servește unui scop util. Un pic ca în modă înaltă - unde conceptele introduse pe piste sunt menite să servească drept exemple extreme de îmbrăcăminte care în cele din urmă se filtrează către cumpărătorii obișnuiți — concepte ca acesta explorează concepte interesante care pot fi apoi construite peste.
„Pune întrebări, oferă sugestii, își imaginează exageratul”, a remarcat Shelley. „Totul poate fi rezolvat mai târziu. Cu ReActor, nu cred că ne uitam la viitorul arhitecturii comercializabile în sine; Ne uitam la aspecte ale culturii și ale condiției umane – și lucrăm cu acele idei prin spații create.”
Și chiar dacă s-ar putea să nu doriți să locuiți permanent în casa ReActor (deși ar fi grozav pentru familiile cu adolescenți capricioase care nu vor să fie nicăieri în apropierea părinților lor), nu este convins că nu ar avea un loc ca o casă de noutate distractivă pentru vacanțe scurte.
„Probabil, în ceea ce privește [viața] de zi cu zi, nu ți se pare practic să trăiești într-o casă care se învârte”, a concluzionat Shelley. „Dar ați putea alege să rămâneți într-unul pentru o vacanță sau o retragere, pentru că este o experiență foarte bogată. După cum am spus, nu asta ne așteptam sau intenționam, dar asta am ieșit. Deci ne gândim la asta. Cu siguranță vrem să facem mai mult cu asta.”
Deci unul pentru Airbnb, atunci? La naiba, vom face pasul. Literalmente.
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
