Recenzie Hasselblad X1D II 50C

Hasselblad X1D II 50C

MSRP $5,750.00

Detalii scor

„X1D II rafinat face ca formatul mediu să fie următorul cadru complet, dar nu este un must-have.”

Pro

• Imagini excelente de 50 MP
• LCD mare de 3,6 inchi
• Rată de reîmprospătare de 60 FPS
• Semnificativ mai ieftin decât X1D-50C
• Design frumos și măiestrie

Contra

• Încă relativ lent
• Autofocus cu detectie de contrast
• AF cu lumină scăzută practic inutilizabil

Formatul mediu X1D II 50C este o rafinare a modelului original Hasselblad X1D-50C, cunoscut pentru calitatea sa excelentă a imaginii și experiența frustrantă a utilizatorului. Departe de o actualizare revoluționară, este construit pe același senzor și folosește același design (deși cu o culoare nouă, și destul de atractivă, gri grafit), dar aduce numeroase îmbunătățiri mici.

Există totuși o actualizare a titlului. Pretul. La 5.750 USD, este mii mai puțin decât originalul, opunându-l cu DSLR-urile de vârf cu cadru complet de la Nikon și Canon, ca să nu mai vorbim de modelele concurente de format mediu de la Fujifilm. Această reducere dramatică a prețului este incitantă pentru entuziaștii și profesioniștii de ultimă generație și semnalează acest lucru Hasselblad ar putea vedea formatul mediu - cel puțin această varietate specială de 44 mm x 33 mm - ca următorul complet cadru.

La fel de cadru complet continuă să devină mai accesibil, fotografii pot începe să caute către un nou format aspirațional pentru următorul pas în calitatea imaginii. Senzorul de 50MP din X1D II este vechi de câțiva ani, dar pentru că are cu aproximativ 70% mai multă suprafață, oferă o îmbunătățire marcată a zgomotului și a intervalului dinamic în comparație cu mulți senzori full-frame. Nu este o diferență mare față de cele mai bune camere full-frame, dar pentru situațiile potrivite, poate merita.

Încă nu sunt convins că Hasselblad X1D II va încuraja majoritatea fotografilor să privească dincolo de cadru complet. Îi lipsesc multe dintre frumusețile comune camerelor de la Canon, Sony și Nikon. Cu toate acestea, prețul său dovedește că Hasselblad este dispus să-și facă brandul mai accesibil.

Ce este nou pentru versiunea II

Originalul X1D a lăsat mult de dorit, dar un lucru la care a reușit a fost designul. X1D II a rămas destul de bine singur și este încă cea mai frumoasă cameră de pe piață.

Nu este nici formă peste funcție. Aceasta este o cameră raționalizată, dar pune comenzile critice acolo unde aveți nevoie de ele. De asemenea, are cea mai bună interfață tactilă din industrie, care vă permite să rearanjați cu ușurință pictogramele pentru a se potrivi preferințelor dvs. personale, la fel ca pe un telefon. Toate acestea sunt îmbunătățite datorită unui nou monitor de 3,6 inchi. Între timp, vizorul electronic folosește acum un panou OLED.

O altă caracteristică nouă este portul USB-C, care poate încărca acum bateria în timp ce se află în cameră. Nu știu dacă mulți profesioniști care lucrează vor profita de acest lucru, dar este o atingere plăcută și ceva pe care l-am folosit des în această recenzie.

Anterior Hasselblad X1D-50C a suferit performanțe slabe, dar acest lucru a fost abordat pentru X1D II. Timpul de pornire a fost redus la jumătate, deși este încă la o distanță de pornirea instantanee a majorității camerelor full-frame. Rata de reîmprospătare a monitorului și a EVF a crescut la 60 de cadre pe secundă, o îmbunătățire uriașă față de rata de 37 fps a originalului. Fotografierea continuă a crescut la 2,7 fps de la doar 2 fps.

Experiența utilizatorului

Câștigurile de performanță fac ca Hasselblad X1D II să se simtă mai utilizabil în fiecare zi, dar nu faceți greșeli. Aceasta încă nu este o cameră construită pentru fotografiere rapidă.

Trebuie să te bucuri de munca fotografiei pentru a profita la maximum de ea, dar oferă o experiență plină de satisfacții pentru cei care o fac. Corpul metalic greu și obturatorul deliberat, de așteptare (care se află de fapt în obiectiv) fac ca fiecare expunere să se simtă ca o decizie luată de comitet. Chiar și eventualele instantanee sau fotografiile de testare capătă un nou sens de scop. Este complet opusul fotografiei cu telefonul.

Natura deliberată a camerei se simte precisă atunci când doriți să vă faceți timp. De asemenea, este enervant când te grăbești. Comparativ cu Fujifilm GFX 100, pe care am avut norocul să-l testez în același timp, Hasselblad-ul se simte învechit. În timp ce Fujifilm m-a impresionat prin capacitatea sa de a ține pasul cu o fotografie de nuntă de 9 ore, Hasselblad nu se pretează pentru fotografii imprevizibile. Acest lucru se datorează în mare parte focalizării automate, care se bazează încă pe detectarea lentă a contrastului și funcționează prost în lumină slabă.

Focalizarea automată nu a fost de încredere în timpul fotografierii portretelor într-un studio improvizat cu lumină ambientală limitată. Adesea, nu ar reuși deloc să se concentreze. A trebuit să folosesc focalizarea manuală doar pentru a avea șansa la o fotografie clară. Este frustrant când orice cameră sub 1.000 USD ar fi fost bine.

Cred că asta face din X1D II o cameră grozavă pentru peisaj și fotografie artistică, dar nu se poate nega că îi lipsește versatilitatea camerelor cu cadru complet mai rapide.

Într-o întorsătură, experiența de fotografiere lentă este asociată cu o interfață tactilă modernă și receptivă. Navigarea prin meniuri și setări pe X1D II este mai rapidă și mai ușoară decât majoritatea. Doar Blackmagic Design, cu el Cameră cinematografică de buzunar linie, face o interfață tactilă egală cu cea a lui Hasselblad.

Hasselblad are, de asemenea, o nouă soluție de tethering pentru X1D II, care vă permite să fotografiați direct într-un iPad Pro folosind aplicația Phocus Mobile. Nu am putut testa această caracteristică, dar ar putea fi un instrument util pentru fotografi comerciali.

Calitatea imaginii

X1D II este o performanță de top când vine vorba de calitatea imaginii. Cea mai mare schimbare față de X1D original este că acum puteți fotografia JPEG la rezoluție completă, ceea ce este frumos dacă aveți nevoie de un produs rapid, dar oricine cumpără această cameră o cumpără pentru a fotografia RAW. Fișierele RAW rămân printre cele mai bune din domeniu și rezistă bine chiar și față de cele de la noul senzor de rezoluție mai mare din Fujifilm GFX 100. Dacă nu aveți nevoie de 100 de megapixeli - puțini dintre noi au nevoie - nu puteți obține o calitate mai bună a imaginii decât X1D II.

Cu toate acestea, este o mică diferență față de cadru complet și nu una care să merite pentru majoritatea fotografilor. Majoritatea sistemelor cu cadru complet au și o selecție mai largă de lentile disponibile și, deși aceste lentile nu sunt obiectiv mai bune decât cele ale lui Hasselblad, ele creează mai multe perspective posibile. Dar X1D II nu vizează larg, ci adânc. Dacă stilul dvs. de fotografie se încadrează în cazurile sale de utilizare mai restrânse, vă va oferi rezultate uluitoare.

Luarea noastră

În multe privințe, X1D II se simte ca ceea ce ar fi trebuit să fie primul X1D. Este o mașină frumoasă, realizată cu experiență, care se întâmplă să fie, de asemenea, lentă și greoaie. Într-o privință, asta face parte din farmecul său - echivalentul fotografic al baterii cheilor pe o mașină de scris mecanică - dar este incontestabil în spatele curbei.

X1D II va găsi o casă cu fotografi de artă plastică care își pot folosi și își pot permite. Pentru noi ceilalți, este mai valoros ca un far a ceea ce urmează. Între Fujifilm și Hasselblad, există acum mai multe camere de format mediu și mai accesibile ca niciodată. Este posibil ca X1D II în sine să nu fie pregătit să preia teritoriul full-frame, dar formatul arată din ce în ce mai atractiv.

Există o alternativă mai bună?

Cel mai apropiat concurent este Fujifilm GFX 50R care folosește același senzor și un corp similar (deși mai puțin atractiv). De asemenea, este mai ieftin, deși încă nu este ieftin la 4.500 USD. 50R nu are toată tehnologia modernă a lui GFX 100, cum ar fi autofocusul cu detecție de fază și stabilizarea imaginii, așa că nu depășește X1D II așa cum o are fratele său mai mare de 10.000 USD. Fie că vă place mai mult decât Hasselblad se reduce la lentile; Obiectivele GF de la Fujifilm sunt de obicei mai puțin costisitoare decât obiectivele XCD de la Hasselblad, dar am fost impresionat cu lentilele XCD pe care le-am testat.

Cu riscul de a suna ca un record spart, majoritatea fotografilor sunt încă mai bine cu o cameră full-frame. The Sony A7R IV vă va oferi mai mulți megapixeli pentru mai puțini bani, plus că are o focalizare automată mai bună și o viteză de fotografiere continuă.

Cat va dura?

Aceasta este o mașină foarte bine făcută, care este construită să reziste ani de zile. Deoarece Hasselblad folosește obturatoare cu frunze bazate pe lentile, există și puține părți în mișcare în corpul camerei în sine. Păstrați doar niște consumabile de curățare a senzorului la îndemână, deoarece camera nu are un senzor de curățare automată.

Ar trebui să-l cumperi?

Nu. Există un grup de nișă de fotografi care ar putea găsi această cameră potrivită nevoilor lor. Cu toate acestea, majoritatea oamenilor – inclusiv profesioniștii – vor avea nevoie de o cameră mai rapidă și mai receptivă.

Recomandările editorilor

• GFX 50S II de la Fujifilm este cea mai ieftină cameră de format mediu de până acum
• Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: comparație cu produse emblematice de înaltă performanță
• Nikon Z 50 vs. Canon EOS M6 Mark II: cele mai noi variante de la Nikon asupra campionului Canon
• Micul, dar fioros, Nikon Z 50 este un mirrorless de sub 1.000 USD destinat călătoriilor
• CFV II și 907X de la Hasselblad sunt o interpretare modernă a unui clasic al fotografiei