Recenzie Canon EOS Rebel SL3

Canon EOS Rebel SL3

Detalii scor

„Rebel SL3 este o cameră DSLR excelentă, dar nu iese în evidență lângă noile opțiuni Canon fără oglindă.”

Pro

• Compact, usor
• Interfață de utilizator prietenoasă și comenzi tactile
• Calitate bună a imaginii
• Durată mare de viață a bateriei

Contra

• Focalizare automată cu vizor în 9 puncte
• Videoclipul 4K are limitări
• Multe funcții sunt doar vizualizare live

Canon are un nou DSLR entry-level și nu mi-a schimbat părerea despre astfel de camere. Ți-e mai bine cu mirrorless. The EOS Rebel SL3 (doar corp de 600 USD, 700 USD cu un obiectiv) continuă linia populară de DSLR-uri cât mai mici posibil, care a început cu SL1 în 2013, dar nu justifică nimic pentru a justifica existența camerei în 2019.

SL3 își propune să aducă DSLR-ul Canon entry-level la egalitate cu entry-level. cameră fără oglindă, cel EOS M50 — și nu merge mai departe. SL3 și M50 se diferențiază doar prin corpuri, monturi pentru lentile și vizoare. La interior, sunt aproape identice. Și dacă nu aveți nevoie cu adevărat de un vizor optic sau de o durată de viață a bateriei care poate dura o săptămână, M50 este cea mai bună cumpărare.

Design și specificații

Rebel SL3 este o actualizare minoră față de SL2 mai vechi. Folosește același 24 de megapixeli Senzor APS-C, deși cu siguranță nu este ceva de plâns. Este cel mai bun senzor APS-C de la Canon, același folosit până la linia de produse EOS 80D. Procesorul a fost actualizat la Digic 8, dar, în ciuda acestui fapt, intervalul ISO de 100-25.600 și rata de explozie de 5 cadre pe secundă rămân neschimbate. Noul procesor permite 4K video la 24 de cadre pe secundă - o premieră pentru un Rebel - dar nu este tocmai grozav, așa cum vom vorbi mai târziu.

Nici fizic nu s-a schimbat mare lucru. Aspectul de control este simplificat prin eliminarea atât a butonului Wi-Fi, cât și a câtorva poziții de pe selectorul de moduri. În caz contrar, corpul este aproape identic, inclusiv ecranul tactil LCD de 3 inchi complet articulat și portul Micro USB 2.

Punctul de vânzare al SL1 original a fost dimensiunea și greutatea. Avea un design raționalizat, cu o prindere neobișnuit de mică, care a redus camera la 14,3 uncii. SL2 a mărit mânerul pentru o ergonomie îmbunătățită la un cost ușor față de greutate, dar SL3 a redus de atunci câteva grame. La 15,8 uncii, este un DSLR foarte ușor.

Cu toate acestea, în 2013, SL1 a concurat doar cu DSLR-urile mai grele, ceea ce l-a făcut o alternativă atractivă la opțiunile mai voluminoase. Povestea este puțin diferită astăzi. Clienții care caută cea mai subțire cameră posibilă au multe alte opțiuni, inclusiv Canon EOS M50 la doar 13,8 uncii.

SL3 trebuie să fie mai mult decât o cameră compactă pentru a reuși. Canon știe asta, așa că se sprijină pe vizorul optic al SL3. Cu toate acestea, cumpărătorii de camere de bază care ar considera SL3 au mai mult de câștigat din vizorul electronic al unei camere fără oglindă decât din cel optic al unui DSLR. Chiar și SL3 funcționează mai bine în modul de vizualizare live, atunci când funcționează ca un cameră fără oglindă.

O cameră fără oglindă deghizată

Ca orice DSLR, SL3 folosește o oglindă pentru a reflecta lumina de la obiectiv până la un vizor, permițându-vă să vedeți direct prin obiectiv ca și cum ați privi printr-o fereastră. Dar vizorul optic de pe SL3 nu este vizorul la care visează fotografii. Este incomod de mic și are o precizie de doar 95%, ceea ce înseamnă că nu vedeți marginile a ceea ce capturați. Este de înțeles de ce fotografi ar râvni vizorul optic expansiv și luminos al cadru întreg EOS 5D Mark IV, dar SL3-ul nu este asta.

Camera se poate simți blocată de vizor, ceea ce limitează ceea ce puteți face. Focalizarea automată a vizorului folosește doar nouă puncte, un număr care nu s-a schimbat de la Rebel SL1. În modul de vizualizare live - unde oglinda este ridicată și previzualizați o imagine electronică direct de la senzorul camerei - puteți pur și simplu să atingeți oriunde pe ecranul tactil LCD pentru a vă concentra unde doriți. Există 143 de puncte de focalizare live view în total și, datorită tehnologiei excelente de focalizare automată cu două pixeli (DPAF) de la Canon, focalizarea live view este rapidă și precisă. De asemenea, beneficiați de detectarea feței și a ochilor și urmărirea subiectului, funcții care nu funcționează prin vizor.

Noul mod Creative Assist, văzut pentru prima dată în camerele Canon EOS M fără oglindă, funcționează cel mai bine și în vizualizare live. Cu camera setată în modul Scene Intelligent Auto (caseta verde de pe selectorul de moduri), puteți atinge pictograma paletei de culori în dreapta jos pentru a afișa opțiuni pentru reglarea neclarității fundalului, luminozității, contrastului, saturației, tonului de culoare sau Mai mult. Aceste comenzi în limba engleză simplă permit utilizatorilor începători să experimenteze lucruri precum f-stop și balansul de alb.

Deși Creative Assist este disponibil și pentru fotografierea cu vizor, nu este la fel de eficient. În vizualizarea live, puteți vedea efectul ajustărilor dvs. în timp real, actualizat pe ecran pe măsură ce faceți modificări. Acest lucru nu este posibil cu un vizor optic; va trebui să faceți o fotografie și apoi să o revizuiți pentru a vedea modificările pe care le-ați făcut. În orice mod de fotografiere, posibilitatea de a vedea cum va arăta fotografia înainte de a o face este un mare avantaj al vizualizării live. Desigur, vizorul optic este inutil în modul video.

Acest fapt - că un DSLR se comportă diferit atunci când utilizați vizorul în comparație cu ecranul LCD - este un factor de descurajare pentru fotografii începători și ocazionali. Cu mirrorless, nu există nicio diferență de funcționare sau de performanță între utilizarea ecranului LCD sau a vizorului electronic. Aceasta simplifică curba de învățare.

Performanță și calitate a imaginii

Am fost impresionați de performanța SL3. Poate produce până la 5 cadre pe secundă până la aproximativ 22 de fotografii RAW. Aceasta este o rată de explozie mai lentă decât ceea ce pot face unele camere fără oglindă cu preț similar, dar acele camere nu își pot menține viteza maximă mai mult de o secundă.

Focalizarea automată continuă – sau ceea ce Canon numește servofocalizare automată – nu ține întotdeauna pasul cu rata de explozie, dar funcționează bine pentru o cameră accesibilă. Din păcate, în vizualizarea live, folosirea focalizării servo încetinește fotografierea continuă până la doar 3,5 cadre pe secundă. În ceea ce privește acuratețea, face o treabă decentă, cu doar câteva rateuri ici și colo, dar asta este mult prea lent pentru o cameră modernă.

Rezultatele sunt bune, insa. Senzorul APS-C de 24 MP de la Canon funcționează bine într-o varietate de setări. Nu este cel mai bun din clasă, dar fotografi din demografia țintă a lui SL3 nu sunt susceptibile să-și depășească limitele. Fișierele RAW au o latitudine decentă pentru post-procesare, iar culoarea și contrastul JPEG arată bine chiar din cameră. Pentru peisaje, portrete și alte subiecte statice, SL3 poate oferi rezultate excelente.

Dar rețineți că folosirea cuvântului „poate”. Ceea ce nu am fost atât de mulțumit a fost obiectivul kit, EF-S 18-55mm f/4-5.6. Nu face dreptate senzorului. Este suficient de clar, dar deschiderea maximă lentă nu vă va permite să obțineți adâncimea mică de câmp sau performanța la lumină scăzută, care face să merite trecerea la o cameră cu lentile interschimbabile. Are, de asemenea, multă distorsiune, iar cantitatea limitată de estompare de fundal pe care ți-o oferă nu este redată într-un mod plăcut. SL3 poate produce rezultate mult mai bune decât ceea ce permite obiectivul kit-ului.

Din fericire, nu lipsesc obiectivele pentru montura EF de la Canon - un alt avantaj potențial de a rămâne cu un DSLR față de un model EOS M fără oglindă. Dar trecerea la un obiectiv mai bun înseamnă să cheltuiești mai mulți bani și să ai mai multă greutate de transportat.

În ceea ce privește videoclipurile, calitatea este OK, dar 4K vine cu unele dezavantaje serioase. Cel mai important, ca și în cazul EOS M50, 4K este limitat la 24 de cadre pe secundă, DPAF nu funcționează, iar senzorul este decupat semnificativ. Distorsiunea obturatorului rulant, cunoscută și sub numele de „jello cam”, este destul de extremă 4K modul de asemenea. Datorită tuturor acestor lucruri, aș recomanda să rămâneți cu 1080p. 4K oferă un beneficiu vizibil de claritate, dar 1080p oferă o experiență mai bună. De asemenea, permite înregistrarea atât la 30, cât și la 60 fps, deși, în mod ciudat, nu 24.

Cine are nevoie de această cameră?

Rebel SL3 este o cameră plăcută de utilizat, dar cu atât de multe camere excelente fără oglindă din care puteți alege astăzi, este dificil de recomandat. Singurul avantaj obiectiv pe care îl menține este durata de viață a bateriei, cu un rating CIPA de peste 1.600 de expuneri per încărcare. Este excepțional și de câteva ori mai bun decât ceea ce pot face majoritatea camerelor fără oglindă. Nu am făcut atât de multe fotografii pentru această recenzie, dar după ce am făcut aproximativ 300 de fotografii pe parcursul unei săptămâni, indicatorul bateriei arăta încă complet încărcat.

Acea caracteristică poate fi suficientă pentru a oferi SL3 un avantaj pentru anumiți clienți. Dacă plecați într-o călătorie lungă cu rucsac și nu veți putea încărca camera în fiecare noapte, SL3 poate fi doar cea mai ușoară cameră pe care o puteți purta, care vă va ajuta în continuare prin tot aventură. Sau dacă sunteți un fotograf de nuntă amator și aveți nevoie de bateria pentru a rezista pe tot parcursul evenimentului și, eventual, mii de fotografii, SL3 s-ar putea să te ducă acolo, unde o cameră fără oglindă nu va.

Dar această durată de viață a bateriei se aplică doar vizorului optic. Treceți la vizualizarea live și veți scoate doar aproximativ 350 de fotografii din baterie. Examinarea fotografiilor de pe ecranul LCD va epuiza și bateria. Și, din păcate, forțându-te să folosești vizorul, pierzi unele dintre cele mai bune caracteristici de utilizare ale SL3, cum ar fi focalizarea tactilă, simularea expunerii și Creative Assist.

Luarea noastră

Canon EOS Rebel SL3 este o actualizare modestă față de SL2. Cu toate acestea, majoritatea noilor funcții sunt utilizabile doar în modul de vizualizare live, ceea ce învinge punctul de a cumpăra un DSLR. Este o lume fără oglindă, iar SL3 recunoaște asta chiar dacă se luptă să reziste.

Cu toate acestea, SL3 nu este o cameră rea. Mi-a plăcut să-l folosesc și am fost impresionat de durata excelentă a bateriei și de calitatea bună a imaginii (în ciuda obiectivului kit-ului). Este capabil și la un preț echitabil; Pur și simplu nu cred că este alegerea potrivită pentru majoritatea fotografilor.

Există o alternativă mai bună?

Dacă sunteți atras de setul de caracteristici al lui SL3, în special Creative Assist sau Dual Pixel Autofocus, atunci luați în considerare EOS M50. La momentul scrierii, îl puteți găsi cu un obiectiv de kit pentru doar 600 USD.

Dacă puteți împinge bugetul puțin mai departe, Fujifilm X-T30 sau Sony A6400 sunt două camere fără oglindă care oferă performanțe mai rapide și funcții video mai avansate. Veți cheltui mai mulți bani, dar veți obține o cameră care oferă mai mult spațiu pentru a crește.

Dar dacă chiar ești atașat la acel vizor optic, atunci SL3 este o alegere bună. Nu există un alt DSLR care să se potrivească cu combinația sa de dimensiuni compacte, caracteristici și preț.

Cat va dura?

Am fost dezamăgiți să vedem că SL3 a fost doar prins de EOS M50 – care a fost lansat în 2018 – în loc să aducă ceva nou la masă. Ca atare, nu este o cameră avansată și probabil va fi depășită de camerele Canon fără oglindă foarte curând.

În ceea ce privește calitatea construcției și durabilitatea, ne așteptăm ca SL3 să poată dura mai mulți ani. Nu este etanșat împotriva intemperiilor, așa că țineți cont de acest lucru înainte de a fotografia pe vreme nefavorabilă sau în medii cu praf.

Ar trebui să-l cumperi?

Probabil că nu, cu excepția cazului în care doriți cu adevărat un vizor optic și o durată de viață a bateriei de 1.600 de fotografii. O cameră fără oglindă poate oferi o experiență mai bună într-un corp și mai compact, fără deconectarea incomodă dintre vizor și fotografierea LCD care vine cu un DSLR.

Recomandările editorilor

• Noul EOS R3 de la Canon este o cameră impresionantă fără oglindă pentru fotografi sportivi
• Ar trebui să cumpărați Canon EOS R5 sau EOS R6? Noile opțiuni fără oglindă comparate
• Nikon D780 vs Canon EOS 6D Mark II: Bătălia DSLR-urilor full-frame de buget
• Canon EOS R5 este tot ce nu este R, datorită stabilizării, 8K, sloturilor duble
• Canon EOS-1D X Mark III aduce fotografii uimitoare și videoclipuri RAW la un DSLR impresionant