Recenzie Dell Latitude 13 7370

Reproiectarea Dell din 2014 a XPS 13 a dovedit că compania a găsit un nou limbaj de design care funcționează și a făcut tot posibilul pentru a-l extinde în alte produse. Noile laptop-uri Dell sunt adesea mai subțiri și mai compacte decât rivalii, dar totuși se laudă cu cel mai recent hardware.

Accentul pus pe designul portabil a trecut peste sistemele de întreprindere Dell, cum ar fi Latitude 13. Aceste sisteme nu au fost niciodată cele mai atractive – iar noile Latitudes nu schimbă asta – dar prioritizează portabilitatea. Dell Latitude 13 7370, un ultrabook de ultimă generație pentru călătorii de afaceri, exemplifica această focalizare. Are abia peste o jumătate de inch grosime, cântărește puțin sub 2,5 lire sterline și are același afișaj InfinityEdge cu ramă subțire găsit pe XPS 13.

Scăderea greutății necesită o configurație hardware radical diferită. Latitude 13 7370 are un procesor Core m5, mai degrabă decât Core i5. De asemenea, are o baterie mai mică decât XPS 13 (și majoritatea celorlalte notebook-uri de 13 inchi) și elimină ventilatorul de răcire. Ah, și mai există o altă schimbare. Prețul a crescut vertiginos. Modelele de bază costă 1.300 USD cu un procesor Core m3, iar unitatea noastră de revizuire a sunat până la aproape 2.100 USD.

Aceste modificări creează un sistem care este mai mult o abordare a MacBook-ului axată pe afaceri decât un ultrabook standard de 13 inchi. Are sens căutarea Dell pentru portabilitatea supremă sau Latitude este sub-alimentată pentru categoria sa?

Fibră de carbon integrală

Ai fi iertat să crezi că Latitude 13 7370 este doar o mică modificare a XPS 13. Cele două au multe trăsături de design, cum ar fi o balama largă, un afișaj cu ramă subțire și locația unor porturi. La o privire, singura schimbare evidentă este trecerea de la capacul metalic al afișajului la fibră de carbon (un upgrade opțional care adaugă 70 USD la preț).

Cu toate acestea, nu sunt atât de asemănătoare cum par. Latitude 13 7370 este mai asemănător cu Asus UX305CA sau MacBook-ul Apple. Îi lipsește un ventilator de răcire, așa că nu există admisie sau evacuare. De asemenea, acest lucru subțiază sistemul și îl menține la nivel, astfel încât șasiul este aproximativ la fel de gros în față ca și în spate. Touchpad-ul și tastatura sunt, de asemenea, complet diferite.

Împreună, modificările schimbă caracterul sistemului. Se simte minunat de ușor (pentru că este) și se bucură de rigiditatea asemănătoare granitului împărtășită de toate ultrabook-urile fără ventilator. Acest computer se simte pregătit să facă față stilului de viață dificil cu care se confruntă adesea notebook-urile de afaceri.

Dar ele nu fac Latitude 13 7370 atractiv. În timp ce unii s-ar putea bucura de aspectul țesut din fibră de carbon al capacului afișajului opțional, aspectul general este negru, negru și mai mult negru. Vorbim de niveluri de plictisire ThinkPad. Latitude nu jignește nicio perspectivă de afaceri, dar înseamnă, de asemenea, că nu pare la fel de scump pe cât este.

Conectivitate avansată

Veți găsi nu unul, ci două Fulger 3 porturi pe acest ultrabook, dintre care unul este folosit pentru a încărca sistemul. Există, de asemenea, un port USB 3.0, ieșire micro-HDMI, o mufă combo pentru căști/microfon și un cititor de carduri SD. Aceasta este o selecție de porturi avansată, care oferă multă flexibilitate. Cu toate acestea, probabil că utilizatorii vor avea nevoie de adaptoare pentru a profita la maximum de el. Portul USB unic este cea mai serioasă limitare.

Conectivitatea wireless este o altă problemă. Wi-Fi este furnizat de un adaptor dual-band 802.11ac și include Bluetooth 4.1. Există, de asemenea, suport opțional pentru date mobile LTE și un cititor opțional de SmartCard. Utilizarea unui adaptor Wi-Fi cu bandă duală, alături de LTE opțional, înseamnă că Latitude 13 7370 poate menține o conexiune la internet stabilă acolo unde alte laptopuri ar fi scos offline.

Uite! Touchpad-ul are butoane!

Tastatura Latitude 13 7370 este convențională în toate modurile posibile. Chiar și fontul este banal. Dar rămânerea la elementele de bază este de obicei bună pentru tastaturi și acesta este cazul aici. Călătoria cheii este bună în ciuda profilului subțire al laptopului. Tastele individuale sunt largi, dar există și mult spațiu între fiecare tastă. Credem că tastatura lui Asus UX305CA se simte mai strânsă, dar diferența este subțire.

Iluminarea de fundal a tastaturii este standard. Cu toate acestea, există doar două setări de luminozitate, iar scurgerea luminii este evidentă, mai ales la cea mai mare dintre cele două setări. Ilumina de fundal își face treaba, dar nu arată elegant și nu este versatil.

Pe touchpad veți găsi ceva rar; două butoane separate, tactile ale mouse-ului, care nu fac parte din suprafața touchpad-ului. Ca de obicei, acesta este un compromis. Butoanele sunt receptive și ușor de utilizat, dar reduc spațiul vertical al touchpad-ului la doar un fir de păr mai mult de doi inci, ceea ce este destul de mic. Dell a reglat sensibilitatea implicită, astfel încât o glisare completă să mute în continuare cursorul pe ecran, dar utilizatorii care preferă o suprafață tactilă mare vor găsi Latitude 7370 restrictiv.

Rezoluție mare de afișare, cu câteva defecte

Latitude împărtășește o pereche de opțiuni de ecran cu XPS 13: un afișaj non-touch de 1080p și un ecran tactil de 3.200 x 1.800 pixeli. Modelul nostru a venit cu acesta din urmă. Dar, deși rezoluția a fost aceeași cu modelele Dell XPS 13 pe care le-am analizat, ecranul a fost acoperit cu un tratament diferit care nu arată la fel de multă strălucire. Este mai reflectorizant decât un panou adevărat fără luciu, dar îmbunătățește totuși vizibilitatea în medii luminoase.

O altă mică schimbare poate fi găsită în balamaua afișajului, care este mai puțin restrictivă decât majoritatea ultrabook-urilor. Se îndoaie înapoi cu 180 de grade, ceea ce poate ajuta la găsirea unui unghi care reduce strălucirea sau atunci când utilizați sistemul într-un spațiu de lucru restrâns.

Măsurătorile noastre privind calitatea afișajului au arătat că afișajul Latitude este într-adevăr același în XPS 13. A atins un raport de contrast de 670:1 și a afișat o gamă de culori care acoperă 98% din sRGB. Ambele rezultate sunt aproape identice cu XPS și puternice în rândul ultrabook-urilor în general – deși nu sunt lider în clasă. O serie de concurenți, inclusiv Vaio Z Flip și Toshiba Satellite Radius 12, oferă un contrast mai bun și o gamă similară.

O privire mai detaliată a afișajului a dezvăluit un punct forte major: acuratețea culorilor. Am înregistrat o diferență medie de culoare de 1,6. Orice sub unu este aproape de perfecțiune, iar majoritatea laptopurilor au un punctaj peste doi, așa că acesta este un rezultat solid.

Dar ecranul suferă și o slăbiciune majoră: gamma. Curba ideală este o citire de 2,2, dar Latitudinea a produs o citire de 1,9. Asta indică o imagine prea luminoasă, iar a noastră a arătat o reproducere mediocră în tonuri de gri pe tot spectrul.

Numerele se adună la un afișaj care arată bine, dar niciodată grozav. Contrastul bun și negrul profund asigură o reproducere atractivă a scenelor întunecate din filme și jocuri, dar gama care nu este țintă poate duce la o ciudățenie vizuală, cum ar fi lipsa detaliilor în același întuneric scene. De asemenea, am observat că, deși culoarea a fost precisă, nu a părut niciodată vibrantă. Acest lucru a fost evident în trailerul pentru Star Trek: Dincolo, unde uniformele strălucitoare, într-un singur ton, ale ofițerilor Flotei stelare păreau neremarcabile.

Nu sunt gata de rock

O pereche de difuzoare orientate spre înainte oferă zgomotul audio al acestui ultrabook. Sunt clare în intervalul mediu, dar basul îi poate copleși cu ușurință. Am observat acest lucru în trailerul pentru Rogue One, unde notele cele mai amenințătoare ale coloanei sonore s-au distorsionat într-o statică confuză.

Locația difuzoarelor pe partea inferioară a buzei frontale le face ușor de obturat, iar acest lucru poate compromite și mai mult calitatea sunetului. Vei dori să aduci Căști în timp ce călătoriți cu acest caiet.

Core M își atinge limita

Dell a ales să folosească Intel Core M în Latitude 13 7370, mai degrabă decât un Intel Core „standard”. Modelul de bază are un Core m3-6Y30, iar unitatea noastră de revizuire actualizată a venit cu m5-6Y57. Modelul de revizuire l-a asociat cu 8 GB de memorie DDR4 la 1.600 MHz.

Core M este construit pentru a consuma energie și face exact asta – la prețul unei performanțe reduse.

Alegerea Core M creează o problemă pentru Latitude. Conform criteriilor noastre de referință, acesta este cel mai lent dintre toate ultrabook-urile și 2-în-1 de ultimă generație pe care le-am revizuit recent. Testul multi-core de la Geekbench a raportat un scor de 4.792, care a fost mult în urma Lenovo ThinkPad X1 Yoga scorul de 6.990 și scorul lui Vaio Flip Z de 7.798. În Handbrake, Vaio a avut nevoie de mai puțin de jumătate din timp pentru a codifica același lucru 4K remorcă.

Nu există o modalitate pozitivă de a învârti asta. Latitude 13 7370 este mai lent – ​​mult mai lent – ​​decât concurența sa în performanța de calcul. Ar fi în regulă dacă acesta ar fi un ultrabook accesibil ca și Asus Zenbook UX305CA, dar acest Dell are un preț pentru a concura cu cel mai înalt nivel de notebook-uri portabile. Și nu poate ține pasul.

Hard disk-urile rapide ale Samsung câștigă din nou

Unitatea noastră de revizuire a venit cu unitatea solidă cu stare solidă PM951 NVMe de la Samsung. L-am mai văzut – în XPS 13 de la Dell, printre altele – și s-a dovedit întotdeauna a fi performant, cu o limitare notabilă.

PM951 de la Samsung excelează în performanța de citire, atingând aproape 1.200 de megaocteți pe secundă. Acest lucru zdrobește ThinkPad X1 Yoga și Toshiba Satellite Radius, ambele testate cu un hard disk cu stare solidă conectat prin SATA.

Cu toate acestea, PM951 are performanțe limitate la scriere. Aceasta înseamnă că trimiterea datelor către laptop dintr-o altă sursă se poate dovedi mult mai lentă decât încărcarea datelor care sunt deja scrise. Utilizatorii care mută adesea fișiere mari se vor confrunta mai des cu această limitare.

Totuși, performanța generală a hard disk-ului Latitude 13 7370 este puternică, depășind majoritatea concurenților. Doar Vaio Flip Z este mai rapid. Are Samsung SM951 – similar cu PM951, dar cu memorie flash mai bună. Depășește vitezele de citire deja rapide ale Latitude, fără a renunța la performanța de scriere.

Performanță GPU

Procesorul Core m5-6Y57 vine cu Intel HD Graphics 515, o versiune simplă a graficii integrate Intel. Este conceput pentru a oferi elementele de bază, dar nu mult mai mult. Și asta nu înseamnă nimic bun pentru jocuri.

În testul Sky Diver al 3DMark, un etalon sintetic, Latitude 13 7370 produce un scor cu aproximativ 40% mai mic decât concurenții cu cipuri mobile Core i5 și i7. Și apoi este Vaio Flip Z. Îl bate din nou pe Dell, producând un scor care este de trei ori mai mare. Acesta este un decalaj uriaș. Vaio poate rula majoritatea jocurilor moderne la 1080p și detalii scăzute până la medii; în timp ce Latitude se luptă să alerge, ei bine, orice.

Pentru a vedea cum funcționează jocurile din lumea reală, am încărcat Counter-Strike: GO. La 1080p și setări reduse de detalii, Latitude a produs doar 42 de cadre pe secundă, în medie, cu un minim de 24 FPS. Detaliile de declanșare până la înaltă au făcut jocul de nejucat, deoarece media a scăzut la 14 FPS.

Eroii furtunii era mai mult decât putea suporta Latitude. Jocul a avut o medie de 16 FPS chiar și la cele mai scăzute setări, ceea ce îl face imposibil de jucat, având în vedere nevoia jocului de reflexe rapide și mișcare precisă a mouse-ului.

Mai simplu spus, nu ar trebui să cumpărați Latitude 13 7370 dacă jocul contează. HD 515 de la Intel este depășit chiar și în jocurile care nu sunt considerate solicitante.

Ușoare, dar nu de lungă durată

Decizia Dell de a trece înapoi de la un procesor Core la un Core M pare o joacă pentru o durată suplimentară de viață a bateriei, dar o privire rapidă la fișa de specificații dezvăluie o problemă. Latitude 13 7370 are o baterie mică de 34 de wați-oră, fără upgrade opțional. Este cu peste 20 de wați-oră mai mic decât Dell XPS 13 și mai mic decât oricare dintre concurenții Latitude.

Bateria mai mică limitează beneficiile cipului Core M. În timp ce rezistența depășește Vaio Flip Z și Toshiba Satellite Radius 12, este mai puțin decât Lenovo ThinkPad X1 Yoga. Per total, bateria este doar mediocră. Probabil că va dura o zi lucrătoare de utilizare ușoară, dar acest lucru nu este garantat.

Cel puțin sistemul este ușor de împachetat. Doar câteva alternative, inclusiv MacBook-ul Apple și gramul 14 de la LG, pot pretinde că sunt mai ușoare. Latitude are, de asemenea, un încărcător mic, ușor și poate fi alimentat de orice intrare USB Type-C cu suficientă putere.

Zgomot și răcire

După cum am menționat, Latitude 13 7370 nu are un ventilator de răcire. Asta înseamnă că este aproape tăcut. Orice zgomot ar putea face ar fi rezultatul zgomotului electronic – și nu am observat acest lucru în testele noastre.

Căldura este prețul tăcerii. La relanti am măsurat o temperatură externă maximă de 97,6 grade Fahrenheit de-a lungul rândului de funcții de tastatură. Aceasta este cea mai ridicată temperatură de repaus pe care am văzut-o de la un laptop până acum în 2016.

Temperaturile de încărcare au fost la fel de prăjite. Am înregistrat un maxim de 125,5 grade, cu cinci grade mai mare decât Asus Zenbook UX305CA fără ventilator, cu 10 grade mai cald decât ThinkPad X1 Yoga și 30 grade mai cald decât Dell XPS 13 cu procesor Core i5.

garanție

Spre deosebire de majoritatea laptopurilor pe care le analizăm, Latitude 13 7370 vine cu o garanție hardware de trei ani care include servicii la fața locului, la domiciliu. Aceasta este o acoperire mult mai bună decât este disponibilă de obicei. Majoritatea companiilor percep câteva sute de dolari pentru același lucru.

Concluzie

Conceptul de PC „de afaceri” este vag. În teorie, astfel de sisteme depășesc normele unui laptop tipic de consum. Într-adevăr, granița dintre casă și serviciu este vagă – iar Latitude 13 7370 este dovada acestui lucru.

Deși nu este identic cu XPS 13, acest Latitude se inspiră din el. Asemănările sale în ceea ce privește dimensiunea și greutatea sunt prea mici pentru a conta chiar și pentru cel mai exigent utilizator. Unii vor găsi diferențele de conectivitate în tastatură, touchpad și conectivitate mai relevante, dar chiar și aici credem că majoritatea utilizatorilor vor găsi unul aproximativ la fel de bun ca celălalt.

Luat singur, Latitude 13 7370 este un sistem impresionant. Folosește pe scară largă fibra de carbon, este printre cele mai ușoare laptopuri construite vreodată și este doar câteva cu zecimi de inch mai gros decât MacBook-ul Apple, în ciuda conectivității mai bune și superioare a Dell tastatură. Există motive să admiri această Latitudine.

Toate acestea sunt umbrite de preț. Modelele de bază, cu display Core m3 și 1080p, se vând la fel de mult ca un Dell XPS 13 cu procesor Core i5 și ecran tactil de 3.200 x 1.800 pixeli. Unitatea noastră de revizuire păcălită a fost de 2.078 USD și este departe de cel mai scump model. Puteți cheltui aproape trei mii pe Latitude 13 7370 fără a intra în opțiuni de nișă, cum ar fi modemul LTE. Latitude este, de asemenea, mai lent decât concurenții săi. Atunci de ce ar plăti cineva o primă pentru el? Ce îl face mai bun pentru afaceri decât un XPS 13, Lenovo ThinkPad X1 Carbon sau chiar Asus Zenbook UX305UA?

Ne este greu să găsim un răspuns la această întrebare. Latitude 13 7370 este un dispozitiv elegant, rezultatul unei inginerie de ultimă oră, dar prețul său îi eclipsează excelența tehnică.

Recomandările editorilor

• Cele mai bune oferte Dell XPS: economisiți la Dell XPS 13, Dell XPS 15 și Dell XPS 17
• Oferte pentru laptopuri Dell: economisiți la XPS, Inspiron, Vostro și Latitude
• Cele mai bune PC-uri de jocuri pentru 2023: Dell, Origin, Lenovo și multe altele
• Primul laptop Dell cu Windows 11 ARM are prețul unui Chromebook
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: cel mai bun laptop minuscul?