Recenzie Asus ROG G501

Iată o idee șocantă - performanța maximă poate să nu fie scopul final al fiecărui laptop de jocuri. Acest lucru pare în contradicție cu gândirea tradițională în rândul jucătorilor, care își doresc întotdeauna mai multă putere pentru mai multe detalii în joc și rate de cadre mai fluide. Pentru mulți, totuși, un laptop, chiar și unul folosit pentru jocuri, trebuie să funcționeze ca un laptop.

De aceea, am văzut o serie de noi sisteme subțiri care fac puntea dintre portabilitatea notebook-urilor și cotele de jocuri. Exemplele includ Blade de la Razer, Aspire V15 Nitro Black Edition de la Acer și Alienware 13. Acum o nouă față s-a alăturat petrecerii: Asus Republic of Gamers G501.

Modelul nostru, G501JW-DS71, are o grosime de doar opt zecimi de inch și cântărește patru kilograme și jumătate, cifre care îl aliniază cu un MacBook Pro 15. Spre deosebire de acest sistem, totuși, acest Asus îmbină procesorul său quad-core Intel cu grafica Nvidia GTX 960M, șaisprezece gigaocteți de RAM, și a 4K afişa. Aceste specificații îi oferă puțini echivalenti în lumea notebook-urilor. Doar Acer Aspire V15 Nitro Black Edition arată egal pe hârtie.

Cu toate acestea, Asus nu este unul care să ofere cel mai bun hardware al său la un preț avantajos. Costă două mii pentru unitatea noastră de revizuire G501. Adică cu 600 de dolari mai mult decât un Acer Aspire V15 Nitro Black Edition cu o unitate SSD de 256 GB (unitatea noastră de revizuire Asus avea un SSD de 512 GB). Este diferența de preț justificată sau Asus a mușcat mai mult decât poate mesteca?

Nu prea multe de privit

Compararea G501 cu concurenții săi dintr-o privire vă va lăsa să vă întrebați unde se duc banii pe care îi cere Asus. Sistemul are un capac din aluminiu periat și un interior din metal negru mat, iar ambele arată dezamăgitor. O mare parte din aceasta are de-a face cu finisajul interior care înconjoară tastatura și touchpad-ul. Aspectul său plat și întunecat amintește de plasticul ieftin. O atingere vă va spune că de fapt este făcut din chestii mai severe, dar pare să conteze când un sistem se vinde cu 2.000 USD.

Și unele părți ale sistemului care arată ca plastic sunt, de fapt, din plastic. Cele mai notabile dintre ele sunt rama și balamaua afișajului. Nu veți atinge aceste zone frecvent, dar aceste componente contribuie la durabilitatea pe termen lung. Raderea costurilor din designul balamalei pe laptop care costă doi mii pare o alegere proastă.

G501 face o încercare fără inimă de a-și transmite aspirațiile de gaming. Roșu pe negru este tema și apare ca un adolescent care poartă un trenci supradimensionat. Încearcă prea mult, dar nu este chiar atât de elegant pe cât ar trebui. Razer's Blade oferă un exemplu mult mai bun al modului în care un notebook de gaming se poate distinge în timp ce se integrează simultan.

Conectivitatea constă din trei porturi USB 3.0 împreună cu HDMI și mini-DisplayPort pentru video, o mufă combo de 3,5 mm pentru audio și un cititor de carduri SD. Wi-Fi 802.11ac și Bluetooth sunt standard, dar o mufă Ethernet nu face parte din afacere.

Cu siguranță, asta îi va enerva pe jucătorii care doresc o conexiune fiabilă, deși Asus include cel puțin un adaptor USB la Ethernet în cutie. Există, de asemenea, un cablu mini-DisplayPort la VGA, în cazul în care întâlniți un afișaj analogic în călătoriile dvs.

Tastatură pentru buget

Ca sistem de 15 inchi, G501 oferă suficient spațiu pentru un tastatur numeric și alege să îl includă. Asta înseamnă că aspectul tastaturii nu este atât de spațios pe cât ar putea fi altfel. Backspace, Enter și tasta Shift din partea dreaptă sunt mai mici decât unii concurenți, iar tastele numerice sunt, de asemenea, foarte înguste.

Deși aceste probleme îngreunează ușor experiența de tastare, ele nu sunt problema reală. Această onoare revine tastelor individuale, care sunt plate, lipsite de definiție și par ieftine. Nu vorbesc de sentimentul tactil aici; există suficientă deplasare a tastei și o acțiune fermă de fund, așa că este posibilă o tastare precisă, dacă nu chiar o simplă. Vorbesc despre calitate. Tastele lui G501 nu se simt mai bine decât notebook-urile de 500 USD. Aceasta este o problemă recurentă în sistemele Asus scumpe, cum ar fi Zenbook NX500 a fost coborât un pas din același motiv.

Iluminarea de fundal a tastelor este standard și este unul dintre punctele importante ale sistemului. În timp ce LED-urile roșii arată puțin brânză, ele oferă trei niveluri de luminozitate, dintre care niciunul nu este prea strălucitor. De asemenea, aproape nu există scurgeri de lumină.

Cu touchpad-ul, însă, G501 revine la mediocritate. Suprafața sa, care măsoară aproximativ patru inci lățime și trei inci adâncime, este mare și receptivă, dar butoanele integrate stânga/dreapta au o călătorie mică, iar textura touchpad-ului este prea asemănătoare cu cea din jur sprijin pentru palme. Din fericire, Asus include un mouse cu fir cu sistemele, așa că touchpad-ul este opțional.

Luminos, dar nu frumos

Una dintre cele mai atractive caracteristici ale lui G501J este sa 4K afişa. Ultra HD este disponibil în mai multe laptopuri acum, dar este încă rar în general, iar acest Asus este mai accesibil decât majoritatea sistemelor care oferă această caracteristică. Împachetarea 3.840 x 2.160 într-un panou de 15,6 inchi are ca rezultat aproximativ 280 de pixeli pe inch, o densitate mult peste MacBook 15 de 15 inchi cu Retina, care ajunge la 220 PPI. Rezultatul este o imagine incredibil de clară și clară.

Luminozitatea este, de asemenea, un punct culminant, deoarece lumina de fundal poate atinge o valoare strălucitoare de 448 de lux. Asta în plus față de stratul de afișare non-lucioasă. Combinate, aceste caracteristici fac ca G501 să fie utilizabil aproape oriunde. Dacă dintr-un motiv oarecare doriți să jucați într-un parc al orașului, aceasta este platforma potrivită.

Totuși, ceea ce vezi poate să nu fie pe placul tău, deoarece există mai multe puncte slabe. Contrastul este mediocru, cu un raport de 490:1 în cea mai mare parte a gamei de luminozitate a panoului. Acesta nu este un rezultat grozav lângă Dell Precision M3800 raport de 840:1 sau contrastul Acer Aspire V15 Nitro Black Edition de 690:1. Motivul principal pentru aceasta este performanța slabă la nivel de negru. Imaginile care arată negru absolut pe alte ecrane nu sunt niciodată mai întunecate decât un gri ceț aici, ceea ce înseamnă că conținutului nu are un sentiment realist de profunzime. Precizia culorilor este, de asemenea, mediocră, așa că conținutul pare adesea prea rece și puțin fluorescent.

Toate acestea sunt completate de difuzoare ho-hum cărora le lipsește atât basul, cât și volumul pe care îmi place să le aud de la un notebook de gaming. Asus compensează ușor acest lucru prin includerea într-o cască, dar și el nu corespunde așteptărilor. Un set de bun gata de călătorie Căști va fi obligatoriu dacă intenționați să jucați din mers.

Cel mai rapid hard disk dintr-un laptop?

Un procesor Intel Core i7-4720HQ este inima acestui notebook. Bate la 2,6 GHz, cu un Turbo Boost maxim de 3,6 GHz. Deși nu este cel mai rapid quad mobil, este un cip solid care a afișat cifre puternice în Geekbench.

Niciun notebook modern cu un Intel quad-core nu poate fi acuzat în mod rezonabil pentru lent, dar Asus G501 a trecut în mod clar înaintea pachetului în acest benchmark, în special în rezultatul single-core. 4720HQ poate lua o mare parte din merit, deoarece este cu 100 MHz mai rapid decât 4710HQ, mai comun, atât la viteză normală, cât și la cea Turbo Boost.

În timp ce un hard disk rapid este întotdeauna apreciat, performanța grafică este ceea ce a laptop de gaming e totul despre. Nvidia GTX 960 din G501, deși este nou, nu este cel mai rapid cip din stabilul Nvidia și s-a arătat în 3D Mark.

Totuși, dacă acest Asus mai subțire poate reuși să se descurce cu jocurile moderne, diferența în 3D Mark poate fi mai puțin relevantă. Să vedem cum se ridică atât la 1080p, cât și, deoarece este livrat cu un 4K display, UltraHD.

Diablo 3

Popularul RPG de acțiune de la Blizzard, jocul cel mai puțin solicitant din suita noastră de testare, a funcționat minunat la rezoluție de 1080p, chiar și cu toate detaliile setate la maximum. Rata medie de cadre a ajuns la 81 de cadre pe secundă și nu a scăzut niciodată sub 76.

4K s-a dovedit mult mai provocator, deoarece chiar și setarea celor mai multe detalii la un nivel scăzut a dus la o medie de 38 FPS. Întoarcerea totul la sus, a scăzut și mai mult la 30 FPS. Un rezultat jucabil, cu siguranță, dar ritmul frenetic al acestui titlu este mai bun la 60 FPS.

Sid Meier's Civilizația dincolo de Pământ

Jocurile de strategie nu sunt adesea considerate solicitante, dar Dincolo de Pământ chiar poate pune la încercare un caiet. A dovedit asta cu G501, care avea o medie de 75 FPS la detaliu mediu, 2X MSAA și rezoluție 1080p, dar asta a scăzut la doar 39 FPS la detaliu maxim. Asta înseamnă să o tai aproape.

La 4K jocul a fost practic nejucat din cauza mediei sale de 20 FPS la setări medii și medie de 13 FPS la maxim. Jocul a fost testat folosind benchmark-ul său, care reprezintă jocul cel mai solicitant, deci tu ar putea să poată patina la 4K pe hărți mai mici și scenarii de început de joc. În cea mai mare parte, totuși, ești mai bine la 1080p.

Câmpul de luptă 4

Impuscatul extins la prima persoană de la DICE este încă dificil pentru multe notebook-uri de gamă medie. Asta include G501, din păcate. La 1080p și la presetarea medie, acesta a ajuns la o medie confortabilă de 80 FPS, dar ultra a redus acest lucru cu mai mult de jumătate la 34 FPS.

Ridicarea rezoluției la 4K înrăutăţeşte lucrurile. La mediu media a ajuns la 24 FPS, iar la ultra a fost o prezentare de diapozitive de 11 FPS.

Umbrele Mordorului

Acest titlu multiplatform este notoriu dificil de gestionat de către PC, iar reputația sa s-a dovedit bine câștigată. Chiar și la detalii medii și 1080p, jocul a ajuns sub 60 FPS ideal și a avut o medie de 50 FPS. La ultra detaliu, cu pachetul ultra texture instalat, media a scăzut până la 30 FPS.

4K? Uita de asta! Chiar și la mediu, media a urcat un 17 FPS de nejucat, care a scăzut la 12 FPS la ultra. Este 1080p sau nimic aici.

GTA V

Grand Theft Auto V este un port PC surprinzător de solid, cel puțin din perspectiva performanței. La 1080p și la detalii medii, jocul a avut o medie de 59 FPS și a atins totuși 39 FPS chiar și cu cele mai multe setări de detalii la maximum.

Încă o dată însă, 4K s-a dovedit inaccesibil. La mediu, media a fost de 28 FPS abia redabile, iar la setări aproape maxime a fost doar 12. Va trebui să rămâneți la rezoluția de 1080p pentru cea mai bună experiență generală.

Consumul de energie serios necesită o baterie serioasă

Pe hârtie, Asus G501 arată ca un dezastru în curs de dezvoltare. A combinat un procesor Intel quad-core, o grafică discretă puternică și un 4K display, toate acestea consumând multă putere. Sisteme similare nu s-au descurcat bine în trecut.

Asus a rezolvat problema în singura modalitate posibilă: introducerea unei baterii uriașe. Evaluat la 92 de wați-oră, acesta a condus notebook-ul să dureze cinci ore și 29 de minute în standardul de navigare pe web Peacekeeper. Nu este uimitor, dar este mai mult decât dublu față de Acer Aspire V15 Nitro Black Edition și cu aproximativ o oră mai mult decât Dell Precision M3800 cu 4K afişa.

Wattmetrul nostru a arătat clar de ce durata bateriei este o problemă pentru computere precum G501. A înregistrat 24 de wați de consum la inactiv, cu afișajul la luminozitate maximă. Este comparabil cu Dell Precision M3800 și Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, dar cu șapte wați mai mult decât HP ZBook 15u G2, pe care l-am revizuit cu un panou 1080p.

Jocuri fierbinți

Plasarea unui GTX 960M într-un laptop care are doar opt zecimi de inch grosime va aduce cu siguranță constrângerile termice în prim-plan și acest lucru este cu siguranță adevărat aici. La relanti am observat o temperatură externă maximă de 83,3 grade Fahrenheit, ceea ce este rezonabil. Totuși, plasarea sistemului sub sarcină a crescut această cifră până la 112,8 grade. Este mai cald decât majoritatea notebook-urilor, inclusiv Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, care a atins maxim 100,4 grade.

G501 ar putea funcționa mai rece, dar preferă să mențină ventilatorul reținut. La relanti, se auzea, dar nu s-a înregistrat deasupra nivelului de zgomot al zonei noastre de testare, care era de 34 de decibeli. Sarcina maximă a crescut zgomotul la 43,8 dB foarte vizibil, dar aceasta este încă o cifră modestă. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că Acer V15 a fost mai silențios, făcându-l atât mai rece și mai ușor pentru timpan.

garanție

Ca majoritatea laptopuri, G501 vine cu o garanție limitată de un an din fabrică pentru piese și manopera. Aceasta este norma pentru computere indiferent de preț.

Concluzie

Asus 501JW-DS71 este un prim exemplu de motiv pentru care hardware-ul de ultimă oră nu este suficient pentru a câștiga pe piața laptopurilor. Hard disk-ul său este deosebit de minunat, spulberând recordurile trecute și dublând viteza medie a concurenților. Afișajul împinge și granițele, lovind 4K rezoluție, ceva ce doar o mână de alte notebook-uri poate pretinde. Cu toate acestea, acesta nu este un sistem pe care îl pot recomanda să-l cumpăr, deoarece tot ceea ce înconjoară hardware-ul său minunat este scurt.

De asemenea, este regretabil că singura trăsătură de performanță care contează mai mult decât oricare alta - grafica - este singurul domeniu în care G501 este pur și simplu puternic, mai degrabă decât un remarcabil. Sistemul oferă o experiență de redare în orice joc la 1080p și detalii maxime, dar nu poate face asta în timp ce atinge 60 de cadre pe secundă, ceea ce ar fi ideal pentru un joc fluid. 4K este în mare parte la îndemână, ceea ce, desigur, face ca includerea unui afișaj UltraHD să fie o decizie ciudată.

Acest caiet se simte ca un puzzle completat prin blocarea pieselor, indiferent dacă se potrivesc cu adevărat. Este un sistem de jocuri ok, dar departe de a fi cel mai bun din clasă. Un cumpărător care ignoră marca Republic of Gamers ar putea găsi că este o stație de lucru portabilă decentă, dar tastatura și afișajul nu sunt cu adevărat la înălțime și costă prea mult. Asus trebuie să scadă prețul lui G501 pentru ca acesta să aibă sens – sau, mai bine, să-și întărească designul pentru a se potrivi cu MSRP-ul său ridicat.

Înalte

• Ecran 4K
• Performanță record de hard disk
• Durată decentă a bateriei

Scăderi

• Design plictisitor
• Contrast mediu al afișajului
• Performanța jocului ar putea fi mai bună
• Nu este o valoare bună

Disponibil la: Amazon

Recomandările editorilor

• ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: pe care să cumpăr?
• Ofertă ieftină pentru laptopuri de gaming: economisiți 400 USD pe Asus ROG Strix G 15.6 astăzi