Review Sony Bravia KDL-46HX820

Sony Bravia KDL-46HX820

MSRP $1,754.00

Detalii scor

Produs recomandat DT

„Merita costul suplimentar al televizoarelor din seria HX non-XBR? Pot exista cazuri izolate în care este.”

Pro

• Nivel de negru și contrast excelent
• Niveluri de alb foarte strălucitoare
• Panou plat, alunecos, cu sticlă întunecată, anti-orbire
• Wi-Fi încorporat, o mulțime de aplicații de internet
• Acces rapid la rețea media

Contra

• Ochelarii 3D nu sunt inclusi
• Telecomanda nu este iluminată din spate
• Procesarea inutilă adaugă cheltuieli

Informații despre seria Sony HX820: Revizuirea noastră despre Sony KDL46HX820 se bazează pe timpul petrecut evaluând KDL55HX820 de 55 de inchi. Potrivit Sony, cele două seturi diferă doar prin dimensiune și greutate și oferă caracteristici și performanțe identice.

Anul acesta am trecut în revistă flagship-ul Sony XBR-46HX929 la fel de bine ca KDL-55NX720, care include două modele în gama de televizoare LED Sony. Ambele au fost televizoare excelente, dar XBR-ul de vârf și reglarea sa locală completă au reușit să depășească performanța NX720 cu iluminare de margine, cu performanțe de contrast puțin mai bune.

Este posibil ca modelul XBR să fi ieșit pe primul loc în comparația noastră de performanță cap la cap, dar cel mult mai puțin costisitor NX720 arăta atât de grozav încât recenzia noastră a ajuns să se concentreze pe dacă XBR-ul a meritat sau nu un plus. cheddar. La sfârșitul zilei, am recunoscut superioritatea tehnică a XBR, dar am oferit recuzită NX720 pentru că oferă o valoare mai bună.

Înainte cu câteva săptămâni în urmă, când KDL-HX820 de la Sony a trecut prin ușile biroului nostru și ne-am trezit că ne-am zgâriat puțin în cap. HX820 se află chiar între modelele Sony revizuite anterior, care erau deja foarte asemănătoare ca caracteristici și performanță. Apoi ne-am dat seama că avem ocazia să aruncăm o privire atentă asupra puținelor diferențe care există între HX820 și NX720 și deschideți o discuție cu privire la dacă are vreun rost să-i oferim HX820. Deci, asta vom face.

Pentru o imagine de ansamblu completă a designului, conectivitatii, calitatea imaginii și alte detalii, consultați recenzia noastră aprofundată despre NX720 aproape identic. Pentru o privire mai atentă asupra acelei funcții care separă NX820 de fratele său mai ieftin, citiți mai departe.

MotionFlow XR 240 vs XR 480

Pentru a înțelege ce înseamnă numerele de mai sus și efectul pe care îl au asupra imaginii pe care le vedem pe televizoarele noastre, ar putea fi de ajutor să avem o informare rapidă despre o tehnologie cunoscută sub numele de „interpolare a mișcării”. pentru că am descoperit că există multă confuzie cu privire la diferența dintre un afișaj nativ de 60 Hz sau 120 Hz și numerele de 240 Hz, 480 Hz și 960 Hz pe care le vedem de la diverse televizoare producatori. Acesta este un subiect destul de tehnic, așa că, de dragul conciziei, va trebui să-l reducem puțin.

Panourile de 120 Hz au fost proiectate parțial astfel încât televizoarele să poată afișa conținut de film înregistrat la 24 de cadre pe secundă cu mai puține vibrații decât afișajele de 60 Hz. Deoarece 120 este un multiplu par al lui 24 (unde 60 nu este), afișajul, folosind un proces numit 3:2 pulldown, este capabil să afișeze imaginea cu mai puține vibrații. Rezultatul este o imagine mai netedă, cu aspect mai natural. Yay.

Problema cu panourile LCD este însă că acestea sunt ceea ce se numește afișaj „fixed framerate”. Deci, chiar dacă panourile de 120 Hz ajută la menținerea unei imagini netede, vor exista în continuare câteva artefacte vizibile care fac ca imaginea să pară neclară sau agitată atunci când camera se deplasează pe un spațiu larg la o rată mare de viteză. Efectul este ușor vizibil pe, să zicem, un meci de baschet.

Pentru a combate această problemă care este nativă a panoului de afișare, producătorii de televizoare folosesc interpolarea mișcării. Acest lucru poate fi realizat folosind o serie de tehnici diferite, dar principiul din spatele lor este același. Această tehnologie „adaugă în esență” imagini în care acestea nu există în mod natural, într-un efort de a „umple golurile”, ca să spunem așa.

Deși această procesare are scopul de a netezi și mai mult imaginea (și recunoaștem că procesarea are un efect foarte vizibil), problema este că urâm ceea ce face imaginii. Mulți proprietari de televizoare noi se plâng că televizorul lor face totul să arate ca o telenovele proastă. De fapt, termenul „efect de telenovelă” a luat stăpânire în industrie și, din această cauză, în majoritatea televiziunii Producătorii oferă opțiunea de a opri procesoarele (ceea ce este o practică standard la televizorul nostru recenzii).

Pe scurt, considerăm că nu contează dacă un televizor are procesare 240, 480 sau 1920 HZ și, ca atare, nu considerăm că este un beneficiu care ar trebui să influențeze decizia asupra modelului de televizor să cumpere.

Senzor de mediu HX vs. Senzor de lumină NX

Senzorul de ambianță de la Sony funcționează prin ajustarea automată a culorii și luminozității televizorului în funcție de condițiile de iluminare din cameră, într-un efort de a oferi automat o imagine grozavă. Senzorul de lumină de la Sony lasă culoarea în pace și ajustează doar luminozitatea.

Din nou, dezactivăm aceste funcții atunci când evaluăm televizoarele, dar ne-am jucat cu ambele și credem că senzorul de lumină este de fapt cel mai bun dintre cele două. Deși putem vedea valoarea în ideea din spatele ajustării culorii pentru a arăta mai îndrăzneț în situații de lumină puternică, avem tendința de a prefera să lăsăm culoarea doar setările, astfel încât acestea să fie precise în situații cu lumină scăzută, în care vizionarea televizorului tinde să fie puțin mai „activă” în ceea ce privește imaginea apreciere.

XReality vs. XReality PRO

Distincția finală între seriile HX și NX de televizoare Sony este includerea motorului XReality de la Sony sau a motorului XReality PRO de ultimă generație. Cel din urmă folosește două jetoane, în timp ce primul folosește doar unul. Descrierea Sony spune că chipsetul XReality analizează fiecare cadru pentru a oferi imagini mai clare și detalii de contrast mai bune. Descrierea lui XReality PRO spune că o analiză pixel cu pixel este făcută pentru a oferi culoare, contrast și luminozitate mai bune.

Aici trebuie să recunoaștem că XReality PRO face o treabă mai bună. Acestea fiind spuse, singura dată când am găsit acest lucru util a fost atunci când urmărim conținut de streaming cu rezoluție scăzută și cu rată de biți scăzută de pe Internet. Atât videoclipurile cu definiție standard Netflix, cât și conținutul YouTube arătau mai bine cu motorul PRO, față de standard.

Concluzie

Merită costul adăugat al televizoarelor din seria HX non-XBR? Pot exista cazuri izolate în care este. Poate că fanii îndrăgostiți de videoclipuri pe Internet care au nevoie de o calitate îmbunătățită a imaginii o vor considera un avantaj suficient. Cu toate acestea, preferăm senzorul de lumină standard de pe televizorul din seria NX și nu facem o înțelegere bună despre MotionFlow, indiferent de număr. Deci, poziția noastră este că NX domnește rege când vine vorba de valoare. Dacă doriți un televizor mai performant, adunați banii în plus pentru seria XBR.

Deoarece seria HX este poziționată în mod precar, determinarea unui rating este, de asemenea, o propunere precară. Am prefera să „recomandăm” televizoarele din seria NX, cu toate acestea, HX820 este un performant cu adevărat solid. Așadar, andocăm un punct pentru o valoare mai mică și numim asta o zi cu seria HX cu un rating 8.0.

Maxime:

• Nivel de negru și contrast excelent
• Niveluri de alb foarte strălucitoare
• Panou plat, alunecos, cu sticlă întunecată, anti-orbire
• Wi-Fi încorporat, o mulțime de aplicații de internet
• Acces rapid la rețea media

Scăderi:

• Ochelarii 3D nu sunt inclusi
• Telecomanda nu este iluminată din spate
• Procesarea inutilă adaugă cheltuieli

Recomandările editorilor

• Sony își lansează prețurile TV din 2023, cu o excepție foarte mare
• Sony actualizează televizoarele Bravia 2021 cu rată de reîmprospătare variabilă