Totul a fost o neclaritate. Literalmente.
Cuprins
- Monitoare 360Hz
- Mini-LED-uri, OLED și afișaje fantastic de scumpe
- O problemă bună
M-am trezit stând la Asus CES 2020 suite, urmărind jocul prelungit alunecând peste două monitoare într-un ritm incredibil. Un monitor se reîmprospăta la 360 Hz, celălalt la doar 240 Hz. M-am aplecat înainte pentru o privire mai atentă.
Deodată, am simțit că camera era pe cale să se răstoarne într-o parte. Un reprezentant Asus din apropiere mi-a zâmbit înțelegător în timp ce m-am dat înapoi pentru a-mi restabili echilibrul.
Legate de
- Furtul de spectacol de la Summer Game Fest nu este jocul la care vă așteptați
- Crash Team Rumble nu este ceea ce vă așteptați și asta îl face o explozie totală
- Cel mai bun joc de lansare al PlayStation VR2 nu este cel la care ne așteptăm
Acesta este doar unul dintre multele glorios de stupide
Videoclipuri recomandate
Monitoare 360Hz
Să începem cu monitorul care aproape mă ținea la ureche. ROG de la Asus 360Hz este unul dintre numeroasele afișaje cu o rată de reîmprospătare absurd de mare care sunt promovate la CES 2020 (Acer și Razer au un afișaj de 300 Hz care vine la
Pentru cei nefamiliarizați, 360 Hz înseamnă că afișajul arată o imagine proaspătă de 360 de ori pe secundă. Un monitor de birou tipic se reîmprospătează la 60 Hz sau de 60 de ori pe secundă. Monitoarele pentru jocuri s-au strecurat spre a face ca 144 Hz să devină norma. ROG 360Hz de la Asus îl dublează mai mult.
Sa fim cinstiti. O rată de reîmprospătare de 360 Hz este oarecum stupidă. Veți vedea beneficiile doar dacă jocul pe care îl jucați poate fi redat la 360 de cadre pe secundă sau mai mult. Acest lucru nu este posibil cu majoritatea computerelor, în majoritatea jocurilor. Unele jocuri (cum ar fi franciza Battlefield) au limite de framerate ale motorului care stau cu mult sub 360 FPS. Un monitor de 360 Hz este ca un desktop de jocuri cu 64 GB de RAM, sau a
Și totuși, am văzut o diferență, chiar și față de afișajul de 240 Hz. Rata de reîmprospătare de 360 Hz îmbunătățește claritatea în timpul mișcării rapide. Rezultatul? Am putut distinge fonturi, pictograme și detalii de caractere care nu erau deloc vizibile pe afișajul de 240 Hz. Am încercat și o demonstrație a timpului de reacție care a arătat clar avantajul 360Hz în jocuri precum Counter-Strike: ofensiva globală, unde câteva milisecunde pot face diferența între victorie și înfrângere.
Există o metodă în spatele nebuniei, totuși încă cred că este puțin nebună. 360 Hz? Într-adevăr?
Există o metodă în spatele nebuniei, totuși încă cred că este puțin nebună. 360 Hz? Într-adevăr? Desigur, vă poate ajuta să identificați efectele de particule mici ale unui atac primit pe măsură ce măriți un League of Legends harta cu viteza warp. Poate ajuta un profesionist e-sports să câștige la o lovitură grea printr-o ușă care abia este deschisă. Există motive. Pentru majoritatea jucătorilor, totuși, acest afișaj este nebun.
Asus nu-și cere scuze. Compania vrea să construiască un afișaj de 1.000 Hz și, presupun, desktopul dublu Nvidia RTX 2080 Ti de care veți avea nevoie pentru a avea cea mai mică șansă de a-l alimenta. Unde vom merge la CES 2021? 480 Hz? 600 Hz? Vom vedea.
Mini-LED-uri, OLED și afișaje fantastic de scumpe
Dacă nu vă pasă de rata de reîmprospătare, dar vă pasă de calitatea imaginii, nu vă faceți griji. CES 2020 vă oferă o listă de rufe pline de tehnologie
Mini LED
ROG Swift PG32UQX de la Asus, primul monitor certificat VESA DisplayHDR 1400, este un exemplu genial a ceea ce poate face Mini LED. Este atât de genial, de fapt, încât fotografiarea monitorului s-a dovedit o adevărată durere. Lumina arzătoare a unei explozii a speriat complet bietul meu iPhone. Acer a adus și un ecran Mini LED, Acer Predator X32, la CES 2020.
Alea de 32 de inci
Nu am carne de vită cu Mini LED sau OLED. Ambele sunt o îmbunătățire uriașă față de IPS-ul iluminat pe margine
Ecranul Mini LED de la Acer, Predator X32, se va vinde cu 3.600 de dolari. Predator CG552K de 55 de inchi al companiei se va vinde cu 3.000 de dolari. Și Acer Predator X38 curbat se va vinde cu amănuntul pentru 2.400 USD. Similar
Puteți ieși din Best Buy cu un televizor 4K pentru sub 500 USD, deci de ce să plătiți 3.000 USD pentru un OLED de la Acer?
Asta e o nebunie. Puteți ieși din Best Buy cu un
Parcă pentru a sublinia această dilemă, Nvidia și LG au anunțat o întărire a legăturilor lor la CES 2020. Toate noile OLED-uri LG vor fi compatibile cu G-Sync de la Nvidia. Aceasta este în plus față de gama LG 2019, care a susținut-o deja. Puteți cumpăra un televizor OLED de clasă mondială și îl puteți utiliza ca afișaj pentru dvs PC de jocuri. Și dacă poți face asta, de ce ai plăti mii pentru un monitor OLED de la Acer sau Asus?
O problemă bună
Nu mă înțelege greșit. Aceasta este o problemă bună de avut. Revoluția monitorului care a început în 2015 și-a atins pasul. Modelele care au fost cândva exotice, cum ar fi ecranele late sau cu reîmprospătare ridicată, sunt comune. Mai multe alegeri sunt grozave.
Cu toate acestea, nu pot să nu simt că CES 2020 depășește marcajul. Un afișaj de 360 Hz este minunat. Mini LED-ul este minunat. Dar ceea ce vreau să văd este un monitor OLED de 27 de inchi (sau chiar Mini LED) cu timp de răspuns decent și o rată de reîmprospătare de 144 Hz, la un preț de 600 USD sau mai puțin. Un astfel de afișaj ar îmbunătăți considerabil calitatea pentru jucătorii de pe computer.
Pur și simplu nu este menit să fie. Nu încă. Deocamdată, jucătorii trebuie să se mulțumească cu nebunii nebuni
Urmărește blogul nostru live pentru mai multe știri și anunțuri CES.
Recomandările editorilor
- Revizuiesc profesional monitoarele de gaming. Iată cele mai grave greșeli de cumpărare pe care le văd
- Îmi place monitorul meu pentru jocuri OLED, dar simt că mă aprinde cu gaz
- Primul monitor plat mini-LED pentru jocuri de la Samsung nu este ieftin
- O să-ți placă noua abilitate mecanică în Kirby’s Return to Dream Land Deluxe
- Primul monitor de jocuri QD-OLED de la Samsung ar putea fi mort la sosire
