Mac Studio de la Apple nu este modular - și acesta este un lucru bun

Apple a anunțat un nou desktop la evenimentul său de primăvară din 2022: Studioul Mac. Este pentru prima dată când Apple s-a gândit la desktop-uri care vizează profesioniștii creativi în mai bine de doi ani și evidențiază unul dintre cele mai mari deficiențe ale ultimei încercări a Apple, Mac Pro.

Mac Pro a făcut să pară că Apple s-a angajat la designuri modulare, dar Mac Studio arată că compania poate renunța la această filozofie. Având în vedere cât de prost a rezistat Mac Pro în ultimii ani, este un lucru bun că Mac Studio nu și-a adoptat abordarea modulară.

Modular (cu asterisc)

Când Apple a anunțat Mac Pro în 2019, a fost o revelație. Ca răspuns la ani de plângeri din partea profesioniștilor creativi, Apple a decis să facă Mac Pro modular Module de expansiune Mac Pro (MPX). Modulele MPX sunt în esență cutii închise pe care le puteți introduce în Mac Pro pentru a-l actualiza sau pentru a adăuga mai multe funcționalități.

Este un concept grozav, dar asta nu a rezistat exact. Apple a părut să renunțe la idee până la jumătatea anului 2021 înainte de a introduce o gamă de noi module MPX pentru cel mai recent Radeon Pro de la AMD plăci grafice. Utilizatorii pot oricând să introducă propriile lor carduri PCIe, astfel încât să puteți utiliza un placă grafică vă place sau o placă de expansiune PCIe (atâta timp cât consumă mai puțin de 300 de wați). Suportul PCIe ajută cu siguranță Mac Pro, dar acest fel învinge scopul de a avea o mașină modulară.

Există încă o serie de alte probleme. În primul rând, Apple nu oferă module MPX pentru Nvidia plăci grafice, iar utilizatorii sunt limitați la orice module MPX pe care Apple dorește să le lanseze. Cu doi ani care separă prima adăugare majoră la gamă, utilizatorii Pro sunt adesea blocați în așteptarea unui upgrade, chiar dacă este disponibil pentru alte mașini.

Studioul Mac nu este modulară și, în aproape toate cazurile, aș susține că o anumită modularitate este mai bună decât niciuna. Cu toate acestea, Mac Pro nu a produs prea multe fructe cu MPX, ceea ce este important de reținut pentru mașinile care costă mai mult de 50.000 USD.

Și este și mai important atunci când o mașină de 4.000 USD poate oferi performanțe mai bune.

Se aplică prețul

Este greu să argumentezi în favoarea MPX atunci când mai multe module costă mai mult decât Mac Studio. Un mare motiv pentru a merge modular este prețul; în loc să cumpărați un Mac complet nou, puteți doar să introduceți un nou modul MPX. Cu cipul Mac Studio și M1 Ultra în amestec, echilibrul prețurilor s-a mutat spre cumpărarea unui nou aparat.

Modulul emblematic Radeon W6900X MPX vă va costa 6.000 USD. Acesta este același preț ca un Mac Studio cu un M1 Max ȘI un Mac Studio cu un M1 Ultra. Un modul Radeon Pro Vega II MPX costă mai mult decât un Mac Studio cu M1 Max, iar acel GPU vine la trei ani.

Aceste plăci grafice pot depăși cu mult siliciul Apple și vin cu drivere validate pentru profesioniștii creativi. Dar nu acesta este ideea. Cu un sistem modular precum cel oferit de Mac Pro, utilizatorii sunt limitați nu numai de modulele pe care Apple decide să le vândă, ci și de prețurile pe care Apple decide să le stabilească.

Există o primă pentru componentele noi, dar prețul flagrant vine de la modulele MPX mai vechi. Modulul AMD Radeon Pro Vega II MPX este la fel de 2.200 USD ca atunci când Apple l-a introdus și este o pastilă greu de înghițit. Modularitatea necesită angajament și tot ceea ce s-a angajat Apple este să vândă în mare parte aceeași gamă de module MPX care erau disponibile la lansare și la același preț.

Avantajul unei mașini precum Mac Studio este că nu necesită toată munca suplimentară și, prin urmare, este mult mai ieftină. Puteți cheltui zeci de mii de dolari pe un Mac Pro pentru a avea posibilitatea de a plăti în exces pentru upgrade-uri linia sau puteți economisi mulți bani și dureri de cap cumpărând o mașină care are deja totul inclus. Cu Apple, cel puțin, acea cutie închisă costă mult mai puțin.

Dincolo de MPX

Desigur, componentele computerului sunt depășite pe măsură ce noile generații sunt lansate. Prețurile Apple nu ajută problema, dar este greu să dai vina pe Apple pentru proiectarea unei mașini în 2019 cu 2019 componente și nu este surprinzător că o mașină introdusă în 2022 oferă mai multă putere (pe baza afirmațiilor Apple, la cel mai puţin).

Modularitatea are limite, iar Mac Studio expune acele limite. Sigur, puteți să vă conectați la una dintre cele mai recente Radeon Pro plăci grafice, dar cum rămâne cu actualizarea mașinii la PCIe 4.0? Ce zici de memoria DDR5 sau Thunderbolt 4?

Ideea unui PC modular are un defect fundamental - totul trebuie să se conecteze la ceva. Este ceva ce am văzut în repetate rânduri cu mașini precum Laptop cadru. Este posibil să puteți schimba o nouă placă de expansiune GPU sau PCIe, dar încă sunteți limitat de placa de bază și procesorul pe care le alegeți în Mac Pro.

Nu puteți actualiza deloc Mac Studio, dar totuși face ca Mac Pro și angajamentul său neîntemeiat față de modularitate să pară o prostie. Cel puțin nu veți rămâne blocat cu o mașină foarte scumpă, cu opțiuni limitate pentru upgrade-uri și caracteristici ale platformei, care sunt de aproape trei ani învechite.

Vrei modular? Construiește un PC

Pentru a fi clar, nu argumentez împotriva modularității, ci doar împotriva versiunii Apple a acesteia. În mod ideal, ați putea schimba componente pentru Mac Pro și Mac Studio așa cum puteți face cu un PC, dar Apple a precizat clar cu aparate precum iMac Pro că nu este interesat să facă asta.

Pentru profesioniștii creativi, este timpul să nu se mai încurce - Apple nu construiește un desktop modular. Dacă upgrade-urile reprezintă o problemă, este întotdeauna o idee mai bună să comandați sau construi un PC. tu esti nu limitat de upgrade-uri și aveți opțiunea de a utiliza cipuri precum cele noi de la AMD Threadripper Pro 5000 CPU-uri, care arată ca campionul performanței pentru sarcinile de lucru profesionale.

Cel puțin, Mac Studio știe ce este. Este un desktop pentru profesioniștii creativi pe care va trebui să îl înlocuiți în câțiva ani. Este mult mai bun și mai ieftin decât un desktop care pretinde modularitate și taxă pentru privilegiu, mai ales atunci când o mașină care este o fracțiune din preț ar putea oferi performanțe mai bune.

Recomandările editorilor

• IMac-ul Apple M3 de 32 de inchi s-ar putea confrunta cu încă o întârziere
• iMac de 27 inchi: tot ce știm despre iMac-ul Apple mai mare și mai puternic
• Există un MacBook pe care Apple nu are dreptul să-l vândă în continuare
• Mac Studio de la Apple este acum oficial un Mac Pro mic cu M2 Ultra
• Iată de ce cipul Apple M3 MacBook și-ar putea distruge rivalii

Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.