„Spielberg este un prost.”
Cuprins
- Spielberg are rost
- Dar, desigur, la fel și Netflix
- Familiile trebuie să facă compromisuri
Acesta a fost mesajul Slack pe care l-am primit de la un coleg milenar după ce am citit știrile recente pe care legendarul regizor plănuiește să o primească Netflix filme - cel puțin în formatul de lansare actual - exclus de la concursul pentru Oscar la o întâlnire cu colegul său de elită de la Hollywood luna viitoare. Este o interpretare succintă a situației, desigur, dar pentru fanaticii de film puțin mai în vârstă ca mine, carnea de vită dintre Spielberg și Netflix – unul o figură emblematică a gărzii de la Hollywood în vârstă, celălalt un far strălucitor al noii frontiere cinematografice – este puțin mai mult nuantat.
Aceasta este o bătălie pentru viitorul cinematografului așa cum îl știm noi.
Videoclipuri recomandate
Pentru mine, conflictul actual dintre părți atât de puternice și disparate ale paradigmei cinematografice se simte aproape ca și cum ai fi adolescent, așa cum părinții tăi se ceartă din ce în ce mai mult în bucătărie, dând naștere temerilor de „D” cuvânt. „Nu vă certați băieți!” strigă eternul id juvenil din adâncul interiorului.
Legate de
- Dacă aveți un abonament Netflix, nu dormiți la jocurile serviciului
- Ține-ți fedora! Steven Spielberg nu va regiza Indiana Jones 5
- Îmi pare rău, Spielberg. Filmele în flux sunt încă eligibile pentru premiile Oscar
Sincer, sunt rupt între aceste două părți nu numai pentru că le iubesc pe amândouă, ci pentru că ambele au câteva puncte valide de subliniat. Și nu vă înșelați, în timp ce cele două părți se luptă aparent pentru ceremonii de premiere oarecum frivole, acesta este emblematic al unei bătălii filosofice mai ample pentru viitorul cinematografului așa cum îl cunoaștem și ceea ce poate și nu poate fi numit un film. Ca atare, merită să aruncați o privire mai atentă la ambele părți ale argumentului.
Spielberg are rost
Mai întâi, să vorbim despre ce încearcă Spielberg să facă și de ce. În timp ce Spielberg încă nu a comentat public planurile sale în timp ce scriu acest articol, ca Subliniază varietatea, există puține îndoieli cu privire la gândurile sale despre valabilitatea filmelor Netflix în starea lor actuală.
„Odată ce te angajezi la un format de televiziune, ești un film TV”, a spus Spielberg pentru ITV în martie 2018. „Cu siguranță, dacă este un spectacol bun, meriți un Emmy, dar nu un Oscar. Nu cred că filmele cărora li se acordă doar calificări simbolice în câteva cinematografe pentru mai puțin de o săptămână ar trebui să se califice pentru nominalizarea la Premiul Academiei.”
Mai precis, s-a raportat că Spielberg dorește să facă eforturi pentru reguli care ar impune ca Netflix să pună toate filmele eligibile. pentru premii în cinematografe pentru o fereastră nedeterminată (probabil patru săptămâni sau mai mult) înainte ca acestea să fie disponibile pe ecranul televizorului sau pe mobil dispozitiv.
Este ușor să anulați cererea (cererea?) lui ca pe cea a unui oligarh petulant, deconectat al trecutului de la Hollywood; „vechiul director țipă la nor” și toate astea. Dar indiferent dacă are sau nu dreptate în poziția sa, există o metodă - metoda adorarii filmului - pentru nebunia lui. Cuvintele lui sunt puternice (ca să nu mai vorbim de cele care par să ducă o bătălie pierdută), dar el luptă pentru ceva în care nebunii de film ca mine încă mai cred foarte mult: însăși supraviețuirea teatrului experienţă.
Oamenii pur și simplu nu merg la film atât de mult ca înainte.
„Dar lanțurile de cinematografe fac miliarde”, spuneți. „Nu se duc nicăieri.” Și, așa cum stau lucrurile, ai avea dreptate în argumentarea ta. De fapt, 2018 a fost un an banner pentru vânzările de bilete de film din America de Nord, cu peste 11,8 miliarde de dolari încasați, o creștere de 6,8% față de anul precedent. Acești bani mari vin pe măsură ce prețurile biletelor de film au crescut din ce în ce mai mult, pe măsură ce lanțurile de cinematografe modernizează sălile pentru a combate experiență home theater, dar chiar și vânzările reale de bilete au crescut în 2018 cu 4,8% față de precedentul an.
Dacă anii precedenți ne spun ceva, totuși, această cifră pare mai mult o anomalie decât o tendință. În timp ce 2018 a fost un mega an la filme, a urmat o scădere de trei ani care a văzut 2017 înregistrat ca cel mai prost an pentru vânzarea biletelor din 1992, potrivit Bloomberg. Pentru oricine a acordat atenție peisajului streaming, această ultimă tendință pare să fie cea care scrie povestea în continuare. Deloc surprinzător, cu toate opțiunile disponibile de la Netflix și companie, oamenii pur și simplu nu merg la filme la fel de mult ca înainte, lăsând însăși industria teatrului într-o stare de flux, dacă nu total îndoială.
În timp ce Spielberg a luat câteva decizii îndoielnice în ultimii săi ani (Cranii de cristal, etc.), bărbatul este o legendă cu un motiv. El a inventat literalmente blockbuster-ul cu Fălci, pentru numele lui Dumnezeu, și a ajutat la promovarea tehnologiei filmelor în cea mai mare parte a cinci decenii.
Acest lucru nu a ajutat doar conglomeratele de lanțuri de teatre precum AMC și Regal să câștige bani, ci a creat experiențe noi uluitoare, cum ar fi Dolby Cinema și IMAX cu laser care, la rândul lor, se scurg în industria home theater. Ta Dolby Atmos soundbar, atât de viu Ecran 4K HDR, și însăși calitatea filmelor în flux și Blu-ray poate mulțumi industriei teatrului pentru o mare parte din inovațiile care ne fac pe toți mai fericiți acasă.
Chiar dacă eforturile lui Spielberg de a opri valul mai degrabă decât de a călări pe val pot fi zadarnice, nici Netflix nu este lipsit de vină aici. Compania a depășit în mod repetat standardele din industrie, uneori pe bună dreptate – vechea fereastră de lansare de două până la trei luni este de râs în era de streaming.
Dar, într-o varietate de moduri, Netflix a încercat, de asemenea, să-și ia prăjitura și să-l mănânce, jucându-și aspiranții la premii în cinematografe mici pentru a îndeplini pur și simplu o cerință și cheltuind zeci de milioane din fontul său aparent nesfârșit de numerar din filme precum Alfonso Cuaron romi pentru a influența alegătorii Academiei, un gambit care a dat roade cu patru premii Oscar pentru film, inclusiv Cel mai bun regizor. Conform IndieWire, banii cumpărați aproape non-stop romi petreceri cu premii, străzi acoperite de panouri publicitare și cadouri promoționale, cum ar fi cărți de masă de cafea de 175 USD, ciocolate fanteziste și alte premii concepute pentru a-i unt pe alegătorii Academiei în perioada premergătoare victorii.
Dar, desigur, la fel și Netflix
Nu mă înțelege greșit, totuși. Deși îmi place experiența de teatru, îmi iubesc și niște Netflix. Și deși streamerul nu a ezitat în eforturile sale deschise de a obține premii la (aproape literal) cu orice preț, asta nu elimină tot ce a făcut Netflix pentru lumea cinematografiei în ultima vreme ani.
După cum vă va spune orice regizor de film indie, din moment ce șeful de conținut de la Netflix, Ted Sarandos, a început să împodobească festivalurile de film cu cecuri mari, indie Realizarea filmului a cunoscut o renaștere incredibilă care pur și simplu nu s-ar fi întâmplat – sau nu ar fi putut – în epoca fervoarei francizei de supereroi la teatru.
De la dragi mumblecore precum frații Duplass la regizoare importante precum Ava DuVernay, Netflix a dat o voce unei întregi generații de regizori care pur și simplu nu ar fi avut una fără aceasta. Acest lucru este valabil mai ales pentru femeile și oamenii de culoare, care au găsit în Netflix un partener creativ care va permite ei spun povești intime, oportune și importante din punct de vedere cultural, care nu au o casă în teatrul actual. paradigmă. Și când vine vorba de premii precum Oscarurile și Globurile de Aur, nu sunt acelea genurile de filme pe care ar trebui să le onorăm?
Netflix a dat voce unei întregi generații de cineaști
Ca să nu mai vorbim de comoditatea și accesibilitatea pe care Netflix le oferă oamenilor și familiilor din clasa muncitoare, pentru care o noapte într-un teatru de calitate - dacă există chiar și un teatru de calitate la îndemâna lor - poate avea un cost care este aproape prohibitiv. Netflix permite mai multor persoane să vadă mai multe filme, mai mulți realizatori să facă filme mai bune și, în general, mai multe filme să devină posibile. Aceasta nu este o operație mică și una care merită recunoscută și sărbătorită, nu admonestată.
Familiile trebuie să facă compromisuri
Deci, există vreo cale de urmat aici, sau aceste două părți în conflict vor continua să se uite una pe cealaltă? Îmi place să cred că pot ajunge la înțelegeri amiabile care vor fi în beneficiul tuturor regizorilor și iubitorilor de film deopotrivă - dacă se pot reuni și vorbesc.
În un articol pe care l-am scris în 2015 despre necesitatea ca Netflix și cele patru mari lanțuri de cinema să lucreze împreună, am oferit câteva soluții posibile pentru acest impas. Acestea includ totul, de la acceptarea Netflix la o fereastră de lansare mai lungă – cele patru săptămâni menționate mai sus sună ca un punct de plecare solid – până la împărțirea reciprocă a profitului. Netflix ar putea, de exemplu, să împărtășească „profiturile” din streaming din lansările de profil mai înalt cu lanțurile de cinematografe sau să le reducă pe o parte mai mare din vânzările sale de bilete în cinematografe.
În orice caz, în timp ce Spielberg și compania nu pot reține fluxul de streaming, nici Netflix nu poate naviga singur în lumea teatrului. Ca în orice familie fericită și productivă, cele două părți trebuie să se așeze la masă, să toarne câteva pahare de vin și să vorbească despre asta. Dacă nu unul pentru celălalt, atunci pentru noi, copiii.
În caz contrar, peisajul cinematografic încă prosper, așa cum îl știm în prezent, ar putea fi în dificultate pentru toate părțile implicate. Și nimeni nu vrea să vadă o familie bună despărțită.
Recomandările editorilor
- Henry Thomas pe E.T. împlinind 40 de ani, Steven Spielberg și acel notoriu joc video Atari
- Steven Spielberg lucrează la un nou film bazat pe Bullitt
- 5 fapte pe care nu le știai despre criminalul din serialul Netflix Don’t F**k With Cats
- Cum se luptă Netflix și Disney pentru viitorul streaming: Copii