Spotify se confruntă cu alte două procese care implică încălcarea drepturilor de autor

Pictograma aplicației Spotify pe un smartphone.
Twindesign/123RF
Poate fi cel mai popular serviciu de streaming muzical în lume, dar aceasta nu va fi o apărare convingătoare pentru Spotify acum că este lovit de încă două procese. În luna mai, platforma muzicală extrem de populară a plătit o sumă de 200 de milioane de dolari proces colectiv de la compozitori pentru 43 de milioane de dolari, dar compania este departe de a fi iesita din padure. Două procese noi au fost lansate la începutul acestei săptămâni în Nashville, Tennessee și, cu siguranță, ar putea reduce planurile Spotify de IPO anul acesta.

Noile procese vin la câteva luni după cea mai recentă bătălie judiciară, dar este clar că atunci când vine vorba de legea drepturilor de autor, Spotify mai are multe de învățat. Unul dintre noile cazuri aduse împotriva lui Spotify vine de la compozitorul Bob Gaudio, care susține că melodii celebre precum Nu-mi pot lua ochii de la tine și Papusa de carpa sunt distribuite fără licența corespunzătoare.

Videoclipuri recomandate

Bluewater Music Services Corporation aduce al doilea dosar împotriva Spotify - compania de drepturi de publicare susține că „orice mai puțin decât alocarea maximă de 150.000 USD pentru daune legale pentru fiecare dintre Lucrările încălcate implicate aici ar încuraja încălcarea, ar echivala cu o palmă pe încheietura mâinii, și să recompenseze o companie de miliarde de dolari, pe cale să devină publică, care guvernează piața de streaming printr-un model de încălcare intenționată a unui scară uluitoare.”

Legate de

  • Apple nu reușește să fie respinsă în justiție pentru tastatura lui fluture supărătoare
  • Procesul pentru încălcarea datelor Capital One ar putea să te răzbune în cele din urmă

În timp ce Spotify are anumite oferte de licențiere și a achiziționat unele licențe generale, melodiile individuale care sunt deținute de editori și compozitori nu sunt neapărat acoperite de aceste licențe. De fiecare dată când una dintre acele cântece este redată, scriitorii sunt menționați să primească o plată. Dar Spotify a recunoscut că găsirea fiecăruia dintre acești scriitori s-a dovedit o sarcină „descurajantă” și este una pe care aparent compania nu o duce întotdeauna la bun sfârșit. Și asta aduce Spotify într-o mulțime de apă fierbinte.

 Bluewater estimează că în jur de 35 de miliarde de streamuri neplătite au fost redate între iunie 2011 și sfârșitul lui 2015, ceea ce a dus la neplata a aproximativ 15 milioane de dolari drept redevențe. Ca atare, susține compania, nici măcar acordurile existente nu au rezolvat „problemele restante cu sistemul de licențiere Spotify și de plată a redevențelor”. Bluewater’s Procesul menționează, de asemenea, că, după ce avocații din acțiunea colectivă sunt plătiți, „Spotify va avea voie să plece după ce a plătit aproximativ patru dolari (4,00 USD) per încălcare. compoziţie. O astfel de înțelegere este în esență un gest gol care încurajează încălcarea dreptului și este complet insuficientă pentru a remedia ani de activitate ilegală.”

Recomandările editorilor

  • Ring și Amazon au contestat un proces federal pentru securitatea eșuată a camerei
  • DieselGate continuă să bântuie Volkswagen pe măsură ce se depune o acțiune colectivă masivă
  • Proces colectiv susține că frigiderele LG eșuează după doar câțiva ani

Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.