AMD Ryzen Threadrippper 3000 vs. Intel Cascade Lake X

AMD atacă piața procesoarelor Intel pe toate fronturile în 2019. Este Procesoare principale Ryzen 3000 oferă o concurență serioasă la nivel global pentru cipurile Intel din a 9-a generație și, pe măsură ce ne apropiem de sfârșitul anului, războaiele desktop-uri de vârf (HEDT) au început din nou. AMD și-a lansat procesoarele Threadripper de a treia generație, în timp ce Intel are o nouă gamă de cipuri Cascade Lake-X pentru a contracara.

Dar care va ieși în frunte? În Cascade Lake X vs. Threadripper 3000 lupta pentru cele mai bune procesoare HEDT vreodată, care va ocupa primul loc?

Preț și disponibilitate

AMD a lansat primul său procesor Threadripper 3000, 3960X și 3970X pe 25 noiembrie, debutându-le alături de procesorul principal Ryzen 3000, 3950X. Toate aceste procesoare au o grămadă de nuclee între ele, dar 3960X și 3970X au 24 și, respectiv, 32. Acțiunile au fost cumpărate rapid, așa că prețurile au crescut la rândul lor, dar costul lor oficial este de 1.399 de dolari și 1.999 de dolari - fiți atenți să cheltuiți mult mai mult decât atât, în timp ce scalpii încearcă să profite de deficit.

Un Threadripper 3990WX cu 64 de nuclee este de așteptat să debuteze la începutul lui 2020, dar AMD nu a lansat nicio informație concretă despre el, inclusiv prețul sau data lansării. Având în vedere prețul de aproape 2.000 USD al modelului 3970X, ne-am aștepta să fie mult la nord de această etapă.

Într-o inversare reală a poziției generațiilor anterioare, procesoarele Intel HEDT sunt de fapt cele mai ieftine de data aceasta - și cu o marjă destul de mare. Noua gamă de procesoare Cascade Lake-X din a 10-a generație are patru puternice, reîmprospătându-și opțiunile cu 10, 12, 14 și 18 nuclee, cum ar fi 10900X, 10920X, 10940x și, respectiv, 10980XE. Aceste cipuri au avut un preț agresiv la aproape jumătate față de predecesorii lor, costând acum doar 599 USD, 700 USD, 797 USD și 1.000 USD bucata.

Gama Intel are o absență notabilă a cipurilor cu opt nuclee și 16 nuclee, deși, având în vedere poziția puternică a AMD în sectorul mainstream, cu acele numere specifice de nuclee, este probabil de înțeles.

Performanţă

Procesoarele Threadripper 3000 de la AMD se bazează pe aceeași arhitectură Zen 2 ca și cipurile principale Ryzen 3000. Acestea combină o matriță I/O de 12 nm cu un număr de chipleturi cu opt nuclee de 7 nm. Au fost confirmate trei modele până acum, cu 24, 32 și 64 de nuclee fiecare. Toate se bucură de o creștere de aproape 15% a instrucțiunilor pe ceas și de îmbunătățiri ale eficienței memoriei față de procesoarele Threadripper de a doua generație.

3960X și 3970X au specificații aproape identice, altele decât numărul de bază. Au ceasuri de bază de 3,8GHz și, respectiv, 3,7GHz - aceasta este o îmbunătățire de 800 și 700MHz față de omologii lor din a doua generație. De asemenea, vor crește până la 4,5 GHz pe nuclee unice și se vor bucura de până la 128 MB de cache L3.

Cascade Lake X de la Intel este mult mai mult o evoluție decât o revoluție. Se bazează pe o versiune îmbunătățită a aceluiași nod de proces de 14 nm ca și cele două generații anterioare de cipuri Intel HEDT și prezintă îmbunătățiri minore ale IPC și o viteză de ceas puțin mai mare. Totuși, aceasta este doar pentru aplicațiile cu un singur thread, cu un impuls all-core identic cu cel al ultimei generații.

Cea mai notabilă diferență între cele două game de cipuri sunt numărul de nuclee și numerele de cache L3. Acestea oferă AMD un avantaj enorm atunci când vine vorba de performanță multithreaded, atât pe hârtie, cât și în lumea reală.

Recenzii ale ambelor linii noi de procesoare arată că cipurile AMD sunt mult mai capabile decât omologii Intel, multe aplicații arătând o creștere a performanței de aproape 100% de la Intel 10980XE cu 18 nuclee la Threadripper 3970X cu 32 de nuclee. The diferența nu a fost întotdeauna la fel de puternică, dar în aproape fiecare test de productivitate, de la codificare video, la randare și modelare 3D, procesoarele Threadripper au depășit complet alternativa Intel.

Cu toate acestea, probabil la fel de impresionant, este faptul că cipurile Threadripper de la AMD sunt comparativ capabile și în sarcinile cu un număr mai mic de fire. Acesta a fost de obicei domeniul Intel de dominat, dar acum Threadripper 3000 este la fel de bun, dacă nu mai bun decât cel mai bun Intel chiar și în jocul ciudat. Acest lucru nu este ceva pentru care aceste cipuri sunt cu adevărat concepute, dar arată că procesoarele AMD sunt acum excelente polivalente, precum și uimitoare pentru sarcinile de lucru cu mai multe fire.

Merită remarcat faptul că cipurile AMD au un TDP mult mai mare decât cel al Intel și sunt cipuri fierbinți care au nevoie de o răcire decentă, mai ales dacă te gândești să le faci overclock. Dar cipurile Intel devin fierbinți și solicitante atunci când sunt supuse unei sarcini grele. Eficiența este importantă, dar mai puțin în proiectele HEDT unde puterea brută este primordială.

Benzile PCIe sunt, de asemenea, în favoarea AMD, deschizând posibil utilizarea unui număr mai mare de carduri suplimentare și unități de stocare decât alternativa Intel, mai ales că Threadripper acceptă PCIe 4.0.

Prize

Un dezavantaj al noii generații de procesoare AMD Threadripper este că folosesc un nou soclu TRX4. Este diferit de soclul TR4 folosit pe Ryzen Threadripper de prima și a doua generație plăcile de bază și pune capăt planului AMD de compatibilitate intergenerațională cu acea linie de cipuri Ryzen. Înseamnă că oricine dorește să facă upgrade va avea nevoie și de o nouă placă de bază, ceea ce se adaugă considerabil la costul total.

Noile cipuri Intel, pe de altă parte, folosesc același socket LGA_2066 ca și predecesorii lor, ceea ce înseamnă că chiar și utilizatorii celui de-al șaptelea cipurile Skylake-X HEDT de generație vor putea face upgrade la noile opțiuni Cascade Lake fără a fi nevoie să-și schimbe placa de baza. Totuși, diferența de performanță dintre aceste două game este mult mai mică decât cea a AMD.

AMD domină în mod decisiv

AMD a câștigat foarte mult cu lansarea procesoarelor principale Ryzen 3000 și a făcut acest lucru într-un mod și mai accentuat cu procesoarele Threadripper 3000. Cu o combinație de stelare performanțe atât în ​​scenarii cu un singur fir, cât și în scenarii multi-threaded, aceste noi cipuri sunt puternice acolo unde Intel este de obicei cel mai puternic și mai puternice încă acolo unde AMD își deține de obicei proprii.

Cu mai multe nuclee, mai multe fire de execuție, viteze competitive de ceas și IPC, noile cipuri AMD sunt doar cu un pas înaintea concurenței. Întrucât Intel oferă pur și simplu cipuri de 14 nm ușor îmbunătățite sub forma Cascade Lake X, pur și simplu nu poate ține pasul.

Intel este conștient de acest lucru și a stabilit un preț agresiv pentru noua sa generație pentru a contracara noua dominație a performanței AMD, dar va fi suficient? Pentru cei cu sisteme Intel existente, upgrade-ul nu valorează prea mult, chiar și la un nivel mai accesibil și nu există negarea faptului că 64 de nuclee ale procesorului Threadripper ar putea fi o opțiune prea atractivă față de alternativa cu 18 nuclee cu Intel.

Dar unde ar putea exista o diferență de 1.000 USD chiar și între procesoarele Intel cu 18 nuclee și AMD cu 32 de nuclee existente par foarte mult, atunci când ești un profesionist sau o companie care câștigă bani cu acest hardware, costul este neglijabil. Procesoarele Threadripper 3000 oferă o creștere masivă a performanței față de ultima lor generație și cele mai bune Intel, reducând minute și secunde reale din încărcările de calcul. Acest lucru se poate traduce prin bani reali câștigați și economii realizate. Începe chiar să provoace ceea ce pot face procesoarele de server ale AMD și Intel, iar acestea sunt din nou cu mii mai scumpe.

Aceasta este o veste cu adevărat proastă pentru Intel și arată o adevărată schimbare a garda atunci când vine vorba de conducerea HEDT. Ar putea trece ani înainte ca Intel să-și revină complet după asta. Deocamdată, AMD se află pe primul loc.

Recomandările editorilor

• Viitorul Ryzen 5 5600X3D de la AMD ar putea detrona complet Intel în construirea bugetului
• Intel Meteor Lake de a 14-a generație: știri, zvonuri, speculații despre data lansării
• AMD vs. Intel: care câștigă în 2023?
• AMD ar putea în sfârșit să învingă Intel pentru cel mai rapid procesor de jocuri mobile
• Prețul Ryzen 9 7950X3D de la AMD menține presiunea asupra Intel