Recenzie Acer Predator 17 X

Lansarea oficială completă a hardware-ului de realitate virtuală a început o cursă a înarmărilor în hardware-ul computerelor. Toată lumea vrea o bucată din el. AMD Radeon RX 480 Lansarea s-a lăudat cu acreditările sale ca placă video VR la buget. Nvidia și-a lansat propriul program de certificare, cu o insignă și tot. De fapt, fiecare producător major de PC - și mulți dintre cei minori - au un sistem care într-un fel pretinde că este construit pentru VR.

Cele mai multe dintre aceste platforme sunt PC-uri desktop. Cerințele hardware abrupte ale VR descalifică majoritatea sistemelor mobile. Dar există câteva, precum Acer Predator 17 X, care pretind că au ceea ce este necesar. Pentru a realiza acest lucru, Predator 17 X efectuează un truc subtil. Îmbină un Intel Core i7-6820HK mobil quad-core cu o încarnare desktop a Nvidia GTX 980. Unitatea noastră de revizuire a împachetat și o distribuție de suport impresionantă – 32 GB de

RAM și două hard disk-uri, unul o unitate SSD de 512 GB, celălalt o unitate mecanică de 1 TB.

Deși o singură literă separă marca Predator 17 de Predator 17 X, GPU-ul mai rapid și mai puternic al acestuia din urmă a forțat Acer să revizuiască șasiul. Este mai mare, mai gros și mai greu la fiecare măsură. Prețul este, de asemenea, mai greu, la 2.800 de dolari. Este cu 300 USD mai mult decât un Predator 17 similar cu un GTX 980M.

Modelul mai rapid, capabil de VR are un factor X care îl face să merite prețul? Sau este o dovadă că pasionații de VR sunt mai bine legați de un desktop?

Ca o stâncă

Predator 17 X prezintă aspectul frumos, negru pe roșu, cu margini dure pe care Acer l-a debutat la IFA 2015 pentru noua linie. Unic, nu este, dar combinația de plastic negru mat cu accente roșii este o clasică. Face intenția de joc clară, fără a trece peste partea de sus și ajută la ascunderea faptului că șasiul este în mare parte din plastic, nu metal.

La 10 kilograme, Predator 17 X este o fiară. Laptop-uri din dimensiunea sa se simt uneori subțiri, deoarece propria lor greutate depășește rezistența internă a șasiului. Din fericire, nu este o problemă aici. De fapt, acest laptop – precum Predator 17 – se simte uimitor. Nu se mișcă sau scârțâie niciodată, chiar și atunci când este ținut de un singur colț.

Designul puternic se datorează parțial lipsei unei unități optice, chiar și ca supliment. Unitățile optice pot slăbi un laptop deoarece sunt, în principiu, un spațiu mare deschis, care nu poate fi consolidat. Deși pot exista situații rare în care omiterea elementelor optice se dovedește enervante, credem că este alegerea potrivită în general.

Deși nu are o baterie detașabilă, Predator 17 X este remarcabil de ușor de actualizat. Un singur panou, securizat de două șuruburi, oferă acces la hard disk-uri (atât mecanice, cât și în stare solidă) și locații RAM libere. În unitatea noastră de revizuire, RAM golfurile erau complet goale. Memoria stoc era în altă parte și nu la fel de ușor de accesat. A existat și un al doilea slot gratuit pentru unitatea SSD M.2, în plus față de cel umplut de unitatea SSD de 512 GB.

Nu lipsesc de porturi

Având în vedere dimensiunea sa, te-ai aștepta ca Acer Predator 17 X să aibă mult spațiu pentru porturi. Asta se dovedește adevărat.

Pe flancul stâng veți găsi două porturi USB 3.0, mufe pentru căști și microfon și un cititor de carduri SD. În partea dreaptă, există două porturi USB 3.0 suplimentare, HDMI și DisplayPort de dimensiune completă, Ethernet și chiar și un Fulger 3 porturi. Aceasta este o gamă excelentă de conectivitate fizică, care acoperă decalajul dintre conexiunile vechi și cea mai recentă tehnologie.

Conectivitatea wireless este la fel de punctuală. Wi-Fi 802.11ac, combinat cu Bluetooth 4.0, oferă suportul obișnuit pentru cele mai recente rețele wireless și periferice.

Tastatură grozavă, cu o ciudatenie

Folosirea tastaturii Predator 17 X este o bucurie, atât la muncă, cât și la joacă. Este imens, ceea ce înseamnă că există mult spațiu pentru o dispunere a tastelor de dimensiune completă, precum și spațiu pentru spațiu între fiecare tastă. Deși acest Acer nu are taste mecanice, oferă o mulțime de călătorie și un clac voluminos și satisfăcător la fiecare apăsare.

Acer oferă mai multe chei suplimentare unice pentru sistem. Aceasta include o baterie de cinci taste macro pe partea stângă a tastaturii, care poate fi legată de acțiuni specifice. Utilizatorii pot comuta între trei seturi de macrocomenzi folosind un buton de deasupra coloanei. Există, de asemenea, o tastă de blocare a touchpadului, care este utilă dacă doriți să o dezactivați în timp ce jucați un joc cu un mouse cu fir sau fără fir.

Iluminarea de fundal RGB este inclusă ca caracteristică standard. Deși este atractiv, setul de caracteristici nu este la egalitate cu unele alternative. Există un singur nivel de luminozitate și nicio opțiune de a pulsa, de a clipi sau de a varia în alt mod luminozitatea LED-urilor, fie ca grup, fie independent. Jucătorii pot controla culoarea doar în patru zone, care se întind pe tastatură. Alte zone iluminate din spate, cum ar fi butonul de pornire, nu sunt reglabile pentru culoare sau luminozitate.

Touchpad-ul în sine este adecvat. Nu este atât de mare pe cât v-ați aștepta, având în vedere că acesta este un sistem de 17 inchi, dar este bine pentru utilizarea de zi cu zi. Sunt incluse o pereche de butoane fizice stânga și dreapta ale mouse-ului și oferă feedback tactil bun. Caracteristica noastră preferată este chenarul iluminat din spate. Ajută la definirea spațiului touchpad-ului într-un mediu întunecat și nu este o caracteristică oferită de majoritatea concurenților.

Un afișaj perfect mediu

Acer oferă Predator 17 X cu două opțiuni de afișare, una 1080p, cealaltă 4K. Am revizuit modelul 1080p, care credem că este o potrivire mai bună pentru hardware. Cele mai recente jocuri sunt prea mult pentru a le gestiona chiar și un GTX 980 atunci când sunt jucate la rezoluție 4K. Suntem bucuroși să raportăm că Acer acceptă și Nvidia G-Sync, pentru a garanta un joc fluid și fără rupere atunci când funcția este activată.

Ecranul 1080p s-a dovedit un performant, dar nu incredibil. A atins un raport de contrast de 500:1, care este ușor în urma majorității concurenților. Asus ROG G752VT a atins un raport de 680:1, iar Origin EON17-SLX a reușit 640:1. În mod amuzant, toate sistemele noastre testate au oferit o gamă de culori AdobeRGB identică de 71%. Eroarea medie de culoare a fost de 1,9, în timp ce Asus ROG G752VT a ajuns la 1,87, iar Origin EON17-SLX a ajuns la 1,68. În acel test, mai mic este mai bine, deoarece reprezintă cât de mult diferă reproducerea culorilor de gama ideală, standardizată. Toate cele trei rezultate sunt solide și suficient de apropiate unul de celălalt încât majoritatea utilizatorilor vor avea dificultăți în a observa diferența în afara unei comparații una lângă alta.

Alte cifre au fost la fel de solide. Curba gamma a ajuns la 2,1, chiar la o țintă de 2,2 – acest rezultat înseamnă că imaginile par cu puțin mai luminoase decât ar trebui. Luminanța maximă a fost de 313 de lux, ceea ce este foarte strălucitor și în conformitate cu concurența.

Ecranul arăta așa cum îl înfățișează numerele. Conținutul este destul de clar, vibrant și oferă un sentiment rezonabil de profunzime. Cu toate acestea, contrastul modest al afișajului înseamnă că scenele nu arată atât de vii și realiste pe cât ar putea. Culoarea este în mod rezonabil la țintă, dar imaginea pare adesea prea rece, ceea ce poate prezenta un aspect clinic, impersonal unei scene.

Acestea sunt probleme comune cu laptopuri de gaming. Deși Predator 17 X nu excelează, nici nu este în spatele curbei. Criticile noastre asupra calității imaginii sale pot fi repetate pentru a descrie oricare dintre concurenții laptopului.

Ascultare noroioasă

Vorbitorii, însă, ne-au dezamăgit. Un sistem mare precum Predator 17 X ar trebui să poată oferi o calitate decentă a sunetului, iar sistemul cu siguranță încearcă. Produce bas puternic și volumul său maxim este mult mai mare decât va avea nevoie majoritatea oamenilor, dar am observat o calitate care distrag atenția, zdrăngănitoare a sunetului. Anumite frecvențe au avut tendința de a provoca vibrații în interiorul laptopului. Calitatea generală a fost, de asemenea, mai tulbure decât ne așteptam, și chiar și un simplu podcast ar putea suna groaznic la volumul maxim al sistemului.

O fracțiune mai rapid

Predator 17 X a sosit cu un procesor Intel Core i7-6820HK. Aceasta este o ușoară îmbunătățire față de Core i7-6700HQ, mai tipic. Crește viteza de bază a ceasului de la 2,6GHz la 2,7GHz, iar viteza maximă Turbo Boost de la 3,5GHz la 3,6GHz. Sistemul a venit și cu 32 GB de memorie.

O creștere de 100 MHz atât în ​​ceasul de bază, cât și în Turbo Boost maxim nu este prea mult și am observat câștiguri previzibile modeste în benchmark-urile noastre. În majoritatea cazurilor, saltul a fost de doar câteva procente – mult prea mic pentru a fi observat în utilizarea de zi cu zi. Acestea fiind spuse, Predator 17 X a funcționat extrem de bine la testul nostru de frână de mână, unde a postat al doilea scor de post pe care l-am văzut de la un laptop.

Veți observa că, în Geekbench și 7-Zip, Origin EON17-SLX îl depășește semnificativ pe Predator 17 X. Concurentul lui Origin echipează de fapt nu numai un GPU de calitate desktop, ci și un procesor de calitate desktop. Asta îi oferă lui Origin câteva câștiguri mari în acele teste, dar Origin este și cel mai greu și mai scump sistem de pe această listă cu o marjă largă (prețul testat a fost de 3.600 USD).

Predator 17 X, de asemenea, nu este o valoare grozavă de performanță. Asus G752VT și Predator 17 sunt foarte aproape de el și sunt cu sute mai puțin costisitoare. Dar nu credem că 17 X ar trebui să fie lovit prea tare pentru asta. Este clar mai concentrat pe GPU decât pe CPU.

O mulțime de stocare rapidă

Unitatea noastră de revizuire a venit cu o unitate SSD de 512 GB împreună cu o unitate mecanică de 1 TB. Am testat doar performanța celui dintâi și am constatat că este destul de rapidă.

Scorul de citire CrystalDiskMark al unității SSD a depășit un gigabyte pe secundă, iar scorul său de scriere a depășit 600 de megaocteți pe secundă. În ambele cazuri, Predator 17 X este mai lent decât Origin EON17-SLX și Predator 17, dar mai rapid - mult mai repede - decât Asus ROG G752VT sau Razer Blade. Predator 17 X a înregistrat, de asemenea, puțin peste un gigabyte pe secundă în HDTune.

Deși nu este cea mai rapidă, spațiul de stocare al lui Predator 17 X este excelent în general. De asemenea, merită să ne amintim că Acer a oferit atât cantitate, cât și calitate. Unitatea SSD de 512 GB, susținută de o unitate mecanică de 1 TB, este generoasă cu spațiu. Există chiar loc în interior pentru a adăuga un alt M.2. drive, dacă aveți nevoie de mai mult spațiu de stocare în viitor.

GTX 980 pentru desktop este rapid, dar ar putea fi mai rapid

Cea mai importantă caracteristică a lui Predator 17 X – probabil, întregul său motiv de existență – este cipul său grafic Nvidia GTX 980. Este în esență componenta de clasă desktop introdusă într-un factor de formă de laptop și este cea mai rapidă soluție cu un singur GPU pentru jocurile pe laptop.

Criteriile noastre de referință au arătat acest lucru clar. Compararea Predator 17 X cu Predator 17, pe care l-am revizuit cu un cip standard GTX 980M, este deosebit de informativă, având în vedere că sistemele sunt de altfel foarte asemănătoare. În Fallout 4, Acer Predator 17 X câștigă în medie 20 de cadre pe secundă față de fratele său mai mic, pentru o medie de 99 FPS.

Un avantaj mai subțire de 10 FPS este vizibil în Câmpul de luptă 4 unde, încă o dată, Predator 17 X are o medie de 99 FPS. În Crysis 3, cel mai exigent etalon al nostru, Predator 17 X are un avantaj subțire de trei cadre pe secundă în medie. Nu pare mult, dar creșterea performanței este similară cu cea găsită în Câmpul de luptă 4, în termeni relativi.

Origin EON17-SLX îl bate din nou pe Predator 17 X – adesea, cu o marjă largă. Este neașteptat, deoarece EON17-SLX a fost testat și cu un GTX 980. Aceste rezultate sugerează două posibilități. Unul este că GTX 980 găsit în Predator 17 X este limitat fie de consumul de energie, fie de răcire și nu poate replica rezultatele lui EON17-SLX. Celălalt este că procesorul Intel mai rapid al lui Origin elimină un blocaj care împiedică Predator 17 X să-și atingă potențialul. Sau, posibil, este puțin din ambele. Oricare ar fi cazul, este clar că GTX 980 poate funcționa mai bine decât a făcut-o în acest Acer.

Este păcat să vezi hardware-ul reținut. Dar Predator 17 X este, din nou, mult mai puțin costisitor decât Origin. Și a reușit să depășească 60 FPS la 1080p și detalii maxime în fiecare joc, cu excepția Crysis 3, unde cel puțin a reușit să depășească 30 FPS (chiar și Origin a fost limitat la 43 FPS). Performanța Predatorului este mai mult decât adecvată.

Realitatea virtuală realizată

Deși site-ul Acer nu spune multe despre realitatea virtuală, contactele de presă ale companiei ne-au prezentat foarte mult Acer Predator 17 X ca o soluție de realitate virtuală. Puține laptop-uri sunt capabile să gestioneze VR, așa că este un punct de vânzare care merită remarcat.

Am pus sistemul la încercare folosindu-l ca parte a TechPOP, o prezentare trimestrială a tehnologiei organizată de Digital Trends în orașul nostru natal Portland, Oregon. La evenimentele anterioare a trebuit să tragem un desktop masiv, capabil de VR în spațiul evenimentului. Nu de data asta. Acer a fost mult mai ușor de transportat, iar configurarea lui cu HTC Vive a durat mai puțin de zece minute.

În timpul evenimentului, care a durat trei ore, am testat o varietate de titluri, inclusiv Fruit Ninja VR, Contrapție fantastică, și Încercări pe Tatooine. Predator 17 X a gestionat această utilizare constantă fără plângeri. Toate titlurile au mers bine. De fapt, Acer Predator 17 X nu părea să transpire – nu s-a simțit niciodată prea cald și a rămas stabil.

Pe scurt, afirmația Acer de VR portabilă rezistă la examinare. Predator 17 X este suficient de rapid pentru a juca jocuri VR și este proiectat pentru a face acest lucru ore întregi fără probleme.

Mai portabil decât v-ați aștepta

Predator 17 X vine cu o baterie cu 8 celule, 88 wați-oră. Aceasta este o unitate voluminoasă, deși nu mare pentru a laptop de gaming. Contribuie la greutatea de 10 kilograme a sistemului. Cu o grosime de 1,8 inchi, 16,7 inchi lățime și 12,7 inchi adâncime, laptopul este aproximativ la egalitate cu alte sisteme de 17 inchi. Predator 17 este cu doar câteva zecimi de inch mai subțire și cu mai puțin de o liră mai ușor. Asus ROG G752VT are o grosime de 1,5 inci și cântărește 8,8 kilograme. EON17-SLX de la Origin este chiar mai greu la 10,5 lire sterline și la fel de gros.

Acer este conservator cu estimarea duratei de viață a bateriei. Compania spune că Predator 17 X va dura doar trei ore la o încărcare completă. Dacă este adevărat, ar fi destul de scurt, dar am văzut rezultate mai bune. Testul nostru de viață a bateriei Peacekeeper, care face referire la benchmark-ul de navigare pe web Peacekeeper, a avut o durată de viață de trei ore și 49 de minute. Este mult mai puțin decât Predator 17, care a atins aproape șase ore – dar este și mult mai bun decât Origin EON17-SLX, care a reușit 2 ore și 33 de minute, sau Asus ROG G752VT, care a durat doar două ore.

Mai liniștit decât ai crede

Vă puteți aștepta ca Predator 17 X să fie o fiară zgomotoasă și fierbinte. Lupta cu fizica este dificilă. O performanță mai bună înseamnă adesea un consum mai mare de putere, iar un consum mai mare de energie înseamnă adesea mai multă căldură. Poate mai mult decât poate suporta cu ușurință un laptop.

Acest laptop, totuși, își descurcă GTX 980 de tip desktop ca și cum nu ar fi nimic. Emite doar 36,7 decibeli la ralanti și maxim 42,1 decibeli la sarcină maximă. Origin EON17-SLX a fost cu cinci decibeli mai tare, la 47,1 dB. Chiar și Asus ROG G752VT a fost mai tare la sarcină, chiar dacă l-am testat cu un Intel Core i7-6700HQ și GTX 980M.

Temperaturile rămân scăzute, în ciuda tumultului. Am înregistrat o temperatură externă maximă de 84,5 grade Fahrenheit la relanti. Benchmark-ul procesorului 7-Zip abia a ridicat această cifră la o valoare încă confortabilă de 90,4 grade. La sarcină maximă atinge 103,5 grade, ceea ce este cu siguranță cald – și de fapt mai fierbinte decât Origin EON17-SLX sau Asus ROG G752VT. Dar este un rezultat tolerabil și rămâne puțin mai mic decât media.

Serviciu special

Acer, în încercarea de a se deosebi de alte mărci mari din domeniul jocurilor, oferă o garanție de doi ani pentru dispozitivele sale Predator. Aceasta este mai generoasă decât garanția tipică de un an. Compania are, de asemenea, o linie de asistență telefonică „specială” configurată pentru clienții Predator, deși nu putem comenta despre modul în care asistența diferă de cea normală.

Concluzie

Acer Predator 17, când l-am revizuit anul trecut, a câștigat premiul editorului nostru. Rămâne laptopul nostru de gaming preferat. Acer Predator 17 X profită de multe dintre aceleași avantaje. Este atractiv, bine construit, plăcut de utilizat în fiecare zi și mai portabil decât v-ați aștepta, având în vedere hardware-ul. Cu toate acestea, în ciuda acestor trăsături, nu se ridică la standardul stabilit de geamănul său mai subțire și mai accesibil.

Problema noastră este cu performanța Acer Predator 17 X. Ne așteptam ca GTX 980 de clasa desktop să depășească cu ușurință GTX 980 găsit în linia standard Predator. Predator 17 X este mai rapid, dar, așa cum demonstrează rezultatele pe care le-am văzut de la Origin EON17-SLX – testat și cu un GTX 980 în interior – ceva îl împiedică pe Acer să-și atingă întregul potențial.

Din fericire, Predator 17 X nu are un preț peste ceea ce poate oferi performanța sa. Unitatea noastră de evaluare se vinde cu amănuntul la 2.800 USD. Un Predator 17 aproape identic, echipat cu un Core i7-6700HQ și GTX 980M, costă 2.500 USD. Aceasta este o creștere a prețului cu aproximativ 10%, iar avantajul de performanță al lui Predator 17 X este mai mare de 10% în majoritatea testelor.

Concurentul lui Origin, așa cum am menționat, este mult mai scump. Asus nu oferă un G752 exact similar, cumpărați G752VY, cu un Intel Core i7-6700HQ, GTX 980M, 32 GB RAM, 256 GB SSD, 1 TB unitate mecanică și afișaj G-Sync 1080p, costă 2.300 USD. Alte sisteme similare, cum ar fi Alienware R17 și MSI GT72S, au prețuri între 2.400 și 2.700 USD, de obicei cu un GTX 980M, mai degrabă decât hardware-ul de tip desktop. Predator 17 X nu este o afacere, dar este cu siguranță competitiv la preț.

În general, credem că Predator 17 X nu este la fel de atractiv ca fratele său mai mic, Predator 17. Nu este disponibil în configurații mai reduse (cei 32 GB de RAM, de exemplu, sunt exagerați), așa că este mai dificilă recomandarea lui X. La urma urmei, 2.800 de dolari sunt foarte mulți – valoare sau nu – și nu ai nevoie să cheltuiți atât de mult pentru a vă bucura de jocuri 1080p pe un laptop. Predator 17 durează, de asemenea, mai mult cu o încărcare completă a bateriei.

Dar dacă cheltuiți ceva bani și doriți un laptop care să depășească performanța disponibilă în mod normal din mers, Acer Predator 17 X este o alegere bună. Este extrem de rapid, fiabil și accesibil - toate trăsăturile pe care jucătorii le pot aprecia.

Recomandările editorilor

• Cele mai bune oferte de laptopuri de 17 inchi: obțineți un laptop mare de la doar 330 USD
• Noile laptopuri de gaming de la Acer au mini-LED, afișaje 3D și prețuri accesibile
• Între Ryzen 7 7800X3D de la AMD și Ryzen 9 7950X3D, nu există niciun concurs
• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): laptopuri compacte pentru jocuri
• Este posibil ca AMD să fi divulgat data lansării Ryzen 9 7950X3D