Autopsie TV 3D: a murit în sfârșit sau nu a fost niciodată în viață de la început?

Dacă făceai cumpărături pentru un televizor în urmă cu trei ani, probabil că ai fost bombardat cu tot felul de discuții despre cât de cool a fost 3D și despre cum a fost „următorul lucru mare” în vizionarea TV. Filmele și sporturile nu vor mai fi niciodată la fel, cu personaje și jucători ieșind din ecrane și în camera ta de zi ca și cum ar fi chiar în fața ta. Suntem acum 2013, iar 3D nu este decât o notă de subsol care abia se potrivește cu funcțiile smart TV și cu cele care se profilează Televizoare cu rezoluție 4K Ultra HD. Totul ridică întrebarea: de ce nu a ieșit vreodată 3D așa cum era de așteptat?

Nu există un răspuns unic la această întrebare, dar o varietate de factori ar fi putut duce la aparenta irelevanță a 3D-ului. În timpul CES 2010, 3D a făcut furori pe scena expoziției și părea o situație ideală atât pentru producători, cât și pentru consumatori. Pentru producătorii de televizoare le-a fost relativ ușor să se încorporeze în LCD-uri și plasme cu ecran plat și nu avea să le coste consumatorilor o primă pentru a obține dimensiunea suplimentară pe ecran. Poate că arăta ca o furtună perfectă, dar odată ce ai trecut de acțiune, totul era fum și oglinzi.

Introducerea televizoarelor 3D în jurul anului 2010 a venit imediat în mijlocul consecințelor crizei financiare, iar vânzările de televizoare erau deja aplatizate înainte ca primele ecrane plate 3D să ajungă la comerțul cu amănuntul. Având doar o ușoară creștere a prețului și promisiunea unei rafale de conținut 3D, producătorii au crezut că acesta este biletul pentru a stimula o creștere mai mare și a scoate dolari din portofel.

Desigur, asta însemna că trebuia să porți ochelari pentru a viziona în 3D și exista un unghi tehnologic si la asta. Ochelarii cu obturator activ foloseau baterii, similare celor de la ceasuri, și aveau lentile LCD care alternau ramele de la ochiul stâng și cel drept, astfel încât să percepeți imaginea de la televizor în 3D. Pe lângă durata de viață a bateriei, au existat și alte avertismente la acestea, iar principalul dintre ele a fost faptul că nu au venit. în design curbat și nu avea uniformitate, ceea ce înseamnă că nu puteai folosi o pereche de nuanțe Samsung pe un televizor Sony, pt. exemplu. Nici ele nu au venit ieftine. Au fost peste 100-200 de dolari perechea, în funcție de marcă.

Ochelarii 3D pasivi funcționează similar cu cei ieftini pe care îi purtați când vizionați o filmare 3D la teatru. Ei folosesc lentile polarizante care prezintă cadre separate pentru fiecare ochi pentru a crea acea imagine 3D. LG a susținut această tehnologie de la început, iar unii producători au încercat să creeze chiar ochelari 3D pasivi „de designer”, care să poată fi purtați afară, complet cu filtrare UV și tot. Erau mai ușoare și mai mici decât ochelarii cu obturator activ, dar nu puteau concura în ceea ce privește claritatea calității imaginii. Principalul compromis a fost că ochelarii pasivi au înjumătățit rezoluția verticală a ecranului, astfel încât fiecare ochi se uita la o imagine de 1920 x 540, nu la una completă de 1080p, precum obturatorul activ oferit.

Cheia era că televizoarele 3D puteau suporta doar un format sau altul. Nu puteai să purtați o pereche de nuanțe pasive și să vizionați în 3D la un televizor care folosește tehnologia declanșatorului activ sau invers. Pentru a înrăutăți lucrurile, producătorii de televizoare au lansat 3D (obturator activ) și, în același timp, promiteau ceva mai bun (pasiv). Ați cheltui dolari mari pe un nou televizor 3D când vi se spune că ceva mai bun decât ceea ce obțineți deja urmează?

„Ochelarii sunt un factor important. De exemplu, era o mărime pentru toate, (adulți și copii), iar persoanele care purtau ochelari de prescripție trebuiau să poarte două perechi de ochelari, plus să facă față reducerii. nivelul de luminozitate al ecranului, așa că nu a durat mult până când factorul de noutate a dispărut”, spune Paul O’Donovan, analist principal la Gartner, care urmărește industrie. „Numărul total de perechi de ochelari livrate cu orice televizor 3D a fost întotdeauna limitat, ceea ce însemna că partajarea conținutului cu prietenii și familia a devenit limitată dacă nu aveai suficient de mers în jurul."

Atât pentru a avea o petrecere de Super Bowl în 3D. Nici măcar nu ar putea funcționa ca o afacere BYOG (aduceți-vă proprii ochelari) din cauza lipsei de funcționalitate multiplatformă. Sigur, unele nuanțe pasive trec peste acest obstacol, dar câți oaspeți ar putea avea o pereche din acelea întinsă? Și chiar dacă ar fi făcut-o, cum rămâne cu acele unghiuri de vizionare plictisitoare?

O problemă recurentă cu 3D, care nu s-a îmbunătățit foarte mult din 2010, este unghiul de vizualizare redus. Cu alte cuvinte, dacă nu vă confruntați cu ecranul drept înainte, nu veți obține aspectul și senzația potrivită pentru el. Aceasta nu este neapărat o dovadă a tehnologiei, este doar modul în care ochii noștri percep și procesează scenele 3D.

Indiferent de unghiul de vizualizare, au existat o mulțime de rapoarte anecdotice despre oameni care suferă de dureri de cap sau care simt oboseala ochilor după ce au vizionat conținut în 3D. Căutând să evite procesele, producătorii de televizoare au reacționat rapid și au dat avertismente pe cutii și manuale avertizând clienții că copiii sub o anumită vârstă nu ar trebui să vizioneze deloc în 3D. La urma urmei, toate trucurile alea ale creierului au fost un factor.

„Deși este posibil să vedem o imagine și o perspectivă diferită prin fiecare ochi, totuși ne concentrăm doar pe o suprafață 2D, ceea ce este foarte nenatural pentru creierul uman”, explică O’Donovan. „Viziunea noastră 3D include re-focalizarea la diferite niveluri tot timpul, deoarece ochii noștri nu stau niciodată nemișcați pentru mult timp. Chiar și atunci când ne uităm într-o oglindă, ne concentrăm asupra diferitelor părți ale imaginii, nu ca un televizor sau un ecran de teatru, unde suntem concentrați doar pe suprafața ecranului. Imaginea 3D se uită de fapt prin ochii altcuiva – foarte deconcertant și creierul nostru se obosește în cele din urmă.”

O’Donovan crede că acesta este un motiv important pentru care chiar 3D fără ochelari nu va fi un salvator pentru tehnologia TV 3D.

„Soluțiile fără ochelari nu au arătat că oferă de fapt aceeași calitate a experienței ca purtarea ochelarilor 3D, așa că nu există prea multe speranțe în a nu avea ochelari în viitor”, adaugă el. „Este grozav ca noutate, dar nu este ceva ce vrem să facem tot timpul. Creierul nostru se va închide pe măsură ce noutatea dispare.”

Apoi mai este problema conținutului. Când Avatar a acumulat miliarde la box office și a uimit publicul cu interpretarea superbă a Pandorei în 3D uluitor, a fost considerat a fi începutul unei ere cu totul noi în care ne-am urmări filmele, emisiunile și sporturile cu un plus dimensiune. Studiourile au promis mai mult, Blu-ray-urile 3D urmau să apară în mulțime, iar radiodifuzorii precum ESPN și Discovery Channel urmau să testeze transmisiuni 3D live.

Cu excepția faptului că a fost un firicel în loc de o explozie. Avatarul nu a fost o trambulină, a fost o anomalie. O’Donovan a calculat că dintre cele 50 de filme 3D lansate în 2011, peste 30 dintre ele erau producții generate pe computer sau animate destinate copiilor. Deoarece nu copiii au fost cei care strângeau fondurile pentru echipamentele home theater 3D, iar 3D nu era ideal pentru toți copiii de la început, este o minune de ce nu a existat o avalanșă de conținut de urmat. Chiar și în ceea ce privește jocurile, majoritatea titlurilor de succes nici măcar nu m-am deranjat să includă 3D, așa că nici de acolo nu a fost prea mult elan de construit. Când noile console PlayStation 4 și Xbox One au fost introduse recent, 3D nici măcar nu a fost menționat, în timp ce streaming video și rezoluțiile 4K au fost.

O serie de evenimente sportive au fost difuzate în 3D, dar acestea erau, de obicei, jocuri de playoff mari, curse mari sau evenimente la nivel mondial, cum ar fi Jocurile Olimpice și Cupa Mondială. BBC din Marea Britanie a experimentat cu un canal de difuzare 3D timp de doi ani până când a anunțat că îl îndepărtează înainte de sfârşitul anului. ESPN va fi reducând la tăcere propriul canal 3D de pionierat pana la sfarsitul anului. Ambele canale au citat lipsa de interes și adopție din partea telespectatorilor drept motivul principal pentru a le întrerupe.

Cu toate acestea, nu toți jucătorii din industrie sunt convinși că jocul s-a încheiat. Rețele TV în flux se spune că este în parteneriat cu Hisense pentru a lansa televizoare fără ochelari pentru perioada cumpărăturilor de sărbători mai târziu în acest an. Stream chiar vrea să finanțeze emisiuni 3D pentru unele evenimente sportive, acum că Sony a dat înapoi și își pune ochii pe 4K Ultra HD. LG a încercat să-l revigoreze în ceea ce privește jocurile, prezentând jocuri multiplayer pe ecran complet, în care două persoane care stau în fața aceluiași televizor văd două imagini diferite pe ecran.

„Evenimentele sportive în direct în 3D sunt în declin, în timp ce canalele de filme 3D prin cablu și satelit vor continua probabil, deoarece există este o aprovizionare relativ constantă de conținut de filme 3D, din nou, în principal pentru copiii cu filme de acțiune pentru adulți,” spune O’Donovan. „Acestea vor fi oferite la prețuri premium de către operatorii de televiziune cu plată, dar nu le va costa mult pentru conținut oricum pentru că numărul de abonați 3D este probabil mic și vor fi lansate filme noi pe Blu-ray în 3D. Cu toate acestea, cred că companii precum Disney, care a reluat și a lansat filme clasice de animație Disney în 3D, s-au retras de la asta, deoarece costurile nu au prezentat profituri suficient de mari.”

Lipsa opțiunilor de conținut 3D care pot fi descărcate și în flux a fost un alt motiv pentru aceasta progresul pulverizator, adaugă O’Donovan. Sigur, Netflix oferă streaming 3D acum, dar nu este pentru o gamă largă de conținut și există câțiva pași de urmat înainte de a putea ajunge la el. Furnizorul dvs. de servicii de internet (ISP) trebuie să fie conectat la rețeaua de livrare a conținutului Netflix numită Netflix Open Connect. Compatibilitatea dispozitivului este, de asemenea, un factor, deoarece Netflix Centru de ajutor listează doar PS3 și aproximativ zece televizoare LG 3D ca fiind compatibile pentru streaming 3D.

Vudu ofera si peste 100 de filme 3D de vânzare sau de închiriat, dar este un amestec de filme de animație, documentare, câteva blockbuster și o serie de titluri mediocre. Când vine vorba de emisiuni TV, este o prostie să găsești oricare care este filmat sau lansat în 3D. O’Donovan vede această gaură în conținutul disponibil ca o problemă care va fi oricum umbrită de 4K Ultra HD.

„Atâta timp cât filmele 3D sunt disponibile în cinematografe, acestea vor fi disponibile pe Blu-ray și unele servicii de televiziune cu plată, dar nu chiar niciodată. a început pe internet ca conținut transmis în flux sau descărcabil și acesta este un alt motiv pentru lipsa de interes din partea pieței de masă”, el spune. „Între timp, avem în apariție Ultra HD și aceasta este o nouă perspectivă video cu care consumatorii trebuie să se confrunte, dar în cele din urmă se va dovedi a fi un punct de cotitură semnificativ pe piața TV cu mult mai mult decât ar putea vreodată 3D fi."

Ceea ce este interesant este că majoritatea procesoarelor din majoritatea televizoarelor LCD și cu plasmă au deja încorporată funcționalitate 3D, așa că majoritatea televizoarelor sunt capabile 3D, dacă nu sunt activate. Pentru producătorii de cipuri, adăugarea capacității 3D la procesoarele principale nu este dificilă sau chiar costisitoare, ceea ce explică parțial de ce multe televizoare astăzi, inclusiv cele destul de ieftine, sunt livrate cu funcția ca parte a specificațiilor pentru cip. Unii producători de televizoare nu se deranjează, totuși, și de aceea nu vă este disponibil, în ciuda capacității cipului de a face acest lucru.

Poate 3D să facă o „revenire” aproape la fel de repede cum a devenit o idee irelevantă? Nu cu cum stau lucrurile acum. Poate că 3D va fi mai rece pe televizoarele 4K Ultra HD mai mari, mai ales cu rezoluția mai mare, dar producătorii vor trebui să vă convingă că doriți acea dimensiune suplimentară, ceea ce nu au putut face prima data in jur. Deoarece nu controlează de unde provine conținutul 3D, iar Hollywood și editorii de jocuri nu l-au îmbrățișat niciodată suficient de repede sau de departe, este o tehnologie care a devenit umbrită de 4K. Ultra HD, OLED și televizor inteligent tehnologie care caută să facă mai mult o diferență de durată. Aceasta este direcția în care ne îndreptăm și ar trebui să te facă să vezi televizorul diferit.

Recomandările editorilor

• Cele mai bune oferte Prime Day TV: obțineți un televizor 4K de 50 de inchi pentru mai puțin de 200 USD
• Samsung preia TCL cu un televizor 4K de 98 de inchi, care costă doar 8.000 USD
• Apple Vision Pro aduce televizorul și filmele 3D pe un ecran masiv de 100 de picioare lat
• Când este cel mai bun moment pentru a cumpăra un televizor?
• Cele mai bune oferte de televizoare Samsung: economisiți la televizoare 4K și televizoare 8K