Dell XPS 27 Touch Review

Periferice frontale Asus M51AC US016S

Dell XPS 27 Touch

MSRP $1,599.00

Detalii scor
Alegerea editorilor DT
„Cu componente noi, un strat tactil și un suport mult îmbunătățit, Dell XPS 27 este cel mai bun AiO bazat pe Windows pe care l-am văzut. Cu un preț de pornire mai mic decât oferta concurentă a Apple, poate câștiga niște conversii iMac.”

Pro

  • Design excelent
  • Ecran excelent de 2.560 x 1.440
  • Ieșire audio foarte bună
  • Performanță bună pentru un all-in-one

Contra

  • Partea din spate din plastic se simte puțin subțire pentru o mașină premium
  • Grafica nu este suficient de puternică pentru a gestiona jocuri la rezoluție nativă și setări ridicate

O mulțime de dispozitive de consum sunt etichetate ca clone Apple – unele în mod corect, iar altele în mod nedrept. Dar este surprinzător cât de puține produse care poartă acest epitet ajung să fie de fapt grozave. Ai crede că luarea de indici de la produse de mare succes ar fi o scurtătură către succes.

XPS 27 Touch este cu ușurință cel mai puternic concurent al iMac-ului de 27 de inchi pe care l-am văzut vreodată, cu un aspect bun și performanțe foarte bune.

Dar, de prea multe ori, o carcasă argintie asemănătoare mărului și un profil elegant și subțire ajung să acopere inginerie leneșă și componente sub standard. Dar Dell XPS 27, în timp ce, fără îndoială, seamănă cu iMac de 27 inchi la prima vedere, probabil depășește iMac-ul actual al Apple în mai multe moduri, adăugând un ecran tactil receptiv, o bază mai reglabilă și o unitate Blu-ray opțională. Între timp, Apple pare să urmărească în cea mai mare parte randamentele în scădere ale esteticii din ce în ce mai subțiri cu cea mai recentă actualizare a liniei iMac.

În această actualizare, XPS 27 Touch, Dell nu s-a încurcat prea mult cu aspectul sistemului de când am petrecut pentru prima dată cu el în 2012, când a fost numit XPS One 27 (și încă rula Windows 7). În schimb, Dell a renunțat la „One” din numele produsului, a adăugat un strat tactil, împachetând niște componente interne proaspete Intel Haswell și Nvidia din seria 700.

Dar noile caracteristici înseamnă un preț de pornire mai abrupt de 1.600 USD (și un preț solicitat de 2.100 USD în configurația noastră de revizuire). Deci, la un an după ce am revizuit originalul XPS 27, cu același afișaj excelent de 2.560 x 1.440 și noi componente interne, mai strălucește versiunea actualizată?

Același design, dar puțin mai flexibil

Principala diferență de design dintre modelul inițial al XPS One 27 și noul XPS 27 Touch este suportul, pe care Dell l-a modificat pentru a se adapta mai bine la intrarea pe ecranul tactil. Dell a înlocuit brațul rigid argintiu al sistemului, care oferea doar reglarea înclinării, cu un braț negru, cu două balamale. Acest lucru vă permite să transformați XPS 27 dintr-un sistem înclinat, ușor de atingere, care are mai puțin de un picior înălțime, într-un sistem complet. dispozitiv vertical care are aproximativ 19 inchi înălțime și este mai bun pentru vizionarea videoclipurilor sau pentru a aborda cea mai mare parte a productivității sarcini.

Greutatea sistemului, care are componentele sale puternice în spatele ecranului, înseamnă că probabil că veți avea nevoie de ambele mâini pentru a regla unghiul ecranului. Dar, în cea mai mare parte, balamaua funcționează bine și oferă o experiență de calcul mult mai versatilă. Acestea fiind spuse, ecranul se clătinește puțin când este apăsat cu puțină forță. Și va trebui să păstrați spațiul din fața ecranului fără dezordine, deoarece partea din față a ecranului alunecă înainte cu câțiva centimetri când se înclină.

Colțul de jos al ecranului Asus M51AC US016S
Asus M51AC US016S unghiul colțului inferior
Suport Asus M51AC US016S
Sigla din spate Asus M51AC US016S

În afară de asta, XPS 27 Touch este același sistem atractiv la exterior pe care ne-a plăcut cel mai mult anul trecut. Ecranul acoperit cu sticlă, cu o secțiune inferioară proeminentă care găzduiește difuzoarele în jos, domină partea din față. Difuzoarele sunt destul de zgomotoase, cu o porțiune plăcută de zgomot scăzut. Distorsiunea devine o problemă la volumul maxim, dar lăsarea volumului la aproximativ 70 la sută umple frumos o cameră de dimensiuni medii cu sunet, așa că aceasta nu este o problemă majoră.

Baza argintie este metalică, dar partea din spate a sistemului este încă din plastic, cu puțin mai multă flexibilitate decât ne-am dori. Aceasta este zona în care XPS 27 nu prea se simte ca o mașină premium. Dar, la urma urmei, este partea din spate a sistemului, așa că nu este atât de vizibil.

Conectivitate solidă, cu un boost Thunderbolt

Multe dintre caracteristicile de conectivitate ale XPS 27 Touch sunt identice cu modelul anterior. Aveți șase porturi USB 3.0, dintre care două se află pe marginea stângă, împreună cu mufele pentru căști și microfon și slotul pentru card SD. Încă patru porturi USB 3.0 sunt în spate și sunt unite printr-o mufă Ethernet și o pereche de porturi HDMI.

Porturi din spate Asus M51AC US016SUn port HDMI vă permite să adăugați un al doilea ecran la XPS 27, în timp ce celălalt vă permite să utilizați ecranul sistemului cu o cutie de cablu, o consolă de jocuri sau un alt computer. Aceste porturi ajută la transformarea sistemului într-un companion excelent de cămin dacă spațiul este îngust, deoarece într-adevăr nu veți avea nevoie de un televizor separat.

Două porturi HDMI ajută la transformarea sistemului într-un companion excelent de cămin dacă spațiul este îngust, deoarece într-adevăr nu veți avea nevoie de un televizor separat.

Există și o Fulger portul de pe spatele modelului actualizat. Acest lucru s-ar putea să nu însemne mare lucru pe termen scurt, deoarece produsele compatibile cu Thunderbolt au întârziat să decoleze, mai ales în spațiul PC-ului, dar Fulger este foarte rapid si versatil. Cu atât Intel, cât și Apple puternic în spate, pare clar că Fulger interfața nu merge nicăieri. Deci, XPS 27 Touch Fulger portul poate fi util pentru a adăuga funcții suplimentare.

Există, de asemenea, o unitate optică de încărcare cu slot pe marginea dreaptă a sistemului. Unitatea noastră de revizuire a venit doar cu un DVD, iar o unitate Blu-ray este un upgrade opțional pe care îl puteți obține doar dacă treceți la modelul de top de 2.600 USD. Această versiune dublează și RAM (până la 16 GB) și trece la Windows 8 Pro. Dar acestea sunt caracteristici adăugate pe care majoritatea le vor considera inutile. Le-am sugera celor mai mulți utilizatori să rămână la configurațiile mai mici și fie să transmită conținut HD, fie să conecteze un player Blu-ray independent ieftin la portul HDMI menționat mai sus.

Un display grozav, cu atingere

Așa cum am văzut anul trecut, Dell oferă un afișaj excelent cu XPS 27 Touch. Rezoluția sa de 2.560 x 1.440 se potrivește cu cea a iMac-ului de dimensiuni similare – excelentă pentru productivitate asemănătoare cu mai multe monitoare, fără aglomerația de ecrane suplimentare.

Adăugarea unui strat tactil este cu siguranță apreciată cu actualizarea la Windows 8 și Ecranul înclinabil ajută la atenuarea oboselii brațului de la atingerea și glisarea în jurul lui mare Ecran de 27 inchi. Totuși, din cauza rezoluției înalte, multe butoane și elemente de meniu din partea desktopului vor fi dificil de selectat cu degetele, așa că veți dori întotdeauna să păstrați tastatura și mouse-ul la îndemână.

Asus M51AC US016S pe tastatura ecranului
Ecran lateral Asus M51AC US016S

Editorii de fotografii și cei care, altfel, apreciază acuratețea ecranului vor găsi foarte multe lucruri de care să le placă performanțele panoului de aici. În testele noastre, XPS 27 Touch a redat 100% din scalele sRGB și AdobeRGB și a oferit performanțe solide la nivel de negru. Este, de asemenea, cel mai strălucitor ecran de PC pe care l-am văzut de atunci ElitePad 900 de la HP, depășind 372,7 nits (ElitePad 900 a ajuns la 412,7).

Cu toate acestea, așa cum am văzut cu aproape fiecare PC recent cu atingere, stratul de sticlă și tactil de pe ecranul LCD înseamnă că există probleme de strălucire și reflexie. Creșterea luminozității ajută oarecum problema.

Există profesioniști independente cu performanțe mai bune monitoare, dar pentru un sistem orientat spre consumator, ecranul din XPS 27 Touch este superb.

Periferice destul de bune

Adesea, chiar și pe sistemele de ultimă generație, companiile livrează în cutie periferice de calitate scăzută, care te obligă să ieși și să cheltuiești mai mult pe o tastatură și un mouse decente. Dar nu este cazul aici. Perechea wireless pe care Dell o include cu XPS 27 este destul de bună.

Periferice frontale Asus M51AC US016STastatura este de dimensiuni moderate, cu taste texturate și un bloc numeric. Mouse-ul are un design pătrat, ambidextru, care este confortabil în mână, oferind în același timp o rotiță de defilare și o pereche de butoane laterale. Ambele periferice au un inel argintiu în jurul marginilor lor, împerechendu-le estetic, atât între ele, cât și cu baza argintie a sistemului în sine.

Performanță bună pentru un all-in-one, dar ține sub control așteptările de joc

Așa cum am văzut cu XPS 27 original, Dell a optat pentru versiunea „S” de joasă tensiune a celui mai înalt standard al Intel. procesor desktop în configurația noastră de revizuire, din cauza limitărilor termice și de spațiu din interiorul formei subțiri a sistemului factor. De data aceasta, XPS 27 primește un procesor Core i7-4770S de generația a 4-a (Haswell).

Combinat cu cei 8 GB de RAM și un hard disk de 2 TB asociat cu 32 GB de stocare cache în stare solidă, sistemul nu are nicio problemă în îndeplinirea sarcinilor grele de productivitate și a procesării media. Cu toate acestea, nu funcționează la fel de bine ca și compania XPS 8700 turn, cu cip Core i7-4770 standard, care nu este „S”.

Există profesioniști independente cu performanțe mai bune monitoare, dar pentru un sistem orientat spre consumator, ecranul din XPS 27 Touch este superb.

La nivelul nostru de referință SiSoft Sandra Processor Arithmetic, XPS 27 a reușit un scor de 100,36, în timp ce turnul XPS 8700 a reușit un scor de 109. Scorurile au fost ambele ușor în favoarea turnului XPS față de XPS 27 în benchmark-ul nostru 7-Zip. Dar XPS 27 este încă o mașină de productivitate puternică în comparație cu majoritatea computerelor moderne. Scorurile sale la aceste teste sunt de aproximativ trei ori mai mari decât cele pe care le poate obține un Ultrabook mediu.

Când vine vorba de performanța în jocuri, totuși, lucrurile nu sunt atât de impresionante pentru XPS 27 Touch. Cipul grafic Nvidia GT 750M din mașină este destul de nou, dar este și un cip de gamă medie, de clasă mobilă, mai degrabă decât o placă de desktop, care sunt în general mult mai puternice. Drept urmare, XPS 27 a reușit un scor respectabil de 1768 la benchmark-ul nostru 3DMark Firestrike. Dar turnul XPS 8700 cu grafica desktop a reușit să dubleze acest lucru, cu un scor de 3957 la același test.

Ceea ce înseamnă asta în ceea ce privește performanța jocurilor este că vei putea juca jocuri moderne exigente, dar, în general, nu la rezoluția nativă a ecranului a sistemului sau la cele mai înalte setări. Dacă doriți să jucați fără compromisuri vizuale, nu există încă o alegere mai bună decât un turn pentru desktop precum Dell XPS 8700.

Sigla Asus M51AC US016S XPSDar, în timp ce XPS 27 Touch nu oferă performanțe de tip echipament de joc dedicat, nici nu suferă de fanii puternici ai acelor sisteme high-end. De fapt, am avut probleme în a convinge ventilatoarele sistemului să se înregistreze pe sonometrul nostru. Atât la inactiv, cât și la încărcare completă a procesorului, nu am obținut o citire peste linia de bază de 40 de decibeli. Abia la maximizarea nucleului grafic folosind FurMark am înregistrat o citire de 43,2 decibeli. Având în vedere componentele sale interne și profilul relativ subțire, XPS 27 Touch este un operator foarte silentios.

Concluzie

Cu adăugarea de atingere, un suport mai flexibil și noi componente proaspete, combinate cu ecranul deja excelent, actualizarea Dell trece cu mult dincolo de teritoriul Apple Clone. XPS 27 Touch este cu ușurință cel mai puternic concurent al iMac-ului de 27 de inchi pe care l-am văzut vreodată, cu un aspect bun și performanțe foarte bune.

Sigur, nu are marginile conice super-subțiri ale iMac-urilor din generația actuală, iar partea din spate și brațul său din plastic nu arată și nu se simt la fel de premium ca estetica din aluminiu Apple. Dar sistemul Dell încă arată al naibii de bine și are un preț de pornire de 1.600 USD, care este cu 200 USD mai puțin decât iMac-ul actual de 27 inchi, la cel mai mic preț.

Dacă sunteți un Mac, nu vom încerca să vă convingem să treceți la XPS 27 Touch. Dar dacă sunteți independent de sistemul de operare și căutați un sistem all-in-one cu ecran mare destul de puternic, Dell oferta este, fără îndoială, o valoare mai bună decât iMac-ul de 27 de inchi, cu mai multe funcții și un sistem mai versatil. ecran.

Și, în timp ce partea din spate din plastic a lui XPS 27 poate fi puțin subțire, se desprinde și cu câteva șuruburi pentru a dezvălui componente ușor accesibile, în mare parte standard. Apple, între timp, pare mulțumit să continuați să faceți iMac-urile din ce în ce mai greu de actualizat sau reparat. Cel mai subțire profil nu este întotdeauna grozav dacă înseamnă că trebuie să plătiți suplimentar și să vă duceți computerul într-un magazin pentru a face ceva la fel de simplu, cum ar fi să schimbați un stick defect RAM.

Înalte

  • Design excelent
  • Ecran excelent de 2.560 x 1.440
  • Ieșire audio foarte bună
  • Performanță bună pentru un all-in-one

Scăderi

  • Partea din spate din plastic se simte puțin subțire pentru o mașină premium
  • Grafica nu este suficient de puternică pentru a gestiona jocuri la rezoluție nativă și setări ridicate

Recomandările editorilor

  • Dell XPS 15 vs. XPS 17: frații de înaltă performanță se găsesc
  • Oferte pentru laptopuri Dell: economisiți la XPS, Inspiron, Vostro și Latitude
  • Cele mai bune PC-uri de jocuri pentru 2023: Dell, Origin, Lenovo și multe altele
  • HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: cel mai bun laptop minuscul?
  • Cele mai bune computere all-in-one pentru 2023